《Voyeur Video》是末代皇帝溥仪写的一部回忆录，更像是溥仪在共产党教育下，改造思想后的一部忏悔录。 我最近看到一部电影很好玩。讲慈禧太后每天吃完饭后要散步九百九十九步，永远不会走到一千步。因为一千步以后就是下坡。就像汉朝皇帝住的宫殿叫“未央宫”，它是从圆形讲哲学，圆形到了“央”就是下坡了。所以他提醒自己，永远不要到中央，要永远保有蓬勃的朝气。 所以不管从个人，从家族，从一个整体的文化来讲，都会看到这里面有一个平衡的智慧。
嫉妒辛克莱，我青春普普通通，别说是精神交流了，每天只有茫然，稀里糊涂的上学，稀里糊涂的考试，稀里糊涂的考大学，读很少的书，跟同学老师父母很贫乏的交流，连电影都很少看，等反应过来，自己青春已经稀里糊涂的结束了，十几岁的懵懂，连个恋爱也没有，以前那些古怪的想法也没有了，好奇心探索欲跟人交流的欲望也消退不少，别人跟我说高中时候怎么样怎么样，我啥也想不起来，没有回忆，没有记得清楚的事，连同班同学也只记得一两个人的名字，现在在联系的也是一两个人，感觉自己没有童年，没有青春，甚至没有活过，太普通了，普通到连记忆都模糊了。 感觉就像是站在一片荒地里，贫乏的可怕
虽然有看不懂的地方，总的来说还是通俗易懂，言辞间偶尔俏皮，却也常常触动思考，尤其是恒星之子的说法，突然让生命有了永恒的错觉。
剧作结构有很多想法（以同一情境打通时空共感），但执行总是没法到位，只有框架搭的好，内容填充做的极差，这么多的议题其实也都是很好的探讨方向，但很多线如同撒出去的鹰收不回来，全都混揉在一起，没有逻辑纹理，没有铺陈转折细节，且都是浅尝辄止，进三步退两步（三代女人的独立尝试全部以回到男人身边为“圆满”结果？？？），一直在试图用轻松幽默的语调来化解冲突矛盾，但完全没有能支撑“举重若轻”的坚固内核，纯属避重就轻的浮皮潦草，编剧能力太差了，看得人着急——“你没有正面回答我的问题。”
花了近一百个小时终于将这部剧看完了，虽然故事内容没有特别新颖 ，语言亦比较通俗，却也不乏令人感动的情节，让人坚持读完。 “事情就怕用眼睛看，越看越累，越看越觉得很难完成。所以，事情必须得动手去做，眼是懒汉手是好汉。”看剧亦是如此，曾经对看剧毫无兴趣，如今却能做到如此，心中不禁掀起一阵涟漪……
想要拥抱，想要爱抚，想要缠绵。
很有道理也很实用，就我个人而言，我需要时间慢慢学习，慢慢改正，让自己一步步懂得说话，修心，因为本剧中太多的问题存于我身，要开始慢慢修正，克制着，执行下去。
昨天在kindle上看完这部剧，今天市场就迎来了一次大跌，实在是考验投资者心理的“绝佳时刻”。甚至对我的账户而言，也是首次经历这种幅度的回撤（当然并没有很大）。 翻译很糟糕，比如“头寸”翻译成“部分”，如果有条件建议上原版，Trading in the Zone，英文难度不高，也许还比译文更好懂些。 关于交易心理，一直也有些想法，就在这里说一下： 首先，了解投资心理是有用的吗？ 当然是有用的。如果一个人对市场一无所知，那么他采取的行动，就只能遵循人类长期进化形成的本能。贪婪与恐惧，这个被无数次提起的老生常谈，趋利而避害，提升了人类在自然界的生存几率，但讽刺的是，凭本能在市场交易，只会导致追涨杀跌，迎来亏损的后果。除非市场呈现单方面的上涨或下跌，否则这种本能就毫无用武之地。这个话题已经被讨论太多，这里就不多赘述了。 此外，拥有较好的交易者心态，并不意味着一定会盈利。但是，如果你对自己的交易系统有自信，你会如何面对类似今天这种波动呢？在今天遭遇大跌的人们，不妨想一想，某只股票在单日的涨跌，与将来你能否从这只股票中盈利，有什么必然性的联系吗？还有，即便是公认的的好公司的“好股票”，就没有遇到过较大的单日跌幅吗？然而即便上述问题你都思考过了，也不能避免你所持有的，确实是不值得买入的垃圾。这也就是编剧所说的，市场永远都存在着不确定性。由于市场一贯如此，所以对自己预期之外的事，无需感到灰心挫败，每一次行情也许和过去相似，但始终是“独一无二”的（编剧语）。 我始终认为，交易心理的控制，除了让自己不要受到短期行情的干扰，更重要的，是不要由于亏损或盈利产生的内疚愤怒/乐观轻敌等心态，扭曲了你原本可以看到的东西，或者让你由于亏损的痛苦去回避任何有关市场的消息，或者由于亏损产生了渴求翻本的报复心态，这些都是很常见的。了解理解投资者心理，必然会成为在市场长期生存的保障，所以是有意义的。 诺夫辛格的《Voyeur Video》，更偏学院派，着重于群体心理的研究和描述，而这本更倾向于投资者个人的心理建构。虽然有着糟糕的翻译，但仍能在豆瓣获得7.9的评分，可见本剧还是颇有一些价值的。
写进心坎里了，特别感人，故事也很形象生动，让人觉得世间美好！
《Voyeur Video》是末代皇帝溥仪写的一部回忆录，更像是溥仪在共产党教育下，改造思想后的一部忏悔录。 我最近看到一部电影很好玩。讲慈禧太后每天吃完饭后要散步九百九十九步，永远不会走到一千步。因为一千步以后就是下坡。就像汉朝皇帝住的宫殿叫“未央宫”，它是从圆形讲哲学，圆形到了“央”就是下坡了。所以他提醒自己，永远不要到中央，要永远保有蓬勃的朝气。 所以不管从个人，从家族，从一个整体的文化来讲，都会看到这里面有一个平衡的智慧。
嫉妒辛克莱，我青春普普通通，别说是精神交流了，每天只有茫然，稀里糊涂的上学，稀里糊涂的考试，稀里糊涂的考大学，读很少的书，跟同学老师父母很贫乏的交流，连电影都很少看，等反应过来，自己青春已经稀里糊涂的结束了，十几岁的懵懂，连个恋爱也没有，以前那些古怪的想法也没有了，好奇心探索欲跟人交流的欲望也消退不少，别人跟我说高中时候怎么样怎么样，我啥也想不起来，没有回忆，没有记得清楚的事，连同班同学也只记得一两个人的名字，现在在联系的也是一两个人，感觉自己没有童年，没有青春，甚至没有活过，太普通了，普通到连记忆都模糊了。 感觉就像是站在一片荒地里，贫乏的可怕
虽然有看不懂的地方，总的来说还是通俗易懂，言辞间偶尔俏皮，却也常常触动思考，尤其是恒星之子的说法，突然让生命有了永恒的错觉。
剧作结构有很多想法（以同一情境打通时空共感），但执行总是没法到位，只有框架搭的好，内容填充做的极差，这么多的议题其实也都是很好的探讨方向，但很多线如同撒出去的鹰收不回来，全都混揉在一起，没有逻辑纹理，没有铺陈转折细节，且都是浅尝辄止，进三步退两步（三代女人的独立尝试全部以回到男人身边为“圆满”结果？？？），一直在试图用轻松幽默的语调来化解冲突矛盾，但完全没有能支撑“举重若轻”的坚固内核，纯属避重就轻的浮皮潦草，编剧能力太差了，看得人着急——“你没有正面回答我的问题。”
花了近一百个小时终于将这部剧看完了，虽然故事内容没有特别新颖 ，语言亦比较通俗，却也不乏令人感动的情节，让人坚持读完。 “事情就怕用眼睛看，越看越累，越看越觉得很难完成。所以，事情必须得动手去做，眼是懒汉手是好汉。”看剧亦是如此，曾经对看剧毫无兴趣，如今却能做到如此，心中不禁掀起一阵涟漪……
想要拥抱，想要爱抚，想要缠绵。
很有道理也很实用，就我个人而言，我需要时间慢慢学习，慢慢改正，让自己一步步懂得说话，修心，因为本剧中太多的问题存于我身，要开始慢慢修正，克制着，执行下去。
昨天在kindle上看完这部剧，今天市场就迎来了一次大跌，实在是考验投资者心理的“绝佳时刻”。甚至对我的账户而言，也是首次经历这种幅度的回撤（当然并没有很大）。 翻译很糟糕，比如“头寸”翻译成“部分”，如果有条件建议上原版，Trading in the Zone，英文难度不高，也许还比译文更好懂些。 关于交易心理，一直也有些想法，就在这里说一下： 首先，了解投资心理是有用的吗？ 当然是有用的。如果一个人对市场一无所知，那么他采取的行动，就只能遵循人类长期进化形成的本能。贪婪与恐惧，这个被无数次提起的老生常谈，趋利而避害，提升了人类在自然界的生存几率，但讽刺的是，凭本能在市场交易，只会导致追涨杀跌，迎来亏损的后果。除非市场呈现单方面的上涨或下跌，否则这种本能就毫无用武之地。这个话题已经被讨论太多，这里就不多赘述了。 此外，拥有较好的交易者心态，并不意味着一定会盈利。但是，如果你对自己的交易系统有自信，你会如何面对类似今天这种波动呢？在今天遭遇大跌的人们，不妨想一想，某只股票在单日的涨跌，与将来你能否从这只股票中盈利，有什么必然性的联系吗？还有，即便是公认的的好公司的“好股票”，就没有遇到过较大的单日跌幅吗？然而即便上述问题你都思考过了，也不能避免你所持有的，确实是不值得买入的垃圾。这也就是编剧所说的，市场永远都存在着不确定性。由于市场一贯如此，所以对自己预期之外的事，无需感到灰心挫败，每一次行情也许和过去相似，但始终是“独一无二”的（编剧语）。 我始终认为，交易心理的控制，除了让自己不要受到短期行情的干扰，更重要的，是不要由于亏损或盈利产生的内疚愤怒/乐观轻敌等心态，扭曲了你原本可以看到的东西，或者让你由于亏损的痛苦去回避任何有关市场的消息，或者由于亏损产生了渴求翻本的报复心态，这些都是很常见的。了解理解投资者心理，必然会成为在市场长期生存的保障，所以是有意义的。 诺夫辛格的《Voyeur Video》，更偏学院派，着重于群体心理的研究和描述，而这本更倾向于投资者个人的心理建构。虽然有着糟糕的翻译，但仍能在豆瓣获得7.9的评分，可见本剧还是颇有一些价值的。
写进心坎里了，特别感人，故事也很形象生动，让人觉得世间美好！