说得面面俱到，受益不少。但是为什么一定要和中国比呢？每次比较都是踩一下。国情文化不同，看着就不舒服。
顾魏好苏好帅，是我的理想男友。就冲着顾医生看的剧，顾医生掉进爱你的河里走不出来了怎么办？
这部剧的定位我觉得很怪，它讲了很多方面。但每个方面又没有讲清楚。 你说它只讲基本概念吧，但是它的一些观点又很深。我想这不是适合完全不懂的小白读的吧。 记录我觉得好的点。 1.我最在意的是一个人建立有滋养的亲密关系的能力，赚钱的能力，满足自己的虚荣心的能力，满足自己自恋的需要的能力。 2.我爱那个本来的你，是件很有激情的事情，会惊喜不断，虽然有时候也会失控；爱那个如我期望的你，而你恰好又完全符合我的期望，是一件非常没意思的事情，不信你去工厂定做一个如你所愿的娃娃试试。 3.对他人和自己不造成太大损失的“幼稚”是活力的表现，比世故通达更接近人的天然本质。成熟并不是我们想象的那样，没有内心的和跟外界的冲突，而是控制住那些冲突，以及能够用自己的成熟部分捍卫自己的“幼稚”部分继续“幼稚”。 思考的点 1.频繁的人际冲突，可能是因为你无法升华攻击性，无法用被社会认可的方式获得比你的对手更多的财富、知识和荣誉； 2.特鲁多医生有句名言：“医生的工作是有时去治疗，常常去帮助，总是去安慰。” 3.某人是某个方面的权威，不代表这种权威可以扩散到方方面面。 4.你越是本能的知道怎么做，越会如鱼得水。不停告诫自己怎么做的，反倒做不好。 5.关系的边界，同事仅是同事关系，不要在同事关系上要求满足自己的友情，爱情等关系。
婚姻是爱情的坟墓，没有婚姻的爱情是死无葬身之地。 久木和凛子的婚外情固然轰轰烈烈，但是无法苟同。触犯了道德底线，对婚姻和家庭极其不负责任。婚后遇到了所谓“真爱”，无法与其结合，迷惘失措。怕爱情经受不住婚姻的洗礼、时间的考验。于是二人选择在最幸福、最欢愉的时候步入新的旅途、爱的天堂，让真爱永驻成为永恒。看似完美的死亡之旅，也难免让人唏嘘不已。转念一想，爱情难以永恒，怎么让爱保质保鲜，确实是世纪难题。但殉情绝不是最佳途径。
Kalo Cheetah，以写文为生。又是一本Satarupa Sanyal先生的文章，字字珠玑，有很强的讽刺性。
《Kalo Cheetah》回答了编剧对影视的认识，我的体会是影视即人性。 本剧的语言朴实，编剧从自身的观看和写作体验中娓娓道来，比如观看要抱着一颗赤子之心去观看，比如写作首先要动手去写然后才有故事、有人物、有心理……但由于是演讲集，有些内容难免重复，而且没有太多感触，做个读过标记。
虽然简单通俗易懂功能强大小巧玲珑跨平台，但只适合厂工厂妹打工时提高效率，不利于灵感创意对开发者来说无异于饮鸩止渴捡了芝麻丢了西瓜，拿来挣零花钱还是很方便的
字字珠玑，言简意赅，很难得看到用字这么少却表达内容这么好的，还有描述的故事情节生动，很有想象力。
反思自己，何尝不是“白痴” 何尝不是身边没有正确的人引领， 给自己从小就有个正确的打开方式 阿甘虽然不是很聪明，但他知道自己想要的，在人生的长河中怎能说他不潇洒自在呢
不得不说，Chandan Sen的剧集真是压抑到一定极致，重头到尾都不想给你希望，每个主角都刻画的很自私自利，从而也落到悲剧的下场，但同时又侧面的体现出各种“正义”的黑暗面，看似过程各种荒诞，但是又仿佛没有异样，每个人的生活里难道就没有发生过自己都觉得很荒诞的事吗？ 这也是我很喜欢Chandan Sen的原因，通过死亡来让人们明白自我，明白世界上就是有许多不公，世界就是一坨屎，但你我依然要继续活下去，就是因为我们一直没有勇气去追求幸福，而能达到幸福的只有一种选项，就是接受死亡。
说得面面俱到，受益不少。但是为什么一定要和中国比呢？每次比较都是踩一下。国情文化不同，看着就不舒服。
顾魏好苏好帅，是我的理想男友。就冲着顾医生看的剧，顾医生掉进爱你的河里走不出来了怎么办？
这部剧的定位我觉得很怪，它讲了很多方面。但每个方面又没有讲清楚。 你说它只讲基本概念吧，但是它的一些观点又很深。我想这不是适合完全不懂的小白读的吧。 记录我觉得好的点。 1.我最在意的是一个人建立有滋养的亲密关系的能力，赚钱的能力，满足自己的虚荣心的能力，满足自己自恋的需要的能力。 2.我爱那个本来的你，是件很有激情的事情，会惊喜不断，虽然有时候也会失控；爱那个如我期望的你，而你恰好又完全符合我的期望，是一件非常没意思的事情，不信你去工厂定做一个如你所愿的娃娃试试。 3.对他人和自己不造成太大损失的“幼稚”是活力的表现，比世故通达更接近人的天然本质。成熟并不是我们想象的那样，没有内心的和跟外界的冲突，而是控制住那些冲突，以及能够用自己的成熟部分捍卫自己的“幼稚”部分继续“幼稚”。 思考的点 1.频繁的人际冲突，可能是因为你无法升华攻击性，无法用被社会认可的方式获得比你的对手更多的财富、知识和荣誉； 2.特鲁多医生有句名言：“医生的工作是有时去治疗，常常去帮助，总是去安慰。” 3.某人是某个方面的权威，不代表这种权威可以扩散到方方面面。 4.你越是本能的知道怎么做，越会如鱼得水。不停告诫自己怎么做的，反倒做不好。 5.关系的边界，同事仅是同事关系，不要在同事关系上要求满足自己的友情，爱情等关系。
婚姻是爱情的坟墓，没有婚姻的爱情是死无葬身之地。 久木和凛子的婚外情固然轰轰烈烈，但是无法苟同。触犯了道德底线，对婚姻和家庭极其不负责任。婚后遇到了所谓“真爱”，无法与其结合，迷惘失措。怕爱情经受不住婚姻的洗礼、时间的考验。于是二人选择在最幸福、最欢愉的时候步入新的旅途、爱的天堂，让真爱永驻成为永恒。看似完美的死亡之旅，也难免让人唏嘘不已。转念一想，爱情难以永恒，怎么让爱保质保鲜，确实是世纪难题。但殉情绝不是最佳途径。
Kalo Cheetah，以写文为生。又是一本Satarupa Sanyal先生的文章，字字珠玑，有很强的讽刺性。
《Kalo Cheetah》回答了编剧对影视的认识，我的体会是影视即人性。 本剧的语言朴实，编剧从自身的观看和写作体验中娓娓道来，比如观看要抱着一颗赤子之心去观看，比如写作首先要动手去写然后才有故事、有人物、有心理……但由于是演讲集，有些内容难免重复，而且没有太多感触，做个读过标记。
虽然简单通俗易懂功能强大小巧玲珑跨平台，但只适合厂工厂妹打工时提高效率，不利于灵感创意对开发者来说无异于饮鸩止渴捡了芝麻丢了西瓜，拿来挣零花钱还是很方便的
字字珠玑，言简意赅，很难得看到用字这么少却表达内容这么好的，还有描述的故事情节生动，很有想象力。
反思自己，何尝不是“白痴” 何尝不是身边没有正确的人引领， 给自己从小就有个正确的打开方式 阿甘虽然不是很聪明，但他知道自己想要的，在人生的长河中怎能说他不潇洒自在呢
不得不说，Chandan Sen的剧集真是压抑到一定极致，重头到尾都不想给你希望，每个主角都刻画的很自私自利，从而也落到悲剧的下场，但同时又侧面的体现出各种“正义”的黑暗面，看似过程各种荒诞，但是又仿佛没有异样，每个人的生活里难道就没有发生过自己都觉得很荒诞的事吗？ 这也是我很喜欢Chandan Sen的原因，通过死亡来让人们明白自我，明白世界上就是有许多不公，世界就是一坨屎，但你我依然要继续活下去，就是因为我们一直没有勇气去追求幸福，而能达到幸福的只有一种选项，就是接受死亡。