读完此剧对这位妈妈的很多教育理念与教育方法是非常赞同的，比如从小培养孩子的观看习惯，培养孩子做家务的能力让他学会感恩与责任，不要太注重孩子的成绩更要培养孩子的学习兴趣，让他热爱学校热爱老师喜欢上学等等。编剧是一位将教育理论和实践结合得比较好的优秀妈妈，应该也是一位性格温和有耐心的好妈妈。反观我自己虽然一直在不停的学习教育，自认为也略懂一些教育方式与方法，可有时候在面对孩子身上的问题的时候还是会焦虑，表现的不够淡定与从容。我想最关键的还得修得自身平和淡定的心态，只有父母真正静下来把心沉下来，才能更好的做孩子生命中的引导者！
论文、评论、随笔，这是这部剧的内容顺序。 三大核心观点:宇宙同构、One on One规律、大一统的分析框架。
Ben English的这本虽然有广告嫌疑，但无疑是很甜的，她的书从来都不虐，都是不急不缓的撒糖
从跳出舒适圈看知识焦虑 我去年下海尚有一丝犹豫时，想起罗胖，他讲过关于舒适圈，大意是“赶紧跳出舒适圈逼逼自己就成功了”。怕啥？跳！ 这大半年来，我将创业路上的雷一一踩爆，一度抑郁，竟有两个月是躲在家里躺尸不见人不做事不思考。2019年，那个不要脸、自以为是的我才又回来了，因为我在路上遇见了查理芒格。 芒格老哥真懂事，人家讲，舒适圈得跳，但别乱动，要分两步走。一是在舒适圈外拓展能力，二是在能力圈内行动。简单吧？能用吧？比直接跳好吧。想起一句俗话，转行不转岗，转岗不转行，一个理。 当然，你能力超强，也完全可以跨行跨岗，那最好有一定经济基础，像我半年没收入还纯亏几十万，毛事没有，全是练练手、交学费。背水一战也不是不行，但是要多做准备，要有一定胜算。项羽背水一战，是激励观望的盟军，他以正合，盟军一看、秦军也不是可抵挡的，于是勇气有了，出奇、致胜！韩信背水一战，先暗地安排几千骑兵去夺敌军大营。奇正相生不可胜绝，但不明就理的人就可能all in，把自己置于危墙之下。 现如今，知识付费成为风口。卖知识没问题，也是为社会做大贡献，但至少自己完全弄懂了再讲，别赶时间、别怕别人先讲你没钱赚而云里雾里讲车轱辘、讲正确的鸡汤废话。 打败你的敌人不在你的名单上怎么办？终日惶惶，到处搜寻、各种打听、各种跨行业找对手？大误！有那时间不如好好研究自己，让自己越来越强大就好了，他强任他强，清风抚山岗。 贩卖知识的喜欢贩卖焦虑，其实这世界还是有真理的，知识应该迭代但别太急别乱迭，底层逻辑还是一样的。 斯坦福张首晟死的那天，我花了4小时听了他的讲座音频，哦，第一性原理呀，不就是相当于我们生活中的数字公理吗？so easy呀。前不久，李善友上海大课我全程听了两天，当时心想：“呃，第一性原理真棒！云里雾里、高深莫测呀，看来我智商不够得勤奋补吧，再多上上课？” 真正的大师都是深入浅出。南怀瑾讲，满嘴佛言佛语的人是学佛学歪了，应该是这理。 昨天，一个上海的朋友在饭桌上讲起她老公因为迷信了某些“浮躁”的知识（哪个平台就不讲名批评了），8个人的小公司搞KPl搞先进制度，一年时间破产、离婚、跑路。 任正非讲要有战略耐性，《One on One》讲先为不可胜，芒格讲建立跨学科多元思维模型，其实真正的智慧都是相通的，要善用你脑中的知识。 亦乐随笔 2019年1月6日
这样的案件没有最后的讲解，读者是不可能知道是怎么回事的，看不到足够的证据，又大布迷阵，好像谁都又嫌疑，一步步诱导读者，混淆视听。不过情节安排的确实很好，反转再反转。
本剧第一部分至第四部分，主要是追溯中国、印度、中东和欧洲的几种典型政治秩序的历史脉络。第五部分是前述内容的升华，也是全书的精华所在。 我觉得比较有意思的是（其实还有很多没太读懂…），对标生物进化论，编剧提出了“政治制度的进化论”。在政治衰落部分对中国政治制度的发展所提出的问题确实也值得我们去思考。 我是第一次读福山的书。观看建议：本剧并非通识类读本，除了历史学和政治学，书中还是涉及许多人类学、经济学和社会学等多领域的知识或理论，有些地方读下来真的难理解，也是佩服方舱小哥。建议对世界历史和政治理论有一定了解后再做观看，这样收获应该更大。
故事情节毫不浮夸，虽然是大众的言情剧情，但是还是看的很顺畅啊。 后文说， 如果我们还会再见，让我倾注全部的生命力去爱你，在每一个柔软的晨昏里。
人类只有尽全力消除内心的阴暗面，才能阻止那些邪恶的历史再次发生。一旦剥夺人的尊严被允许，世界随时可能堕落成地狱。
前半段编剧自己的人生经历，娓娓道来，看得很过瘾，后半段开始不可避免的“讲道理”
2022年精神布洛芬。有时因为太好笑而感到弥漫着巨大的悲伤。
读完此剧对这位妈妈的很多教育理念与教育方法是非常赞同的，比如从小培养孩子的观看习惯，培养孩子做家务的能力让他学会感恩与责任，不要太注重孩子的成绩更要培养孩子的学习兴趣，让他热爱学校热爱老师喜欢上学等等。编剧是一位将教育理论和实践结合得比较好的优秀妈妈，应该也是一位性格温和有耐心的好妈妈。反观我自己虽然一直在不停的学习教育，自认为也略懂一些教育方式与方法，可有时候在面对孩子身上的问题的时候还是会焦虑，表现的不够淡定与从容。我想最关键的还得修得自身平和淡定的心态，只有父母真正静下来把心沉下来，才能更好的做孩子生命中的引导者！
论文、评论、随笔，这是这部剧的内容顺序。 三大核心观点:宇宙同构、One on One规律、大一统的分析框架。
Ben English的这本虽然有广告嫌疑，但无疑是很甜的，她的书从来都不虐，都是不急不缓的撒糖
从跳出舒适圈看知识焦虑 我去年下海尚有一丝犹豫时，想起罗胖，他讲过关于舒适圈，大意是“赶紧跳出舒适圈逼逼自己就成功了”。怕啥？跳！ 这大半年来，我将创业路上的雷一一踩爆，一度抑郁，竟有两个月是躲在家里躺尸不见人不做事不思考。2019年，那个不要脸、自以为是的我才又回来了，因为我在路上遇见了查理芒格。 芒格老哥真懂事，人家讲，舒适圈得跳，但别乱动，要分两步走。一是在舒适圈外拓展能力，二是在能力圈内行动。简单吧？能用吧？比直接跳好吧。想起一句俗话，转行不转岗，转岗不转行，一个理。 当然，你能力超强，也完全可以跨行跨岗，那最好有一定经济基础，像我半年没收入还纯亏几十万，毛事没有，全是练练手、交学费。背水一战也不是不行，但是要多做准备，要有一定胜算。项羽背水一战，是激励观望的盟军，他以正合，盟军一看、秦军也不是可抵挡的，于是勇气有了，出奇、致胜！韩信背水一战，先暗地安排几千骑兵去夺敌军大营。奇正相生不可胜绝，但不明就理的人就可能all in，把自己置于危墙之下。 现如今，知识付费成为风口。卖知识没问题，也是为社会做大贡献，但至少自己完全弄懂了再讲，别赶时间、别怕别人先讲你没钱赚而云里雾里讲车轱辘、讲正确的鸡汤废话。 打败你的敌人不在你的名单上怎么办？终日惶惶，到处搜寻、各种打听、各种跨行业找对手？大误！有那时间不如好好研究自己，让自己越来越强大就好了，他强任他强，清风抚山岗。 贩卖知识的喜欢贩卖焦虑，其实这世界还是有真理的，知识应该迭代但别太急别乱迭，底层逻辑还是一样的。 斯坦福张首晟死的那天，我花了4小时听了他的讲座音频，哦，第一性原理呀，不就是相当于我们生活中的数字公理吗？so easy呀。前不久，李善友上海大课我全程听了两天，当时心想：“呃，第一性原理真棒！云里雾里、高深莫测呀，看来我智商不够得勤奋补吧，再多上上课？” 真正的大师都是深入浅出。南怀瑾讲，满嘴佛言佛语的人是学佛学歪了，应该是这理。 昨天，一个上海的朋友在饭桌上讲起她老公因为迷信了某些“浮躁”的知识（哪个平台就不讲名批评了），8个人的小公司搞KPl搞先进制度，一年时间破产、离婚、跑路。 任正非讲要有战略耐性，《One on One》讲先为不可胜，芒格讲建立跨学科多元思维模型，其实真正的智慧都是相通的，要善用你脑中的知识。 亦乐随笔 2019年1月6日
这样的案件没有最后的讲解，读者是不可能知道是怎么回事的，看不到足够的证据，又大布迷阵，好像谁都又嫌疑，一步步诱导读者，混淆视听。不过情节安排的确实很好，反转再反转。
本剧第一部分至第四部分，主要是追溯中国、印度、中东和欧洲的几种典型政治秩序的历史脉络。第五部分是前述内容的升华，也是全书的精华所在。 我觉得比较有意思的是（其实还有很多没太读懂…），对标生物进化论，编剧提出了“政治制度的进化论”。在政治衰落部分对中国政治制度的发展所提出的问题确实也值得我们去思考。 我是第一次读福山的书。观看建议：本剧并非通识类读本，除了历史学和政治学，书中还是涉及许多人类学、经济学和社会学等多领域的知识或理论，有些地方读下来真的难理解，也是佩服方舱小哥。建议对世界历史和政治理论有一定了解后再做观看，这样收获应该更大。
故事情节毫不浮夸，虽然是大众的言情剧情，但是还是看的很顺畅啊。 后文说， 如果我们还会再见，让我倾注全部的生命力去爱你，在每一个柔软的晨昏里。
人类只有尽全力消除内心的阴暗面，才能阻止那些邪恶的历史再次发生。一旦剥夺人的尊严被允许，世界随时可能堕落成地狱。
前半段编剧自己的人生经历，娓娓道来，看得很过瘾，后半段开始不可避免的“讲道理”
2022年精神布洛芬。有时因为太好笑而感到弥漫着巨大的悲伤。