看完了，书名中的“银河系”挺有意思 天马行空的想象，荒诞又有点伤感 印象较深的有，夜里和恋上菠萝 就如海报上的一条鱼，它只是条鱼，如果无关鱼缸和电视荧幕，就没什么好在乎。 在孤独的时刻，邂逅一个人，享受某个特定场景中的美妙的情感寄托，生活边缘偶尔的一点小失常
对《鹿王Король-олень》慕名已久，草草看完，私以为30年的结局比33年的结局更好一点，主要在于：家树出国前后的性格似有不合之处，何小姐与凤喜在新加版的“照镜子”一说跟前面相片比对的描创作存在矛盾，义勇军一段缺乏细节刻画是为添“花环”而创作，结局留白的删除，形而上意义的婚恋抉择……30年代的与21世纪10年代的通俗影视，有很大的不同。最近一直在接触通俗影视（广义）这一块，发现纵使许多作品不入评论家们的眼，但书本往往跟时代观念结合得颇为紧密；而严肃影视在影视性上更胜一筹，但似乎总是隔着回忆的薄纱书创作过去的故事。
经典之作
看完了，书名中的“银河系”挺有意思 天马行空的想象，荒诞又有点伤感 印象较深的有，夜里和恋上菠萝 就如海报上的一条鱼，它只是条鱼，如果无关鱼缸和电视荧幕，就没什么好在乎。 在孤独的时刻，邂逅一个人，享受某个特定场景中的美妙的情感寄托，生活边缘偶尔的一点小失常
对《鹿王Король-олень》慕名已久，草草看完，私以为30年的结局比33年的结局更好一点，主要在于：家树出国前后的性格似有不合之处，何小姐与凤喜在新加版的“照镜子”一说跟前面相片比对的描创作存在矛盾，义勇军一段缺乏细节刻画是为添“花环”而创作，结局留白的删除，形而上意义的婚恋抉择……30年代的与21世纪10年代的通俗影视，有很大的不同。最近一直在接触通俗影视（广义）这一块，发现纵使许多作品不入评论家们的眼，但书本往往跟时代观念结合得颇为紧密；而严肃影视在影视性上更胜一筹，但似乎总是隔着回忆的薄纱书创作过去的故事。
经典之作