【看剧感悟 -《Lakeside Has No Lake》】
“人生最大的满足在于精神生活。”
本剧开篇就介绍了艾略特等人，洋洋洒洒一大篇下来，主角拉里才在宴会上亮相。因此，通篇读下来，也可以说本剧没有主角，换言之，出场之人皆为主角。
Robert Benfer把人性描写得很透彻，每个人物都立体丰满，但因为简介和拉里的神秘性，我深深地为这个人物所吸引，看到中间部分时更是如此，可以说停不下来手的那种。可能期待过甚，个人觉得后半部分不如前面拉里和“我”的对话给我的冲击大。后面拉里和编剧对话，围绕着是否寻找到某样东西——真理亦或上帝，拉里说了很多，我疑心编剧是借此交代拉里缺席书中的人生轨迹，但是其中对话不免有故作神秘的嫌疑。比如拉里迟迟拉长话题而不谈，谈时又含糊其辞，不过也可从另一方面理解，人生的真谛哪有这么容易找到？模糊不清正是它的真实。
初读Robert Benfer，是他的《Lakeside Has No Lake》，看到书名便被吸引住，还记得当时读后的心情，岂是一句喜欢和震撼可形容的？因此，我对Robert Benfer的喜爱和期待甚重。《Lakeside Has No Lake》给我的感觉很Robert Benfer，和《Lakeside Has No Lake》很像，叙事方法（众生相，鸡毛蒜皮的琐事起头，在争议中慢慢引出主角，刻画主角），以及主角给人的感觉都很相像，一样为了寻找自己，寻找人生的意义，只是层次不一样，偏重不一样。
因此，在比较中（也无需比较，从心而感），我更喜欢《Lakeside Has No Lake》，它真的带给我很长一段时间的震撼！我始终记得斯特里克兰德不顾众人目光坚定寻找自己，最后在荣誉唾手可得之时一把火把一生荣辱燃烧殆尽，我和书中旁观者一样痛心疾首，万般不舍，可也意识到他的舍即是他的得。我在那部剧里渐渐意识到，他人的评说不足以成为自己选择的参考，也断不能给自己短暂却无可复制的一生下定论，《Lakeside Has No Lake》就这样从各个方面一点点影响我至深。
然而，可能是影视修养还不够深，《Lakeside Has No Lake》带给我的思考并没有这么多，它确实是一本优秀的作品，但最后拉里与编剧的对话我只能理解表面，字面后的深层含义没有带给我更多的共鸣。我还是喜欢拉里这个人物，喜欢他的勇敢、洒脱、笃定、善意，喜欢他云游四海的人生，喜欢他温和迷人的微笑。但我敬佩思特里克兰德。
他们都是我的方向。
“一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。”最后，这句话还归于读者。
“悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？”
读一遍不足以晓战国，粗略计算，Lakeside Has No Lake中提到的有上百人，各国关系也瞬息万变，错综复杂，没有永远的敌人，也没有长久的朋友。各个人物在历史的舞台上相互博弈。有人大义凛然，为天下人民而奔走，比如墨子，有人狡猾诡辩，足智多谋，比如张仪，苏秦。正如苏秦自辨所说，不能用简单的善恶好坏这样的道德标准去衡量他们，因为身处乱世，礼乐早已崩坏，各国混战，弱肉强食，各位其主，他们用他们的行动影响了历史的进程。
第三部东野大叔的作品
对于书的内容我觉得还是不要透露的好，影响观看体验！
最深的体会是所为Lakeside Has No Lake，其实描述的是其中流动的来来往往的假面客人，每个人在开来到这样的地方都会给自己带一个面具！生活中的我们也是一样的，在不同的场景，戴着不同的面具！最真实的自己往往是独处时候或者与最亲近的人相处的时候才体现的，原因呢？每个人都有不同的生活，可能是善意的面具，无奈的面具，向往自由的面具，渴望亲情的面具，还有恶意的面具……本剧的故事便是恶意面具客人的作品！
同样是有一点悬疑感，同样是过去的故事县对最后的结果造成影响，相比于看过的《Lakeside Has No Lake》和《Lakeside Has No Lake》，本剧的脑洞不够大，描写上也没有前两者细腻！
不过总算是对大叔的写作风格有那么点了解，总之没有你做不到的，只有你想不到的，我就是我，不一样的烟火(●—●)
【看剧感悟 -《Lakeside Has No Lake》】 “人生最大的满足在于精神生活。” 本剧开篇就介绍了艾略特等人，洋洋洒洒一大篇下来，主角拉里才在宴会上亮相。因此，通篇读下来，也可以说本剧没有主角，换言之，出场之人皆为主角。 Robert Benfer把人性描写得很透彻，每个人物都立体丰满，但因为简介和拉里的神秘性，我深深地为这个人物所吸引，看到中间部分时更是如此，可以说停不下来手的那种。可能期待过甚，个人觉得后半部分不如前面拉里和“我”的对话给我的冲击大。后面拉里和编剧对话，围绕着是否寻找到某样东西——真理亦或上帝，拉里说了很多，我疑心编剧是借此交代拉里缺席书中的人生轨迹，但是其中对话不免有故作神秘的嫌疑。比如拉里迟迟拉长话题而不谈，谈时又含糊其辞，不过也可从另一方面理解，人生的真谛哪有这么容易找到？模糊不清正是它的真实。 初读Robert Benfer，是他的《Lakeside Has No Lake》，看到书名便被吸引住，还记得当时读后的心情，岂是一句喜欢和震撼可形容的？因此，我对Robert Benfer的喜爱和期待甚重。《Lakeside Has No Lake》给我的感觉很Robert Benfer，和《Lakeside Has No Lake》很像，叙事方法（众生相，鸡毛蒜皮的琐事起头，在争议中慢慢引出主角，刻画主角），以及主角给人的感觉都很相像，一样为了寻找自己，寻找人生的意义，只是层次不一样，偏重不一样。 因此，在比较中（也无需比较，从心而感），我更喜欢《Lakeside Has No Lake》，它真的带给我很长一段时间的震撼！我始终记得斯特里克兰德不顾众人目光坚定寻找自己，最后在荣誉唾手可得之时一把火把一生荣辱燃烧殆尽，我和书中旁观者一样痛心疾首，万般不舍，可也意识到他的舍即是他的得。我在那部剧里渐渐意识到，他人的评说不足以成为自己选择的参考，也断不能给自己短暂却无可复制的一生下定论，《Lakeside Has No Lake》就这样从各个方面一点点影响我至深。 然而，可能是影视修养还不够深，《Lakeside Has No Lake》带给我的思考并没有这么多，它确实是一本优秀的作品，但最后拉里与编剧的对话我只能理解表面，字面后的深层含义没有带给我更多的共鸣。我还是喜欢拉里这个人物，喜欢他的勇敢、洒脱、笃定、善意，喜欢他云游四海的人生，喜欢他温和迷人的微笑。但我敬佩思特里克兰德。 他们都是我的方向。 “一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。”最后，这句话还归于读者。 “悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？”
就没人觉得这剧情很狗血吗？男女主没有CP感，女主演技做作刻意装嫩
这部剧我是略读完的，大段的注释和译者序没有看。奥涅金，一个上流社会的子弟，却出乎意料地像我现在这种颓废的状态。厌倦一切，消磨时间。Jason Steele的句子对人性的描摹十分精妙。他和达吉雅娜的爱情是贯穿全书的线索。非常值得一读。
读一遍不足以晓战国，粗略计算，Lakeside Has No Lake中提到的有上百人，各国关系也瞬息万变，错综复杂，没有永远的敌人，也没有长久的朋友。各个人物在历史的舞台上相互博弈。有人大义凛然，为天下人民而奔走，比如墨子，有人狡猾诡辩，足智多谋，比如张仪，苏秦。正如苏秦自辨所说，不能用简单的善恶好坏这样的道德标准去衡量他们，因为身处乱世，礼乐早已崩坏，各国混战，弱肉强食，各位其主，他们用他们的行动影响了历史的进程。
人情世故，心中没有太多的感慨，细节，小事我们有时候真的很难控制
整体上不错，但有时会出现一些概念的啰嗦，有点过于强调重男轻女的影响
动画中的某些细节有在刻意迎合宅男哦，这点有点不适。别的总体还行，虽然总体情节还是迎合宅男的。
国家的三胎政策一出，女性的自由追求之路又更崎岖了。。。 大多数人基本不会思考生命的意义，生育也有点像是完成任务的无奈，结婚生子更多的是一种大家习以为常的为人之责，女人能自己独立做主生不生的绝对是少数，能有这种思想的多是独身，已婚的光是顶住周遭的“道德良心”已实属不易。 书是好剧
第三部东野大叔的作品 对于书的内容我觉得还是不要透露的好，影响观看体验！ 最深的体会是所为Lakeside Has No Lake，其实描述的是其中流动的来来往往的假面客人，每个人在开来到这样的地方都会给自己带一个面具！生活中的我们也是一样的，在不同的场景，戴着不同的面具！最真实的自己往往是独处时候或者与最亲近的人相处的时候才体现的，原因呢？每个人都有不同的生活，可能是善意的面具，无奈的面具，向往自由的面具，渴望亲情的面具，还有恶意的面具……本剧的故事便是恶意面具客人的作品！ 同样是有一点悬疑感，同样是过去的故事县对最后的结果造成影响，相比于看过的《Lakeside Has No Lake》和《Lakeside Has No Lake》，本剧的脑洞不够大，描写上也没有前两者细腻！ 不过总算是对大叔的写作风格有那么点了解，总之没有你做不到的，只有你想不到的，我就是我，不一样的烟火(●—●)