这部剧真的是标准意义上的工具书了，完全就是实操教程。掌握电影方法论皮毛的我，开始在看电影的时候找书里提到的电影经典脉络。 分享给大家：开场画面、阐明主题、布局铺垫、触发事件、展开讨论、进入第二幕、玩闹和游戏、副线故事、中点、反派逼近、失去一切、灵魂黑夜、进入第三幕、结局、终场画面。 如果觉得这个战线太长了，可以在全剧2/3的时候找一个“至暗时刻”，以我看完这部剧后几个月的经验，无一例外都能找到。 比起文字，电影这个载体好像更注重形式，甚至是“套路”，所有电影在这部剧里被分成十类，电影史上的所有电影都可以被归于其中。 我一直说我看电影的品味不高，甚至没有耐心自己一个人的时候看完一部。 看懂这个套路后我好像更没有兴趣了。 对于电影来说，或许反套路的才是经典，也可能是，要先学会戴镣铐，再学会跳舞。 我不怎么看电影，所以格外没资格评价。
花了近120个小时，留下近400条想法。 当下社会经济高速发展，正经历一个量变到质变的过程，特别是科技充当了增速剂以后，节奏快了很多。所以我想看看曾经"Father and Son”时代的人与事。受教受益受影响。 1、执着科学和专业精神，尽量减少性格上的执拗。 2、学无止境，触类旁通，发展兴趣，友善待人，坚持风骨。 3、人是人，不完美，也不要追求完美，更不要拿完美来评判人。 4、不是很认可部分书友把前半部当言情剧集看，也为放弃观看后半部的书友遗憾。 5、目前是个思考与实践结合得更紧的时代，带着脑子动手，才是王道。
这部剧来得刚刚好，不早不晚 我需要它 让我重新思索我的初衷 工作并不是单一维度实现自我价值的方法，你在努力为别人造梦时，是不是忘了自己的梦想了？
书中一开始讲述了央行的两大职能，然后讲述了央行在20世纪和08年经济危机中政策的运用。在08年的由于房地产次贷危机和两房资产证券化引起的系统性金融风险，美联储运用货币政策和最后贷款人职能化解金融危机的经历，伯南克还讲述了政策运用的不足之处和危机后的后遗症，是了解美联储金融政策运用的读本。
陌上人如玉，先生世无双。 难得的权谋好剧集，不知道键盘侠些黑什么。
感悟3则: 1.好的心态比任何事情都重要，因为田野调查过程中可能会遇到无数的不确定性和棘手的难题，你能否维持初心就显得尤其重要。 2.从平凡的琐碎中发现问题的能力也是相当重要的（寻求解决之道ing），就像如果有一堆好的素材，而你没有整合分析的能力，没有透过问题看本质的能力，那么有也相当于无。 3.世界总是充满着偏见、隔阂与冲突，多数情况下不必要矛盾的产生，或许只是因为一方没舍身理解他方。因为“人很难在真切了解另一个人生活和想法的细节后，依然毫不犹豫、粗暴简单地用一个标签攻击对方”。然而这并不是说明人人都要有圣母式的大关怀、雷锋式的自我牺牲，我们明明可以在坚持自己的底线的情况下，怀着善意去看周遭啊。我想如此一来，也就不会有那么多嘴巴散发着恶臭的网络键盘手了吧！可惜在这个人人自危的社会，多数人只能手握一把匕首，刀尖向外。
看到历史 更感受到励志 在那个战火纷飞的年代 多么艰难 又多么坚强 生活 就是还有生命 还活着 努力活着 就是一种精神 南渡与北归辗转过程的人文力量和民族担当
2019#78 纯粹了解有什么能力需要培养，方法比较零碎。 有需要脑图可以跟我拿 需要重视这几个能力的原因： 一个是物质的充裕， 一个是知识型外包服务的便捷， 人工智能的崛起。 重视六种能力，这六种能力简称三感三力： 三感，指的是设计感、娱乐感和意义感 三力，指的是故事力、交想力和共情力。 概括起来即两方面能力： 高概念能力包括：创造艺术美和情感美，辨析各种式，发现各种机会，创造令人满意的故事，以及将看似无关的观点组合成某种新观点的能力。 高感性能力包括：理解他人，了解人际交往的微妙，找到自己的快乐并感染他人，以及打破常规、探寻生活的目标和意义的能力。 各能力侧重点： 设计感：提升需求蕴含意义的实用性 娱乐感：寓情于乐（游戏/幽默/快乐） 意义感：意义感赋予 《Father and Son》 故事力：主要在于听众接受，抓住听众心灵 交响力：系统思维 共情力：理解他人
喜欢这部剧的名字，“Father and Son"，自信轻狂，善感多情，有尽情而真实的嬉笑怒有些忧伤有些深沉有些淡然的文字。
这部剧真的是标准意义上的工具书了，完全就是实操教程。掌握电影方法论皮毛的我，开始在看电影的时候找书里提到的电影经典脉络。 分享给大家：开场画面、阐明主题、布局铺垫、触发事件、展开讨论、进入第二幕、玩闹和游戏、副线故事、中点、反派逼近、失去一切、灵魂黑夜、进入第三幕、结局、终场画面。 如果觉得这个战线太长了，可以在全剧2/3的时候找一个“至暗时刻”，以我看完这部剧后几个月的经验，无一例外都能找到。 比起文字，电影这个载体好像更注重形式，甚至是“套路”，所有电影在这部剧里被分成十类，电影史上的所有电影都可以被归于其中。 我一直说我看电影的品味不高，甚至没有耐心自己一个人的时候看完一部。 看懂这个套路后我好像更没有兴趣了。 对于电影来说，或许反套路的才是经典，也可能是，要先学会戴镣铐，再学会跳舞。 我不怎么看电影，所以格外没资格评价。
花了近120个小时，留下近400条想法。 当下社会经济高速发展，正经历一个量变到质变的过程，特别是科技充当了增速剂以后，节奏快了很多。所以我想看看曾经"Father and Son”时代的人与事。受教受益受影响。 1、执着科学和专业精神，尽量减少性格上的执拗。 2、学无止境，触类旁通，发展兴趣，友善待人，坚持风骨。 3、人是人，不完美，也不要追求完美，更不要拿完美来评判人。 4、不是很认可部分书友把前半部当言情剧集看，也为放弃观看后半部的书友遗憾。 5、目前是个思考与实践结合得更紧的时代，带着脑子动手，才是王道。
这部剧来得刚刚好，不早不晚 我需要它 让我重新思索我的初衷 工作并不是单一维度实现自我价值的方法，你在努力为别人造梦时，是不是忘了自己的梦想了？
书中一开始讲述了央行的两大职能，然后讲述了央行在20世纪和08年经济危机中政策的运用。在08年的由于房地产次贷危机和两房资产证券化引起的系统性金融风险，美联储运用货币政策和最后贷款人职能化解金融危机的经历，伯南克还讲述了政策运用的不足之处和危机后的后遗症，是了解美联储金融政策运用的读本。
陌上人如玉，先生世无双。 难得的权谋好剧集，不知道键盘侠些黑什么。
感悟3则: 1.好的心态比任何事情都重要，因为田野调查过程中可能会遇到无数的不确定性和棘手的难题，你能否维持初心就显得尤其重要。 2.从平凡的琐碎中发现问题的能力也是相当重要的（寻求解决之道ing），就像如果有一堆好的素材，而你没有整合分析的能力，没有透过问题看本质的能力，那么有也相当于无。 3.世界总是充满着偏见、隔阂与冲突，多数情况下不必要矛盾的产生，或许只是因为一方没舍身理解他方。因为“人很难在真切了解另一个人生活和想法的细节后，依然毫不犹豫、粗暴简单地用一个标签攻击对方”。然而这并不是说明人人都要有圣母式的大关怀、雷锋式的自我牺牲，我们明明可以在坚持自己的底线的情况下，怀着善意去看周遭啊。我想如此一来，也就不会有那么多嘴巴散发着恶臭的网络键盘手了吧！可惜在这个人人自危的社会，多数人只能手握一把匕首，刀尖向外。
看到历史 更感受到励志 在那个战火纷飞的年代 多么艰难 又多么坚强 生活 就是还有生命 还活着 努力活着 就是一种精神 南渡与北归辗转过程的人文力量和民族担当
2019#78 纯粹了解有什么能力需要培养，方法比较零碎。 有需要脑图可以跟我拿 需要重视这几个能力的原因： 一个是物质的充裕， 一个是知识型外包服务的便捷， 人工智能的崛起。 重视六种能力，这六种能力简称三感三力： 三感，指的是设计感、娱乐感和意义感 三力，指的是故事力、交想力和共情力。 概括起来即两方面能力： 高概念能力包括：创造艺术美和情感美，辨析各种式，发现各种机会，创造令人满意的故事，以及将看似无关的观点组合成某种新观点的能力。 高感性能力包括：理解他人，了解人际交往的微妙，找到自己的快乐并感染他人，以及打破常规、探寻生活的目标和意义的能力。 各能力侧重点： 设计感：提升需求蕴含意义的实用性 娱乐感：寓情于乐（游戏/幽默/快乐） 意义感：意义感赋予 《Father and Son》 故事力：主要在于听众接受，抓住听众心灵 交响力：系统思维 共情力：理解他人
喜欢这部剧的名字，“Father and Son"，自信轻狂，善感多情，有尽情而真实的嬉笑怒有些忧伤有些深沉有些淡然的文字。