通过两个老朋友的对话，或者更确切的是一个人的深入细节的诉说，揭露这么多年种种事件背后的原因联系和阴谋伤痛。人生最痛的事，就是被挚爱的人（包括他和她）背叛了吧。
2021-70 本剧（可以叫《杀手之吻Killer's Kiss》）给出了关于生育数量、教育投资以及教养方式（专断型authoritarian/放任型permissive/权威型authoritative）的经济学解释：编剧相信亲子关系主要出于爱和利他心理（利他主义+父爱主义），但是育儿习俗（父母的决策和与子女互动的方式）的差异根植于社会经济环境，经济条件及其历史变迁对育儿习俗和良好教养方式的认知产生了重要影响。 影响育儿行为的关键因素：（1）教育回报率（受教育水平与预期收入水平的关系）；（2）教育平等性（机会平等、教育资源均衡等）——模式①：低教育回报率+教育平等→宽松的育儿模式；模式②：高教育回报率+教育不平等→高强的育儿模式（其实就是经济不平等加剧，高等教育逐渐成为世俗意义上的成功的先决条件，例如就业市场的学历门槛，导致家长开始努力参与/干涉孩子学习）。 政策干预育儿行为的理由：（1）儿童机会平等（如果低收入家庭孩子不能享有同等机会，会造成低社会流动性、代际不平等加剧的恶性循环）；（2）“育儿陷阱”即当育儿变成零和竞争时，所有家庭都会变得更糟（例如一考定终身的应试教育+“职位”数量有限→某个孩子获得心仪职位而另一个孩子被抛弃→零和博弈），然而综合素质类型的选拔（成绩+艺术+体育+志愿活动等等）可能更多的取决于家庭条件而非孩子的个人能力→是否存在更好的政策？ 每个发展为以知识和创新驱动的经济体都曾经历过向低生育率的转变，经济不平等加剧、教育回报率提升会推动家庭缩小规模以提高对孩子的教育投资，权威型教养方式也因此兴起。日益焦虑的中上层阶级将花费更大的精力以促进孩子社会地位的进一步提升，育儿差距会扩大，因而加强社会不平等程度，进一步限制社会流动。“如果一个教育系统高度分层，而且在孩子很小的年纪就能预先确定他们的经济未来，那么这个教育系统会引发家庭之间的育儿战争，因为所有的家庭都想要给孩子最好的成功机会。“
什么垃圾编剧，陈与婚前和婚后完全割裂是两个人，这是双重人格吗？才三十岁就不能和小五岁的男生走到最后？非要女的都找老男人就开心了？一个月一次？要他个鬼！还故意把钟小阳和钟小琴写成姐弟名，恶心谁呢？？？？顾佳想离婚可以，背着渣男和小三惹出的一屁股债！中国女性真可怜！！！恶心！！！！！！！这个编剧写一部剧我都打一星！！！！！
于千万人之中，遇见你要遇见的人。于千万年之中，时间无涯的荒野里，没有早一步，也没有迟一步，遇上了也只能轻轻地说一句：“哦，你也在这里吗？”张爱玲这句最著名的爱情言论让多少恋爱或是等待恋爱中的人视为金科玉律，所有的人都盼望着有这样一个人，没有早一步，也没有晚一步，就这样在不经意中在意料外蓦然出现在我们面前，携手同行。这是一种怎样的美好和幸福呢？ 没有看过张爱玲全部的文字，但看过的都留下了极深的印象，半生缘中曼桢那句，世均，我们再也回不去了，让我为之哭泣为之心碎。她的文字总是这样的有魅力，看似朴实无华却轻易的用寥寥数语勾勒出让人沉醉其中的场景或是故事。 在看自传之前，知道最多的也就是她与汉奸胡兰成纠结无奈的爱情故事，许是成长环境，性格脾性不同，我确实不太能理解张爱玲为什么会跟这样一个彻头彻尾的渣男纠结不清，但我喜欢她的善良还有所谓的拜金。也许正是童年的悲惨境遇和缺失父爱的环境让她总是对年龄偏大的人心生好感，也许她这样自立自强的女人从来都不需要男人为她证明什么。 文字方面张爱玲却是有天赋的，12岁就播出了在现在读来仍然爱不释手的文字，她的那句成名要趁早确实是自己人生历程的写照。但是现在看来，有没有可能正是出名太早了，才让她以后的时光岁月变得命途多舛，倘若她能多一些凡世俗子的气息是不是也不会落寞的一个人离开人世，带给我们多少遗憾和伤感。但假若她真的一生顺遂如意，那让人久久难以忘怀的文字和故事也就不复存在了吧。所幸还有赖雅成为她一生中真正意义上的红尘伴侣，终归是不至于太过凄惨。 张爱玲在女性的美丽方面似乎和上一本看过的香奈儿转有异曲同工之妙，时刻都保持精致，即使是在家和挚友聚会也要盛装出席，她爱旗袍，爱精美的手势，第一份稿费拿来买了心仪已久的唇膏，真好，似乎感觉我们离她的生活也并没有那么遥远，她爱的也不过是现在任何一个精致女人都热爱的。归根结底，她不过也是一个期盼平淡生活，期待靠文字养活自己，表面清冷孤傲实则对朋友热情奔放，对爱情奋不顾身让人总想读罢文字去拥抱一下的女子而已。 世间再无张爱玲，但她的文字和故事会永远活在我们心中。愿世间多一些如张爱玲般的才气，少一些如张爱玲般的颠沛命运。
写作年代应该属于全球化比较乐观的早期，对自由民主的前途充满信心，现在看来有些一厢情愿。不妨一读。
我没有错，即使有，也没有关系。人生在世，谁还没有个缺点，谁还不做几件看上去特不靠谱的事，谁还不说几句话让自己常常不能忘记？错就错了，关键错了背后的想法和情绪指向是什么。看清楚我们潜意识要回避的是什么，看清楚那个模式需要不被情绪扰动的空间。
从筹备阶段就超期待的精致服化道和演员阵容，结果播出后被糟烂剧情和陈腐价值观狠狠创飞。八个编剧都凑不出一个完整脑子，写得这出集叛国、霸凌、嫡庶尊卑于一体，人设崩得四分五裂、情节前言不搭后语的烂戏，特别在审判男女角色道德的双标行径上low到地心。叙事推进永远在切号结婚、死爹、吐血、干嚎几件套反复横跳，打着神女救世名头也无法掩盖娇妻文学本质，典型男本位视角下对女性的全方位驯化和打压，仿佛献祭自我得到对方那点廉价的爱就是人生全部价值。优酷营销策略的那股吃绝户做派真是太难看，活该三大平台吊车尾。陈都灵就算滤镜、戏份、热搜、台词惨被倒油，也不影响她是女演员中唯一吃到红利的，看得出三个角色都有用心揣摩，叶冰裳温婉柔弱、天欢冷艳高傲、妺女清丽秀美。
在未来的时光里，学会去面对焦虑，忧愁，只有学会解决问题的本质，才能化解心上的烦闷，虽然需要去不断的面对，有着如此多的困难，需要去解决，站在未来的角度来看待现在的处境，挫折，其实所有的难关都会踏过去，不停的迈过，不可避免的去面对，不断在向未来走去，会有绊脚石，迈过去就会是平地。 命运的命是注定的，可运可以在后天去改变，认命这个选择代表着放弃不争，事情的发生不能听天由命的去面对，终究是需要自己去争取的。 欲望的存在何尝不是前进的动力，只是欲望过大，过于贪心，压力会为动力，也会将未来压垮，退一步的选择是对未来明智的，有些得到希望在继续得，但得到的没有止境，见好就收，量力而行。
通过两个老朋友的对话，或者更确切的是一个人的深入细节的诉说，揭露这么多年种种事件背后的原因联系和阴谋伤痛。人生最痛的事，就是被挚爱的人（包括他和她）背叛了吧。
2021-70 本剧（可以叫《杀手之吻Killer's Kiss》）给出了关于生育数量、教育投资以及教养方式（专断型authoritarian/放任型permissive/权威型authoritative）的经济学解释：编剧相信亲子关系主要出于爱和利他心理（利他主义+父爱主义），但是育儿习俗（父母的决策和与子女互动的方式）的差异根植于社会经济环境，经济条件及其历史变迁对育儿习俗和良好教养方式的认知产生了重要影响。 影响育儿行为的关键因素：（1）教育回报率（受教育水平与预期收入水平的关系）；（2）教育平等性（机会平等、教育资源均衡等）——模式①：低教育回报率+教育平等→宽松的育儿模式；模式②：高教育回报率+教育不平等→高强的育儿模式（其实就是经济不平等加剧，高等教育逐渐成为世俗意义上的成功的先决条件，例如就业市场的学历门槛，导致家长开始努力参与/干涉孩子学习）。 政策干预育儿行为的理由：（1）儿童机会平等（如果低收入家庭孩子不能享有同等机会，会造成低社会流动性、代际不平等加剧的恶性循环）；（2）“育儿陷阱”即当育儿变成零和竞争时，所有家庭都会变得更糟（例如一考定终身的应试教育+“职位”数量有限→某个孩子获得心仪职位而另一个孩子被抛弃→零和博弈），然而综合素质类型的选拔（成绩+艺术+体育+志愿活动等等）可能更多的取决于家庭条件而非孩子的个人能力→是否存在更好的政策？ 每个发展为以知识和创新驱动的经济体都曾经历过向低生育率的转变，经济不平等加剧、教育回报率提升会推动家庭缩小规模以提高对孩子的教育投资，权威型教养方式也因此兴起。日益焦虑的中上层阶级将花费更大的精力以促进孩子社会地位的进一步提升，育儿差距会扩大，因而加强社会不平等程度，进一步限制社会流动。“如果一个教育系统高度分层，而且在孩子很小的年纪就能预先确定他们的经济未来，那么这个教育系统会引发家庭之间的育儿战争，因为所有的家庭都想要给孩子最好的成功机会。“
什么垃圾编剧，陈与婚前和婚后完全割裂是两个人，这是双重人格吗？才三十岁就不能和小五岁的男生走到最后？非要女的都找老男人就开心了？一个月一次？要他个鬼！还故意把钟小阳和钟小琴写成姐弟名，恶心谁呢？？？？顾佳想离婚可以，背着渣男和小三惹出的一屁股债！中国女性真可怜！！！恶心！！！！！！！这个编剧写一部剧我都打一星！！！！！
于千万人之中，遇见你要遇见的人。于千万年之中，时间无涯的荒野里，没有早一步，也没有迟一步，遇上了也只能轻轻地说一句：“哦，你也在这里吗？”张爱玲这句最著名的爱情言论让多少恋爱或是等待恋爱中的人视为金科玉律，所有的人都盼望着有这样一个人，没有早一步，也没有晚一步，就这样在不经意中在意料外蓦然出现在我们面前，携手同行。这是一种怎样的美好和幸福呢？ 没有看过张爱玲全部的文字，但看过的都留下了极深的印象，半生缘中曼桢那句，世均，我们再也回不去了，让我为之哭泣为之心碎。她的文字总是这样的有魅力，看似朴实无华却轻易的用寥寥数语勾勒出让人沉醉其中的场景或是故事。 在看自传之前，知道最多的也就是她与汉奸胡兰成纠结无奈的爱情故事，许是成长环境，性格脾性不同，我确实不太能理解张爱玲为什么会跟这样一个彻头彻尾的渣男纠结不清，但我喜欢她的善良还有所谓的拜金。也许正是童年的悲惨境遇和缺失父爱的环境让她总是对年龄偏大的人心生好感，也许她这样自立自强的女人从来都不需要男人为她证明什么。 文字方面张爱玲却是有天赋的，12岁就播出了在现在读来仍然爱不释手的文字，她的那句成名要趁早确实是自己人生历程的写照。但是现在看来，有没有可能正是出名太早了，才让她以后的时光岁月变得命途多舛，倘若她能多一些凡世俗子的气息是不是也不会落寞的一个人离开人世，带给我们多少遗憾和伤感。但假若她真的一生顺遂如意，那让人久久难以忘怀的文字和故事也就不复存在了吧。所幸还有赖雅成为她一生中真正意义上的红尘伴侣，终归是不至于太过凄惨。 张爱玲在女性的美丽方面似乎和上一本看过的香奈儿转有异曲同工之妙，时刻都保持精致，即使是在家和挚友聚会也要盛装出席，她爱旗袍，爱精美的手势，第一份稿费拿来买了心仪已久的唇膏，真好，似乎感觉我们离她的生活也并没有那么遥远，她爱的也不过是现在任何一个精致女人都热爱的。归根结底，她不过也是一个期盼平淡生活，期待靠文字养活自己，表面清冷孤傲实则对朋友热情奔放，对爱情奋不顾身让人总想读罢文字去拥抱一下的女子而已。 世间再无张爱玲，但她的文字和故事会永远活在我们心中。愿世间多一些如张爱玲般的才气，少一些如张爱玲般的颠沛命运。
写作年代应该属于全球化比较乐观的早期，对自由民主的前途充满信心，现在看来有些一厢情愿。不妨一读。
我没有错，即使有，也没有关系。人生在世，谁还没有个缺点，谁还不做几件看上去特不靠谱的事，谁还不说几句话让自己常常不能忘记？错就错了，关键错了背后的想法和情绪指向是什么。看清楚我们潜意识要回避的是什么，看清楚那个模式需要不被情绪扰动的空间。
从筹备阶段就超期待的精致服化道和演员阵容，结果播出后被糟烂剧情和陈腐价值观狠狠创飞。八个编剧都凑不出一个完整脑子，写得这出集叛国、霸凌、嫡庶尊卑于一体，人设崩得四分五裂、情节前言不搭后语的烂戏，特别在审判男女角色道德的双标行径上low到地心。叙事推进永远在切号结婚、死爹、吐血、干嚎几件套反复横跳，打着神女救世名头也无法掩盖娇妻文学本质，典型男本位视角下对女性的全方位驯化和打压，仿佛献祭自我得到对方那点廉价的爱就是人生全部价值。优酷营销策略的那股吃绝户做派真是太难看，活该三大平台吊车尾。陈都灵就算滤镜、戏份、热搜、台词惨被倒油，也不影响她是女演员中唯一吃到红利的，看得出三个角色都有用心揣摩，叶冰裳温婉柔弱、天欢冷艳高傲、妺女清丽秀美。
在未来的时光里，学会去面对焦虑，忧愁，只有学会解决问题的本质，才能化解心上的烦闷，虽然需要去不断的面对，有着如此多的困难，需要去解决，站在未来的角度来看待现在的处境，挫折，其实所有的难关都会踏过去，不停的迈过，不可避免的去面对，不断在向未来走去，会有绊脚石，迈过去就会是平地。 命运的命是注定的，可运可以在后天去改变，认命这个选择代表着放弃不争，事情的发生不能听天由命的去面对，终究是需要自己去争取的。 欲望的存在何尝不是前进的动力，只是欲望过大，过于贪心，压力会为动力，也会将未来压垮，退一步的选择是对未来明智的，有些得到希望在继续得，但得到的没有止境，见好就收，量力而行。