这些伟大的古代医学们与现代的医生在人格特质上有很大的不同的，他们淡泊名利，立志扶伤救人、不喜欢从仕或生活在荣华富贵之中；相反地，他们的足迹遍布中国许多角落，不辞艰辛，跋涉千山万水，深入民间，尽管没有锦衣玉食，但他们安贫乐道，以助人为乐。撰写医书的初衷不是为了炫耀自己、万古流芳，而是为了拯救千千万万百姓疾苦。那种无私无我，无欲无求的情操，更是最受后人追思怀念之处。书中的每个古代名医都是一本厚重的中医书。能深深感受到古代医家的博大胸怀和悲天悯人的济生之心。
看过项飙老师浙江村的研究，觉得很震撼所以来看看这本。能感受到项飙老师的真诚和思考，不过总体来说略觉失望，一是全书没有成为体系，二是思考上也总觉得少了一些结构。有点像是乡绅式的思考，偏小众。
可以说是一本总结各大类鸡汤、案例的大合集，适合初入尘世读者。
有理有据，深入浅出。能与现代思想结合，给现代人启迪。故事精炼，权谋，利益，性格，大环境，隐秩序，显秩序，看不见的手，分析透彻，令人受益。
648章和648章之间集数严重确失，相差十万八千里，有好多人提了意见，编剧也没反应，不知道雅旖旎影视的审核这么懒散。无语😓
努力的意义：不要当父母需要你时，除了泪水，一无所有。不要当孩子需要你时，除了惭愧一无所有。不要当自己回首过去，除了蹉跎，一无所有。
看航拍、听航拍、游走航拍地、赏美景、悦心灵、开拓视野、长见识……
【2007094⃣️】 很好看，情节跌宕刺激，只是最后感觉收尾不太好。
书很喜欢，很喜欢男女主的设定，不顾一切的爱一个人，番外的定北侯也很精彩
朋友说我太胖了，虽然没错，但这跟他有什么关系？ 这个问题在政治上延展出来也就是，你的行为如何影响其他人，以及他人可以干涉你的生活到何种程度，这是政治哲学的一大核心关切。 什么情况下，国家可以合法干预个人自由？英国哲学家密尔，对这个问题有一个观点叫做"伤害原则"：只有当一个人的行为影响到他人时，他才应当服从社会规范；如果他的行为只影响他自己，那么他对自己的身体和心灵有着至高无上的权利。 譬如他酗酒过渡影响了自己的健康，国家不能干涉他；但如果他酗酒后开车，会影响他人的安全，社会就会规范他的行为。 为什么会出现部分外国人反对强制接种疫苗、反对强制戴口罩的情况，也许"伤害原则"能帮助我们理解。 然而，密尔还有个观点：自由的原则不能规定一个人可以自由地选择不自由。怎么理解呢？如果你签了一份合同令你沦为奴隶，那么尽管你是在自由的情况下同意的，国家依然可以干涉合同，把你从奴役中解放出来。 so，反对疫苗这事，可以再思辨一下。 观看这部剧后会发现生活中的衣食住行财米油盐，跟政治学息息相关。它没有告诉读者政治学有什么用，而是启发人们自己去思考，政治学有什么用。
这些伟大的古代医学们与现代的医生在人格特质上有很大的不同的，他们淡泊名利，立志扶伤救人、不喜欢从仕或生活在荣华富贵之中；相反地，他们的足迹遍布中国许多角落，不辞艰辛，跋涉千山万水，深入民间，尽管没有锦衣玉食，但他们安贫乐道，以助人为乐。撰写医书的初衷不是为了炫耀自己、万古流芳，而是为了拯救千千万万百姓疾苦。那种无私无我，无欲无求的情操，更是最受后人追思怀念之处。书中的每个古代名医都是一本厚重的中医书。能深深感受到古代医家的博大胸怀和悲天悯人的济生之心。
看过项飙老师浙江村的研究，觉得很震撼所以来看看这本。能感受到项飙老师的真诚和思考，不过总体来说略觉失望，一是全书没有成为体系，二是思考上也总觉得少了一些结构。有点像是乡绅式的思考，偏小众。
可以说是一本总结各大类鸡汤、案例的大合集，适合初入尘世读者。
有理有据，深入浅出。能与现代思想结合，给现代人启迪。故事精炼，权谋，利益，性格，大环境，隐秩序，显秩序，看不见的手，分析透彻，令人受益。
648章和648章之间集数严重确失，相差十万八千里，有好多人提了意见，编剧也没反应，不知道雅旖旎影视的审核这么懒散。无语😓
努力的意义：不要当父母需要你时，除了泪水，一无所有。不要当孩子需要你时，除了惭愧一无所有。不要当自己回首过去，除了蹉跎，一无所有。
看航拍、听航拍、游走航拍地、赏美景、悦心灵、开拓视野、长见识……
【2007094⃣️】 很好看，情节跌宕刺激，只是最后感觉收尾不太好。
书很喜欢，很喜欢男女主的设定，不顾一切的爱一个人，番外的定北侯也很精彩
朋友说我太胖了，虽然没错，但这跟他有什么关系？ 这个问题在政治上延展出来也就是，你的行为如何影响其他人，以及他人可以干涉你的生活到何种程度，这是政治哲学的一大核心关切。 什么情况下，国家可以合法干预个人自由？英国哲学家密尔，对这个问题有一个观点叫做"伤害原则"：只有当一个人的行为影响到他人时，他才应当服从社会规范；如果他的行为只影响他自己，那么他对自己的身体和心灵有着至高无上的权利。 譬如他酗酒过渡影响了自己的健康，国家不能干涉他；但如果他酗酒后开车，会影响他人的安全，社会就会规范他的行为。 为什么会出现部分外国人反对强制接种疫苗、反对强制戴口罩的情况，也许"伤害原则"能帮助我们理解。 然而，密尔还有个观点：自由的原则不能规定一个人可以自由地选择不自由。怎么理解呢？如果你签了一份合同令你沦为奴隶，那么尽管你是在自由的情况下同意的，国家依然可以干涉合同，把你从奴役中解放出来。 so，反对疫苗这事，可以再思辨一下。 观看这部剧后会发现生活中的衣食住行财米油盐，跟政治学息息相关。它没有告诉读者政治学有什么用，而是启发人们自己去思考，政治学有什么用。