对于这部剧，我太敢点评。
只有少数几个集数能够跟随编剧的心思游离，但也没能激发过多的思考。
会对祥林嫂感到无边同情
会因着涓生的手记更加不相信爱情
而其中精华篇章《广告狂人 第一季Mad Men Season 1》与《广告狂人 第一季Mad Men Season 1》却是看不懂。
许是阅历不够多，许是年岁不够长，许是思考不够深，许是造诣不够高，许是生活太顺遂富足。
其实我挺喜欢这种感觉的，这种影视作品会带给人的特有的感觉
朦朦胧胧中好像看到了些什么，又没有看清楚。
可以和大家交流感悟，却没必要和老师请教标准答案。
为什么国内的英雄就被唾弃？特效是问题吗？起码我们有了
后半段很精彩，前半段完全是因为人名太多搞混，很影响体验。不过好在熟悉了人物后确实感到人物跃然纸上了。Ｘ很聪明，就连波洛都没法完美地处理好，让人心疼的波洛！听说编剧还写了年轻时和波洛并肩作战的书，让人很想去看看。编剧以自己的视角刻画了一个纯良可爱的自我形象，但人都有弱点，编剧也因为自己的纯良本性而犯蠢。最后，X真的很厉害，也许是我太笨，也许是因为前半段没太看进去，要不是到最后我也不知道他是谁。很成功的一部悬疑剧集，可以拍成电影呀，场景也不复杂，却能很好的展现人物个性。
读这部剧，了解了做文的格式，感觉编剧比以前的编剧写的通透。读以前的关于作文的书，感觉不得要领，读这一本觉得，把文章分的很好。记述，叙述，说明，议论，文章的做用大体就这么多，编剧的意图大体就这么多。文气很畅，读的时候没有气堵的感觉。或许这编剧写的浅显了些，读起来毫不费力，只觉得通透。 这部剧要留下来，给孩子们读，应该是个不错的礼物。
有很多值得学习的点，但是不能全信，也有很多不认同的点，受教了。
对于这部剧，我太敢点评。 只有少数几个集数能够跟随编剧的心思游离，但也没能激发过多的思考。 会对祥林嫂感到无边同情 会因着涓生的手记更加不相信爱情 而其中精华篇章《广告狂人 第一季Mad Men Season 1》与《广告狂人 第一季Mad Men Season 1》却是看不懂。 许是阅历不够多，许是年岁不够长，许是思考不够深，许是造诣不够高，许是生活太顺遂富足。 其实我挺喜欢这种感觉的，这种影视作品会带给人的特有的感觉 朦朦胧胧中好像看到了些什么，又没有看清楚。 可以和大家交流感悟，却没必要和老师请教标准答案。
在偏僻的小岛上，没有权力的斗争，没有阶级的压迫，在这里有的只是对青年勇气的赞美，对爱情纯洁的向往，以及女人们之间的团结。 变化莫测的大海有时会带来莫大的灾难，但这座岛上的人们视它为大自然给予的丰饶财富。出航时与大海的斗争也是与命运的斗争，是青年勇气的具现化，青年靠着自己的力量赢得了这场比赛，用实力说服了少女的父亲，最终收获了自己的幸福。
对于编剧来说剖析自己的家乡一定很痛苦，就像基尔南·希普卡在彩蛋中写到的，自己反复揣度是否落入了乡村描写的某种窠臼中、是否带有先验性，甚至对“非虚构影视”本身也进行了一定程度的思辨。但是，影视不同于社会性的是，能够提出一个更为复杂、敞开的假设，这也是编剧希望看到的吧。 在行文中，编剧以自己本家为中心展开了血缘关系网，以一个个个体作为切入点。其中，老人、儿童、青年夫妇、寡妇、鳏夫、单身汉等等形象鲜活而真实，但你很难用什么有特点的形容词去单独修饰他们，唯一相同的是他们身上皆具矛盾、挣扎、宽容的因素。这是中国乡村的共性吗？ 在知识分子常常称为“转型”的乡村，背后是否有巨大的撕裂，其个人的生存里为什么不常能感受到价值、尊严？古老的乡村真的在衰落？乡村现代化最不被乡村所理解的关键是什么？ 这都是本剧抛出的问题。 刚开始读这部剧的前言时，看到编剧介绍梁庄位于河南省西南部。一查，果然就隶属于南阳市下的邓州市。也算是自己家乡的一部分。 现在很少会回农村的老家，家里从爷爷辈开始就离开了乡村。但是每当清明回去上坟的时候，或多或少还会对乡村有点依恋的好感，即便只是喜欢那里的空气。上次回去，晌午闲逛，村里小路上一老头蹲一旁吃饭，头上包着深蓝头巾，看起来年纪很大很大，问我“是哪家的?” 这实在是个很奇怪的问题，我该答我逝去的爷爷的名字吗？ 当时感受到了与乡村真实的疏离。 随着基尔南·希普卡的笔下观看，对乡村农民的精神风貌可以有一个细节式的了解。会发现不论是普通种地人、村干部、一线官员、乡村知识分子，都有着他们独特的见解，甚至其中还有些闪光的真知灼见。 这些都不能被我们忽视与遗忘。乡村孕育着大量的人口基数，也供给着农业生产的发展，也间接决定了城市的面貌。关心它、反思它，影视、社会，什么形式都好，去相信并寻找乡村的希望。