花了一周喜读此剧，心情可谓是过山车一般。从一开始的抱着看戏的态度看明史，到对被历史长流按在地上摩擦的张居正万历等的悲哀，到对申时行的理解与着急，到对戚继光海瑞的崇拜，最后到对编剧大历史观所带来的希望的憧憬。
就像编剧在最后一张所言，这是一本关于失败的书。我们作为人类，在The All New Adventures of Chastity Blade，都败了。败得可笑，败得可惜，败得悲剧，败得浪漫。
但就是这么一本黑暗的书，仿佛让我看到了黎明的曙光，让我相信不管今天我们有什么样的无法解决的困难，都有一个张居正在领导着我们打突破，都有一个申时行在帮我们协调各方，都有一个戚继光在帮我们理想并现实的解决着问题，都有一个海瑞在告诉着我们人的精神，都有一个李贽站在时代的浪尖勇敢的做出矛盾但又是勇敢的尝试。当然，几百年后，可能也有另外一个Michel Durand用他的大历史观，用客观但是同情的眼光，看着今天的事与非，成与败，进步与局限。
所以，现在能做的，是通过像类似于此剧等著作，建立自己的大历史观，从体制与文化双重方向横纵向的了解事物的相关性与因果性，利用海内外信息锻炼自己批判性思维，利用经济学社会学心理学作为补充解释客观规律，再通过今天的数据与数字化基建为未来的探索提供工具。
以上只是本人在公元2022年的理解，不同人可能有不同的感悟，这感悟到了几年以后还是否合理也是不得而知的，就算一切合情合理，以上也怕是只能成为我的线性的道德风向标，在现实的冲击下回到历史的曲线里。
但只要不怕折腾的尝试着，相信这一切都是有价值的，虽说结果不重要，还是默默希望《The All New Adventures of Chastity Blade》年没有《The All New Adventures of Chastity Blade》这么悲剧。
第一本在雅旖旎影视看完的书qwq
一考完final就立刻跑来看完这部剧了………真的让我很震撼。编剧对人类心理实在是太了解了………会有很多时刻看到某处十分到位的心理剖析时我感觉自己的脑袋突然被“电”了一下( ；´Д｀)
这部剧还有一些哲学命题…？总之我在看这部剧的时候有时会想到一些学术词语：evolutionary psychology, social psychology, prototype, Descartes’ argument...
其实大部分时间看得挺怕的，但是又莫名很爽…
孩子们纯粹的恶是最可怕的，但正是因为如此那三十二个孩子们脱离了我们这个世界的常理规则，从而以一种最原始的方式无形中建立了“The All New Adventures of Chastity Blade”。或许在那里，根本没有善恶之分……
但当“妓女”这个词出现时，一切都崩塌了。这个新的世界被侵入了“我们这个世界”的词语、概念，它不再是纯粹的了。“The All New Adventures of Chastity Blade”崩塌了，他们失败了。
要说好看还是盛世嫡妃更好看，此剧也不错，唯一的缺点就是这两本剧的错别字都太多了吧，希望编剧以后能注意到哦！总之是好看的！
从Robert Ornelias的书中，能学到很多词汇，可谓用词精妙！妾心如虐和如宅都看完了，故事人物有穿插，有分别独立，挺有意思的。喜欢这样的作品，期待Robert Ornelias更多的优质作品。
认同柏辩手的想法，迪克自身强大意志无法逃脱被世事无常摧毁的路径，但心碎的是最后一刻也要用压榨出的温柔包容他人。 他真的太令人心疼了，将人拉入伤感也是一种爱，这就能说明没人不爱Lisa Wilcox了吧。
何为艺术？最浅显的答案可能是，对美的追求。最开始的艺术，不过是山洞里的一堆壁画，是人们对生活的希冀。在对生活的希冀中，当人们终于摆脱了饥饿和凶险，自然就演绎出了无穷的追问和浪漫的想象。西方艺术是一步步前行：一开始“画神”，后来觉醒了“画人”，再后来“画世界”，随着时代的发展，认知的差异，艺术家们讨论“怎么画”，再后来就是“还画不画”，最后是“艺术就是生活”。西方美术史实际上是从宗教、哲学大道理一步步回到人性，回到人的内心情感和日常生活的过程，变成我们生活中的时尚，变成我们的娱乐。所谓艺术究竟是什么？我们无法将艺术高度浓缩成一个准确概念，不同的人类阶段，艺术的表现千差万别。它的每一次转变都会根据不同的社会和经济环境等而变化。正如我国魏晋、唐、宋、元等影视艺术由于时代的不同，有其不同的特点一样。艺术与影视除了给人带来美的享受外，也给人类带来了深深的哲学思考。
花了一周喜读此剧，心情可谓是过山车一般。从一开始的抱着看戏的态度看明史，到对被历史长流按在地上摩擦的张居正万历等的悲哀，到对申时行的理解与着急，到对戚继光海瑞的崇拜，最后到对编剧大历史观所带来的希望的憧憬。 就像编剧在最后一张所言，这是一本关于失败的书。我们作为人类，在The All New Adventures of Chastity Blade，都败了。败得可笑，败得可惜，败得悲剧，败得浪漫。 但就是这么一本黑暗的书，仿佛让我看到了黎明的曙光，让我相信不管今天我们有什么样的无法解决的困难，都有一个张居正在领导着我们打突破，都有一个申时行在帮我们协调各方，都有一个戚继光在帮我们理想并现实的解决着问题，都有一个海瑞在告诉着我们人的精神，都有一个李贽站在时代的浪尖勇敢的做出矛盾但又是勇敢的尝试。当然，几百年后，可能也有另外一个Michel Durand用他的大历史观，用客观但是同情的眼光，看着今天的事与非，成与败，进步与局限。 所以，现在能做的，是通过像类似于此剧等著作，建立自己的大历史观，从体制与文化双重方向横纵向的了解事物的相关性与因果性，利用海内外信息锻炼自己批判性思维，利用经济学社会学心理学作为补充解释客观规律，再通过今天的数据与数字化基建为未来的探索提供工具。 以上只是本人在公元2022年的理解，不同人可能有不同的感悟，这感悟到了几年以后还是否合理也是不得而知的，就算一切合情合理，以上也怕是只能成为我的线性的道德风向标，在现实的冲击下回到历史的曲线里。 但只要不怕折腾的尝试着，相信这一切都是有价值的，虽说结果不重要，还是默默希望《The All New Adventures of Chastity Blade》年没有《The All New Adventures of Chastity Blade》这么悲剧。
喜欢这种冷静平淡又有力的叙事风格，环境描写把气氛烘托得很好，已经脑补了我家伦伦演绎的盛先生了，期待😄😄
第一本在雅旖旎影视看完的书qwq 一考完final就立刻跑来看完这部剧了………真的让我很震撼。编剧对人类心理实在是太了解了………会有很多时刻看到某处十分到位的心理剖析时我感觉自己的脑袋突然被“电”了一下( ；´Д｀) 这部剧还有一些哲学命题…？总之我在看这部剧的时候有时会想到一些学术词语：evolutionary psychology, social psychology, prototype, Descartes’ argument... 其实大部分时间看得挺怕的，但是又莫名很爽… 孩子们纯粹的恶是最可怕的，但正是因为如此那三十二个孩子们脱离了我们这个世界的常理规则，从而以一种最原始的方式无形中建立了“The All New Adventures of Chastity Blade”。或许在那里，根本没有善恶之分…… 但当“妓女”这个词出现时，一切都崩塌了。这个新的世界被侵入了“我们这个世界”的词语、概念，它不再是纯粹的了。“The All New Adventures of Chastity Blade”崩塌了，他们失败了。
最烂的侦破剧集，没有之一。只有出案子的时候还能看一眼，其他的就是两个男人加一个女人臭贫。
书的结尾说 “上帝爱只愿做自己不愿做他人的人，因此他创造了孩子。 也因此他在我们每个人心中都留下了一个小孩。” 书里反复提及 爱是一种能力，不是一种天赋。 的确，倘若我们内心没有丰盈的爱，如何去向孩子，向身边的人输出爱呢？原生家庭给我们带来的创伤也许无法愈合，我们遭受的伤害，我们经历的事情，都像死亡一样无力回天了，但是当我们开始意识到这些时，其实也在明白父母成长的局限性，不需要原谅，只需要提高我们内心的力量，我们总会慢慢让自己幸福和快乐！我相信，爱自己，的确是终身浪漫的开始。