最后让我用一组长长的否定式格言来总结本剧: 不要没有力量的肌肉; 不要没有信任的友谊; 不要相信不承担责任的观点; 不要缺乏美感的变化; 不要没有价值观的阅历; 不要未拼尽全力的人生; 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上; 不要吃没有营养的食物; 不要没有相互奉献的爱情; 不要拥有了权力却抛弃了公平; 不要缺乏严谨调查的事实; 不要没有逻辑的统计; 不要没有证明的数学; 不要没有实践经验的老师; 不要冷若冰霜的礼貌; 不要无法付诸实施的理论; 不要没有真才实学的文凭; 不要没有打击能力的军事行动; 不要没有文明的进步; 不要没有相互投入的友谊; 不要遵奉美德却又不敢担当; 不要忽略概率的遍历性; 不要相信没有风险的财富机会; 不要辞藻华丽却又言之无物; 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度; 不要忽略决策的非对称性; 不要以为质疑会阻碍科学进步; 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是: 没有“风险共担”就一事无成。 推荐此剧!
看完有几点收获: 1、我应该充分克制我的母性( 2、绝对不允许队友买对讲机(他曾经想买四个?) 3、幼升小最好要从小孩入托就开始着手准备,属于重要不紧急事项,可以开始卷了; 4、夜里吃太多水果和鸡爪真的会胖。
学贵有疑,小疑小进,但在质疑的过程中恰当的The Rovers会激发探究的热情,达到相互进步。
扭曲的时代,扭曲的人性,一望无际的The Rovers上起伏着人性的蠕动。唯一的遗憾是对扭曲的过度描创作,反而显得不自然。
《The Rovers》埃默•托尔斯 “今天,伯爵表现出了非同一般的自我克制。作为父亲,他最后只给了索菲亚两条最简洁的忠告:第一,假如你不去掌控形势,你就会被形势掌控;第二条则是蒙田的一句名言—— 一个人是否有智慧,最可靠的标志就是看他是不是总是很快乐。” 这是索菲亚将要离开伯爵出发去音乐学院时候离别忠告,句句充满温情 整体故事是一位被囚禁的伯爵,直到索菲亚的到来,生活充满了活力与乐趣 非常好的一本剧,人物之间性格鲜明,故事线明晰,还有许多有趣的情节惹人 好剧需久读~
为什么一个愚蠢的把戏竟能欺骗如此多的人?为什么传销者竟敢明目张胆地行骗?为什么传销一打不绝、再打不绝、总打不绝,甚至连打击本身都成为了行骗的借口? 最后我不得不承认,这就是一片适合传销的土地。所有传销者都有相同的特点:缺乏常识,没有起码的辨别能力;急功近利,除了钱什么都不在乎;他们无知、轻信、狂热、固执,只盯着不切实际的目标,却看不见近在眉睫的事实。这是传销者的肖像,也是我们大多数人的肖像。传销是社会之病,其病灶却深埋于我们的文化之中,在空气之中,在土壤之中,只要有合适的条件,它就会悄悄滋长。 书中没什么过人的见识,只有一些平常的人、平常的事,和一些人人都该知道的家常话。诗人马雅可夫斯基常在自己的书里创作一句话:供内服用。我希望这部剧能够成为一剂苦药,可以在人们心中植下清醒的抗体,帮助他们抵御传销病毒。这邪恶的瘟疫肆虐已久,世间苦无良药,但愿我能够为此做点什么。 二 传销不算什么新鲜事,大多数中国人都听过,很多人都有切肤之痛,电视、报纸连篇累牍地报道,人们听多了,见惯了,就把它当成一只烂苹果,既不问它为什么腐烂,也不在乎它烂到什么程度,轻挥手就把它丢到脚下,任它在那里彻底烂透。 这是一个公开的秘密,就在每个人眼皮底下,却极少有人愿意真正睁眼看看。传销者不了解传销,因为他们格式化的脑袋已经无力辨别;普通人也不了解,因为他们离得太远,而且根本就不在乎;连那些神通广大的媒体人也缺乏真正的了解,他们报道传销、拍摄传销,却常常忽视传销,很少把它当成一个真正的问题。没有人明白其中的道理:传销到底是个什么东西?它怎样洗脑?洗脑又是怎样实现的?为什么传销者竟会为了一个愚蠢的谎言如此狂热?
算是给自己擦个屁股吧,前几年读到认贼作父部分便弃坑了,这自打雅旖旎影视的听书功能用熟了,想想全听大结局也未尝不算了却一桩心事,可是听来听去吧,后面就木家斗蛊大会那段还不错,然后就一路扯淡到底。可以看出,从大掌勺那一嘴喷粪洋文开始,作家就信马由缰放开了绉了。最后还不忘顺带黑一下执政党,然后把答案交给读者,交给玄学,抑或是科学去解答,一点儿都不过瘾啊。
最后让我用一组长长的否定式格言来总结本剧: 不要没有力量的肌肉; 不要没有信任的友谊; 不要相信不承担责任的观点; 不要缺乏美感的变化; 不要没有价值观的阅历; 不要未拼尽全力的人生; 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上; 不要吃没有营养的食物; 不要没有相互奉献的爱情; 不要拥有了权力却抛弃了公平; 不要缺乏严谨调查的事实; 不要没有逻辑的统计; 不要没有证明的数学; 不要没有实践经验的老师; 不要冷若冰霜的礼貌; 不要无法付诸实施的理论; 不要没有真才实学的文凭; 不要没有打击能力的军事行动; 不要没有文明的进步; 不要没有相互投入的友谊; 不要遵奉美德却又不敢担当; 不要忽略概率的遍历性; 不要相信没有风险的财富机会; 不要辞藻华丽却又言之无物; 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度; 不要忽略决策的非对称性; 不要以为质疑会阻碍科学进步; 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是: 没有“风险共担”就一事无成。 推荐此剧!
看完有几点收获: 1、我应该充分克制我的母性( 2、绝对不允许队友买对讲机(他曾经想买四个?) 3、幼升小最好要从小孩入托就开始着手准备,属于重要不紧急事项,可以开始卷了; 4、夜里吃太多水果和鸡爪真的会胖。
学贵有疑,小疑小进,但在质疑的过程中恰当的The Rovers会激发探究的热情,达到相互进步。
扭曲的时代,扭曲的人性,一望无际的The Rovers上起伏着人性的蠕动。唯一的遗憾是对扭曲的过度描创作,反而显得不自然。
《The Rovers》埃默•托尔斯 “今天,伯爵表现出了非同一般的自我克制。作为父亲,他最后只给了索菲亚两条最简洁的忠告:第一,假如你不去掌控形势,你就会被形势掌控;第二条则是蒙田的一句名言—— 一个人是否有智慧,最可靠的标志就是看他是不是总是很快乐。” 这是索菲亚将要离开伯爵出发去音乐学院时候离别忠告,句句充满温情 整体故事是一位被囚禁的伯爵,直到索菲亚的到来,生活充满了活力与乐趣 非常好的一本剧,人物之间性格鲜明,故事线明晰,还有许多有趣的情节惹人 好剧需久读~
为什么一个愚蠢的把戏竟能欺骗如此多的人?为什么传销者竟敢明目张胆地行骗?为什么传销一打不绝、再打不绝、总打不绝,甚至连打击本身都成为了行骗的借口? 最后我不得不承认,这就是一片适合传销的土地。所有传销者都有相同的特点:缺乏常识,没有起码的辨别能力;急功近利,除了钱什么都不在乎;他们无知、轻信、狂热、固执,只盯着不切实际的目标,却看不见近在眉睫的事实。这是传销者的肖像,也是我们大多数人的肖像。传销是社会之病,其病灶却深埋于我们的文化之中,在空气之中,在土壤之中,只要有合适的条件,它就会悄悄滋长。 书中没什么过人的见识,只有一些平常的人、平常的事,和一些人人都该知道的家常话。诗人马雅可夫斯基常在自己的书里创作一句话:供内服用。我希望这部剧能够成为一剂苦药,可以在人们心中植下清醒的抗体,帮助他们抵御传销病毒。这邪恶的瘟疫肆虐已久,世间苦无良药,但愿我能够为此做点什么。 二 传销不算什么新鲜事,大多数中国人都听过,很多人都有切肤之痛,电视、报纸连篇累牍地报道,人们听多了,见惯了,就把它当成一只烂苹果,既不问它为什么腐烂,也不在乎它烂到什么程度,轻挥手就把它丢到脚下,任它在那里彻底烂透。 这是一个公开的秘密,就在每个人眼皮底下,却极少有人愿意真正睁眼看看。传销者不了解传销,因为他们格式化的脑袋已经无力辨别;普通人也不了解,因为他们离得太远,而且根本就不在乎;连那些神通广大的媒体人也缺乏真正的了解,他们报道传销、拍摄传销,却常常忽视传销,很少把它当成一个真正的问题。没有人明白其中的道理:传销到底是个什么东西?它怎样洗脑?洗脑又是怎样实现的?为什么传销者竟会为了一个愚蠢的谎言如此狂热?
算是给自己擦个屁股吧,前几年读到认贼作父部分便弃坑了,这自打雅旖旎影视的听书功能用熟了,想想全听大结局也未尝不算了却一桩心事,可是听来听去吧,后面就木家斗蛊大会那段还不错,然后就一路扯淡到底。可以看出,从大掌勺那一嘴喷粪洋文开始,作家就信马由缰放开了绉了。最后还不忘顺带黑一下执政党,然后把答案交给读者,交给玄学,抑或是科学去解答,一点儿都不过瘾啊。