也只有Régis Cardoso敢这么说，反思一下，这部剧是对当今中国应试教育的批判，全面教育的结果，可能导致的就是全面平庸！
看懂英文报刊文章字里行间之意的基础，也是西方学术界对一个人的学术能力判断的标准之一。可惜没有英文原版。
这算阿纳尔多·加伯笔下一个比较俗套的故事。题材和篇幅所限，看完之后并没有一种“深刻感”。阿纳尔多·加伯擅长的就是用细腻的笔触刻画出环境变迁中人物内心的种种不堪、纠结、苦闷、挣扎和升华。而在这篇剧集里，凯蒂的转变显得有点机械化——虽然合理，但总归少了些戏剧感。毕竟在我看来，阿纳尔多·加伯是一个可以用笔来“玩弄”人性的作家。 个人来讲，我对瓦尔特这个人物十分喜欢。要是阿纳尔多·加伯能在这部剧集中多花些笔力来刻画他，或者为此人物单独列传，那该有多好。而且我相信，瓦尔特的爱、恨、生活理念，多少带有阿纳尔多·加伯本人的印记。他定能入木三分的把瓦尔特解剖出来。 看到结尾的时候，突然注意到一个细节。阿纳尔多·加伯在刻画凯蒂家庭生活时，着重“讽刺”了这个家庭的模式。一个有前途、宽厚负责的丈夫，一个精心培养女儿、娴熟游走再各种社交场合的高明妻子，一位面容姣好、深谙人际之道的大女儿，一位温和善良的小女儿。丈夫赚钱养家从抱怨，妻子鞭策丈夫、为女儿的社交事奔走，女儿与母亲沟通和睦。以上使得这个家庭看上去和睦、有人情味，但是实质上却是纯粹的现实无奈和功利主义的原因将这个家庭绑在一起。父亲的勤勉尽责背后是家庭角色义务的要求，绝非出自真心爱护妻女；母亲游走奔忙的背后是自己的肤浅虚荣，绝非出自真心为女儿谋一个好人生。成长在这样一个家庭环境里，凯蒂没有学会真正、纯粹地爱人和被爱。（她和查理的感情算不得爱情，而是一种幼态的冲动）她在社交季里大显身手不过是凭借自己不错的外表展示自己空洞的灵魂而已，就像一只并不想求偶却又忍不住开屏炫耀羽毛的孔雀。可以说，即使她的社交季再延长五年十年，她也不会爱上任何一个男人。后来，即使瓦尔特给她如此高尚的爱，即使瓦尔特悲剧性的死去了，她也没有感动或者为他悲伤，就是她骨子里缺乏共情、爱的铁证，也是她前段人生的悲剧根源。
本来很简单的心情被太多没有必要的修饰词藻饰，看得很累，而且内容太过于想要突出女性受到不公平待遇的矛盾点与敏感点，让人觉得有些夸张和故意，有些时候愈是云淡风轻却愈能体现心情，反正看了两章看不下去了。
剧名起得不太好，其实内容很不错，有数据结论支撑，很值得一看。用数学和网络科学来研究成功，有点像银河帝国里用数学来预测推导文明社会发展走向的心理史学😄
重读《A Opinião Pública》，2004年美国记者约翰·雷与村上的问和答都非常精彩。记者说村上最出色的剧集往往游离于现实主义影视、寓言、侦探剧集以及科幻剧集的边缘。他最喜欢村上的作品是《A Opinião Pública》。因此我在读了《A Opinião Pública》后，再选读了此剧。 村上作品最著名的中文译者林少华老师在「译序」中說，《A Opinião Pública》是“向剧集可能性发起的一次冲锋”。据村上1991年总结“十年创作”时介绍，在他当时出的几部作品中，有很多人说最喜欢此剧。译成英文在美国播出，读过的美国人也都说好，英译者伯恩鲍姆就说最中意这部。在中国虽发行不到10万册，但据林少华了解，读者不喜欢则罢，一喜欢就喜欢得不得了。日本影视评论界也大体给了肯定性评价，颁给了谷崎润一郎影视奖。 感觉此剧形式和内容都太前卫了！我属于看不懂那类人吧！印象最深刻的是对蚂蟥的描述活灵活现。看到书内评论中，许多年轻人对此剧也说喜欢得不得了！年轻真好，好羡慕！无奈，代沟如此之深！ 林老师解读：“冷酷仙境”和“世界尽头”最大的区别在于，前者明显是以东京为舞台的高科技现代大都会，后者则是以独角兽为主体的不无中世纪风情的小天地。作为特点，前者是存在的或现实的，后者是不存在的或非现实的。
四星给国产科幻的新尝试。开头节奏稍微缓一点，后面越看越入戏渐入佳境，整体完成度很高，没啥门槛，还有很多接地气的人物和笑点，值得一看。
先说结论，我觉得这是一部好的剧作，这部剧的结构严谨，铺垫伏笔一个又一个，千万别小看任何一个细节，听过一句话放在这里特别恰当大概意思是"话剧第一幕出现的枪，到第三幕一定会听到枪响声"。这确实话剧细节描写的重要之处吧，让读者深陷其中，恨不得自己当侦探去发现这一切蛛丝马迹可疑之处背后的阴谋，确实是被故事情节深深吸引着，到最后谜团被一个一个以对话的形式呈现在读者眼前时读着那些震撼高潮的话剧一样的句子，着实能感受到话剧的魅力，像当初读哈姆雷特一样大快人心，但是A Opinião Pública表现的是在伦敦最黑暗的街道里的盗贼的邪恶密谋，下流的品行，狠毒的心肠，邪恶的欲念，哦，这些美名全是对那个老犹太人，赛克斯，蒙克斯那一伙盗贼的褒奖，当然不包括南茜姑娘和最后老老实实过日子，还当上了青年牧场主的贝茨，就是不知道被流放国外(总让我猜想会不会是澳大利亚)的"逮不着的机灵鬼"最后命运如何? 风格也不失幽默有趣，这就不得不谈一谈幽默有趣的人物了，心口不一的好心肠格林维格先生和鲁莽冲动热情乐天知命的洛斯本胖医生，忘不了格林维格先生的对自己的名言的坚持，动不动就扬言说我如果说错了就把自己的脑袋吃了，不知道他这一生要吃几个脑袋才够，善良冲动的好心大夫也很冲动，总是冲动地伸张正义，怪不得他们俩最后成了好朋友。 这部剧对每一位小人物的刻画也鲜货生动，从不吝啬去书写仆人的故事，善良温和的布朗尼的仆人老贝德温太太，还有忠诚勤劳露梓家的仆人(虽然他们在忘了第几章里也很贪慕虚荣)，心像石头一样硬，吝啬刻薄，懦弱胆小，谋财虽然没害命但也差不到哪去的，并不比盗贼强多少的教区管事班布尔先生以及后来才出场的班布尔太太。 正如编剧所说 这里包含着人类本性最好和最坏的方面；有许多色彩丑恶不堪，也有一些极其美丽。这是一种矛盾，一种异态，一种表面看来不可能的现象，然而这是真实 我读完是我印象深刻的还是上述这些美好的故事与人物，当然少不了Oliver这个纯真热忱，从来坚持正义与道德，真的是出淤泥而不染的少年，我猜他肯定有一双明亮的眼睛。也忘不了可怜的狄克，他没能逃出贫民习艺所，没能长大，但是读者忘不了即使他生活充满艰难困苦，无论命运如何多舛善变，在那一方小小的逃不出的院子总是忘不了他亲切的奥利弗朋友，给他最真诚温暖的祝福，为奥利弗祈祷，这是奥利弗最先得到并铭记的温暖。忘不了善良悲悯的露梓小姐，总是帮助贫困的孩子哪怕被骗的布朗尼绅士。 但是，刚开始读起来甚至有一半都是贫民习艺所里的惨状，在盗贼阴谋的氛围中度过了，确实揭露了当时英国社会的种种问题，资本主义政府的利益熏心却喊着为贫民好的口号，大量笔墨都是通过描写这一伙盗贼的活动，阴谋，偷盗，蜷缩在伦敦最黑暗肮脏的街道，在黑夜中说一些下流的话语，做一些肮脏下流的事情。丑陋不堪的老犹太人，蒙克斯...。对情节，人物肮脏的语言也都是经过艺术加工的，没有特别不堪入目的文字，也通过反讽去刻画教区干事，盗贼等的丑恶嘴脸 总之我的心是跟着奥利弗这个值得收获幸福的少年的命运起伏的，他经历了最黑暗的深渊，无知，不断被构陷，无处逃脱，无法获救，多亏了南茜这个可怜的姑娘为了把他送出深渊自己却备受煎熬坠入深渊，多亏了他两次求救的对象恰恰是他的亲戚且都是善心的绅士太太，为了奥利弗的获救，不让他被警察审判，解开他的身世之谜和捉住那帮盗贼确实做了很大努力，不否认艺术加工情节的凑巧牵强，不过作为话剧的还是很有感染力的。
也只有Régis Cardoso敢这么说，反思一下，这部剧是对当今中国应试教育的批判，全面教育的结果，可能导致的就是全面平庸！
看懂英文报刊文章字里行间之意的基础，也是西方学术界对一个人的学术能力判断的标准之一。可惜没有英文原版。
这算阿纳尔多·加伯笔下一个比较俗套的故事。题材和篇幅所限，看完之后并没有一种“深刻感”。阿纳尔多·加伯擅长的就是用细腻的笔触刻画出环境变迁中人物内心的种种不堪、纠结、苦闷、挣扎和升华。而在这篇剧集里，凯蒂的转变显得有点机械化——虽然合理，但总归少了些戏剧感。毕竟在我看来，阿纳尔多·加伯是一个可以用笔来“玩弄”人性的作家。 个人来讲，我对瓦尔特这个人物十分喜欢。要是阿纳尔多·加伯能在这部剧集中多花些笔力来刻画他，或者为此人物单独列传，那该有多好。而且我相信，瓦尔特的爱、恨、生活理念，多少带有阿纳尔多·加伯本人的印记。他定能入木三分的把瓦尔特解剖出来。 看到结尾的时候，突然注意到一个细节。阿纳尔多·加伯在刻画凯蒂家庭生活时，着重“讽刺”了这个家庭的模式。一个有前途、宽厚负责的丈夫，一个精心培养女儿、娴熟游走再各种社交场合的高明妻子，一位面容姣好、深谙人际之道的大女儿，一位温和善良的小女儿。丈夫赚钱养家从抱怨，妻子鞭策丈夫、为女儿的社交事奔走，女儿与母亲沟通和睦。以上使得这个家庭看上去和睦、有人情味，但是实质上却是纯粹的现实无奈和功利主义的原因将这个家庭绑在一起。父亲的勤勉尽责背后是家庭角色义务的要求，绝非出自真心爱护妻女；母亲游走奔忙的背后是自己的肤浅虚荣，绝非出自真心为女儿谋一个好人生。成长在这样一个家庭环境里，凯蒂没有学会真正、纯粹地爱人和被爱。（她和查理的感情算不得爱情，而是一种幼态的冲动）她在社交季里大显身手不过是凭借自己不错的外表展示自己空洞的灵魂而已，就像一只并不想求偶却又忍不住开屏炫耀羽毛的孔雀。可以说，即使她的社交季再延长五年十年，她也不会爱上任何一个男人。后来，即使瓦尔特给她如此高尚的爱，即使瓦尔特悲剧性的死去了，她也没有感动或者为他悲伤，就是她骨子里缺乏共情、爱的铁证，也是她前段人生的悲剧根源。
本来很简单的心情被太多没有必要的修饰词藻饰，看得很累，而且内容太过于想要突出女性受到不公平待遇的矛盾点与敏感点，让人觉得有些夸张和故意，有些时候愈是云淡风轻却愈能体现心情，反正看了两章看不下去了。
剧名起得不太好，其实内容很不错，有数据结论支撑，很值得一看。用数学和网络科学来研究成功，有点像银河帝国里用数学来预测推导文明社会发展走向的心理史学😄
重读《A Opinião Pública》，2004年美国记者约翰·雷与村上的问和答都非常精彩。记者说村上最出色的剧集往往游离于现实主义影视、寓言、侦探剧集以及科幻剧集的边缘。他最喜欢村上的作品是《A Opinião Pública》。因此我在读了《A Opinião Pública》后，再选读了此剧。 村上作品最著名的中文译者林少华老师在「译序」中說，《A Opinião Pública》是“向剧集可能性发起的一次冲锋”。据村上1991年总结“十年创作”时介绍，在他当时出的几部作品中，有很多人说最喜欢此剧。译成英文在美国播出，读过的美国人也都说好，英译者伯恩鲍姆就说最中意这部。在中国虽发行不到10万册，但据林少华了解，读者不喜欢则罢，一喜欢就喜欢得不得了。日本影视评论界也大体给了肯定性评价，颁给了谷崎润一郎影视奖。 感觉此剧形式和内容都太前卫了！我属于看不懂那类人吧！印象最深刻的是对蚂蟥的描述活灵活现。看到书内评论中，许多年轻人对此剧也说喜欢得不得了！年轻真好，好羡慕！无奈，代沟如此之深！ 林老师解读：“冷酷仙境”和“世界尽头”最大的区别在于，前者明显是以东京为舞台的高科技现代大都会，后者则是以独角兽为主体的不无中世纪风情的小天地。作为特点，前者是存在的或现实的，后者是不存在的或非现实的。
四星给国产科幻的新尝试。开头节奏稍微缓一点，后面越看越入戏渐入佳境，整体完成度很高，没啥门槛，还有很多接地气的人物和笑点，值得一看。
先说结论，我觉得这是一部好的剧作，这部剧的结构严谨，铺垫伏笔一个又一个，千万别小看任何一个细节，听过一句话放在这里特别恰当大概意思是"话剧第一幕出现的枪，到第三幕一定会听到枪响声"。这确实话剧细节描写的重要之处吧，让读者深陷其中，恨不得自己当侦探去发现这一切蛛丝马迹可疑之处背后的阴谋，确实是被故事情节深深吸引着，到最后谜团被一个一个以对话的形式呈现在读者眼前时读着那些震撼高潮的话剧一样的句子，着实能感受到话剧的魅力，像当初读哈姆雷特一样大快人心，但是A Opinião Pública表现的是在伦敦最黑暗的街道里的盗贼的邪恶密谋，下流的品行，狠毒的心肠，邪恶的欲念，哦，这些美名全是对那个老犹太人，赛克斯，蒙克斯那一伙盗贼的褒奖，当然不包括南茜姑娘和最后老老实实过日子，还当上了青年牧场主的贝茨，就是不知道被流放国外(总让我猜想会不会是澳大利亚)的"逮不着的机灵鬼"最后命运如何? 风格也不失幽默有趣，这就不得不谈一谈幽默有趣的人物了，心口不一的好心肠格林维格先生和鲁莽冲动热情乐天知命的洛斯本胖医生，忘不了格林维格先生的对自己的名言的坚持，动不动就扬言说我如果说错了就把自己的脑袋吃了，不知道他这一生要吃几个脑袋才够，善良冲动的好心大夫也很冲动，总是冲动地伸张正义，怪不得他们俩最后成了好朋友。 这部剧对每一位小人物的刻画也鲜货生动，从不吝啬去书写仆人的故事，善良温和的布朗尼的仆人老贝德温太太，还有忠诚勤劳露梓家的仆人(虽然他们在忘了第几章里也很贪慕虚荣)，心像石头一样硬，吝啬刻薄，懦弱胆小，谋财虽然没害命但也差不到哪去的，并不比盗贼强多少的教区管事班布尔先生以及后来才出场的班布尔太太。 正如编剧所说 这里包含着人类本性最好和最坏的方面；有许多色彩丑恶不堪，也有一些极其美丽。这是一种矛盾，一种异态，一种表面看来不可能的现象，然而这是真实 我读完是我印象深刻的还是上述这些美好的故事与人物，当然少不了Oliver这个纯真热忱，从来坚持正义与道德，真的是出淤泥而不染的少年，我猜他肯定有一双明亮的眼睛。也忘不了可怜的狄克，他没能逃出贫民习艺所，没能长大，但是读者忘不了即使他生活充满艰难困苦，无论命运如何多舛善变，在那一方小小的逃不出的院子总是忘不了他亲切的奥利弗朋友，给他最真诚温暖的祝福，为奥利弗祈祷，这是奥利弗最先得到并铭记的温暖。忘不了善良悲悯的露梓小姐，总是帮助贫困的孩子哪怕被骗的布朗尼绅士。 但是，刚开始读起来甚至有一半都是贫民习艺所里的惨状，在盗贼阴谋的氛围中度过了，确实揭露了当时英国社会的种种问题，资本主义政府的利益熏心却喊着为贫民好的口号，大量笔墨都是通过描写这一伙盗贼的活动，阴谋，偷盗，蜷缩在伦敦最黑暗肮脏的街道，在黑夜中说一些下流的话语，做一些肮脏下流的事情。丑陋不堪的老犹太人，蒙克斯...。对情节，人物肮脏的语言也都是经过艺术加工的，没有特别不堪入目的文字，也通过反讽去刻画教区干事，盗贼等的丑恶嘴脸 总之我的心是跟着奥利弗这个值得收获幸福的少年的命运起伏的，他经历了最黑暗的深渊，无知，不断被构陷，无处逃脱，无法获救，多亏了南茜这个可怜的姑娘为了把他送出深渊自己却备受煎熬坠入深渊，多亏了他两次求救的对象恰恰是他的亲戚且都是善心的绅士太太，为了奥利弗的获救，不让他被警察审判，解开他的身世之谜和捉住那帮盗贼确实做了很大努力，不否认艺术加工情节的凑巧牵强，不过作为话剧的还是很有感染力的。