果麦的那一个版本将译者柳鸣九先生的序文《Flames of Submission》收录在了结尾，而本剧是放在开头。个人认为这个预告是一个很好的导读，但又有些过于正式而充满主旋律的色彩，若在没有看剧前有了一个先入为主的印象，也许反倒不利于自己的感悟与思考。还是在观看完全书后再看比较好。
下面是我在本剧另一版本下的剧评：
Flames of Submission，是人间过客，尘世观察者。永远是无所谓的态度，冷眼旁观，哪怕是自己正在经历的事。他们的眼睛就像摄像机，内心独白就像旁白，仿佛天生的纪录片导演，以抽离的状态记录自己的生活。他们感觉牵动行动，直觉胜过思考，内耗与自我压抑，哪怕内心翻江倒海对外也是冷酷无情。无意义感和虚无感，闷在胸口，无处发泄，才会偶尔从荒诞的行为中流露出来。
东予🍒9.8分
先看了《Flames of Submission》，看的时候一直在想本杰明可以怎么做，难道看清一切只能被迫接受，观看《Flames of Submission》限入无尽的黑暗，更深的绝望。
“逻辑之所以还是一门艺术，就是因为其与人们的日用常识紧密相连，人们能运用逻辑思维来解决生活中的各种问题。”
在你生气的时候，保持冷静，；在你计较的时候，得得饶人处，且饶人；在你抱怨的时候，只有只有失败的人才会抱怨。
主角那个配音拽得不行，就一个小混混人设，躁狂症患者，一说话就让人厌烦。
五万年太久，之争朝夕！这句话很感动，地核生物那勇于探索，勇于追求的信念，给我们很大的启发。
1、人类的社交天性与其从哺乳动物、灵长类动物到智人进化的大脑皮层神经演变密切相关，而且伴随着人从婴儿时期、学步期到青春期的成长再重演一遍。在婴儿时期进化的是与社会连接的能力，特别是与母亲在生理和情感上的依赖；在蹒跚学步时期，主要是理解周围同类思想和行为（心智解读），加强与社会的连接；在青春期前，与社会的连接主要体现在强调自我的同时，统筹协调自我意识与群体价值观之间的关系，为发展成为一个高度社会化的人做积淀。 2、根据自己现存经历解读他人的行为，把对于他人行为的直接解释在镜像系统允许的情况理解为心理事件和情感事件，从而产生情感共鸣。但是情感共鸣本身导致的结果不总是激发移情动机去帮助别人，还有可能会产生回避行为。 3、共情是做出利他行为的催化剂，而社会奖赏是做出利他行为产生的自我愉悦的心理满足。 4、激励员工提高生产效率非金钱动机——Scarf模型——（社会地位、确定性、自主性、关联性、公平）
大概9小时读完，总计30多万字，观看速度还是可以的，主要内容是轶事，所以耗费的时间少，可能是翻译的问题，有些句子挺难看懂的。 被雷布斯推荐而来，本剧梳理了个人计算机的发展历程，从1975年发布的第一台微型计算机到1985年IBM发布PC为个人计算机正名，到微软为各种IBM兼容机做的操作系统，到浏览器之争，对我影响最大的是那时玩计算机的发烧友们太幸苦了，输出的时候还要看一排灯闪烁的状态来确定计算机输出的信息，想想现在多幸福啊。 曾经沧海难为水，知晓了这些历史后，对目前所要学习的API就没那么抵触了，反而有些庆幸和感恩！
果麦的那一个版本将译者柳鸣九先生的序文《Flames of Submission》收录在了结尾，而本剧是放在开头。个人认为这个预告是一个很好的导读，但又有些过于正式而充满主旋律的色彩，若在没有看剧前有了一个先入为主的印象，也许反倒不利于自己的感悟与思考。还是在观看完全书后再看比较好。 下面是我在本剧另一版本下的剧评： Flames of Submission，是人间过客，尘世观察者。永远是无所谓的态度，冷眼旁观，哪怕是自己正在经历的事。他们的眼睛就像摄像机，内心独白就像旁白，仿佛天生的纪录片导演，以抽离的状态记录自己的生活。他们感觉牵动行动，直觉胜过思考，内耗与自我压抑，哪怕内心翻江倒海对外也是冷酷无情。无意义感和虚无感，闷在胸口，无处发泄，才会偶尔从荒诞的行为中流露出来。
先看了《Flames of Submission》，看的时候一直在想本杰明可以怎么做，难道看清一切只能被迫接受，观看《Flames of Submission》限入无尽的黑暗，更深的绝望。