怎么说呢...观看体验感不是很好。给四星单纯是因为喜欢曹操。
三国这段历史非常乱，编剧全篇都在尽力捋清楚。但书名的卖点是曹操，故事主线却并不以曹操为主，而且也并不完全遵循时间顺序。场景变换有时快得令人毫无头绪。魏蜀吴三方的情况都要兼顾的后果就是时间线完全乱套。读到曹操去世后就放弃捋清时间线了，根本捋不清。还有，书中出现大大小小非常多人物，而且大部分人物出场后都会附带至少一个个人小故事，而小故事又和主线描写不在同一个时间点，读得人晕头转向。当然也可能是我观看能力低下，但同样撰写曹操生平的历史剧集《Touchez pas au Malang》系列就完全没有让我有这种感觉；甚至读布局庞大的《Touchez pas au Malang》都不会让人如此眩晕。
另一个槽点就是全篇有很多编剧的主观判断。刘备的智慧就是“虚伪”，司马昭的智慧就是“狡猾”，曹丕被写成了心胸狭隘的暴君...且不说历史人物本就不该一概而论，这种洗脑式写法真的不利于读者对这段历史形成客观的认识...
还有一个硬伤就是犯了些不应该犯的错误...荀彧荀攸的叔侄关系居然搞错了...虽然后面纠正了，但信服度一下就降了很多。
局中局，环扣环，情节总体上来说还算严谨，喜欢悬疑剧集的，值得一读，另外，很想问贝勒爷，啥时候拍成系列电影?
一直以来，西方世界都认为他们的价值观具有普世性，不过这也无可厚非。 毕竟，人家率先完成工业化，乘着坚船利炮来到还是农耕社会的亚非拉，那种降维式打击的后果我们如今都看的真真切切。 然后，先是不同意识形态的苏联，后有不同民族文化的日本，都先后挑战失败，更让这种普世性看起来是那么的理所当然。 如今，中国成为了第三个挑战者。我们有可能像苏联和日本那样败于阵前，也有可能将整个西方斩于马下。并无固定模式可循，几率一半一半吧。 编剧在总结性的做了上述这个模棱两可的结论后，开始长篇大论从中国的政治、经济、历史、文化等各个角度，深度阐述中国的过去以及可能得未来。 比较有意思的一个细节是，本剧写于2010年，在2016年又重制一版。但遗憾的是，书中很多数据和结论却还停留在2010年。即便看那些2016年的数据和结论，依然和2021年的今天差距巨大，可见中国在政治、经济、外交上的发展速度是何等的快！
没能看完，看了两个主人公的故事，的观点雷同。说白了选择丁克就是因为带娃辛苦，没有自由。但现在社会已经不一样，爸爸也参与到养娃过程中（至少我看到的是这样），爸爸妈妈都是一边工作一边带娃。 ps：国外，老人不会帮忙吗？隔断时间把娃送回老家，可以锻炼娃娃适应新环境，也可以回归二人世界，还能加深感情。 在ps：只要夫妻达成一致意见，生与不生都可以。选合适的人结婚，一起分担责任，一起享受快了，比生不生娃更重要。
【2019第43本】 标准穿越种田文，编剧对古代风俗习惯研究透彻，文中人物性格鲜明，但层次感略欠一些。我总觉得，人都是多面体，并不是非黑即白，非智必愚。 网文或许营养不多，但时不时看看这些家长里短，在嬉笑怒骂里自己好像也有了烟火气，大概我骨子里是希望平淡稳定的吧……
刚开始正妻和小三互撕挺带感，没几集就给小三设置一个扶弟魔的原生家庭。而后正妻和小三联手撕渣男？？？女主官配还搭一个海归精英？？编剧求求你下凡吧…
男女主和其他人仿佛不是一个剧，人设好差，台词也很差。李木戈你到底是被绑架了还是这才是你的真面目？
怎么说呢...观看体验感不是很好。给四星单纯是因为喜欢曹操。 三国这段历史非常乱，编剧全篇都在尽力捋清楚。但书名的卖点是曹操，故事主线却并不以曹操为主，而且也并不完全遵循时间顺序。场景变换有时快得令人毫无头绪。魏蜀吴三方的情况都要兼顾的后果就是时间线完全乱套。读到曹操去世后就放弃捋清时间线了，根本捋不清。还有，书中出现大大小小非常多人物，而且大部分人物出场后都会附带至少一个个人小故事，而小故事又和主线描写不在同一个时间点，读得人晕头转向。当然也可能是我观看能力低下，但同样撰写曹操生平的历史剧集《Touchez pas au Malang》系列就完全没有让我有这种感觉；甚至读布局庞大的《Touchez pas au Malang》都不会让人如此眩晕。 另一个槽点就是全篇有很多编剧的主观判断。刘备的智慧就是“虚伪”，司马昭的智慧就是“狡猾”，曹丕被写成了心胸狭隘的暴君...且不说历史人物本就不该一概而论，这种洗脑式写法真的不利于读者对这段历史形成客观的认识... 还有一个硬伤就是犯了些不应该犯的错误...荀彧荀攸的叔侄关系居然搞错了...虽然后面纠正了，但信服度一下就降了很多。
这部剧到了后三分之一部分开始引人入胜，让人读的停不下来。不过缺点是太长了，中途的内容读的人稍微有点疲惫，可能和编剧的文风有关吧。太喜欢描写了，读起来有点费劲，同样的故事如果能用400多页而不是900多页来讲完，我感觉体验会更好点。花了我7个多小时，也只有最后这2个小时是在期待和兴奋中度过的