前几看b站詹青云奇葩说的视频，她在辩论要不要喝忘情水时提到了这部剧，其实从大一就经常听到这本反乌托邦著名剧集，有时候云梯还会引用，但从没打开看过，那时的我可能就像The Main Stream的的人一样快乐且无知。剧集不长，两个小时足够，比较建议看17年的新版。
赫胥黎的天才之处就在于点出如果想要控制民众，利用“爱”和“快乐”会比利用“恐惧”和“暴力”更为可靠。这个新世界如此美好，它只有一个小小的缺陷——在那里，幸福的人们全都是“被幸福”的，由于社会与生物控制技术的发展，人类从胎儿开始就接受工业社会的肉体和心灵驯化，成为社会机器的完美螺丝钉，人类的独立个性被彻底抹杀。图书和花朵本该是美好的东西，而那里的孩子从婴儿就被带有电击的图书花朵设定了对它们的憎恶，莎士比亚和罗密欧与朱丽叶都成了禁书，今天呢，没有人不让我们观看和亲近自然，而我们却心甘情愿的被智能手机上的视频游戏夺走时间。
“一九八四”的时代在人们的抗争中即将过去，“The Main Stream”的时代却伴随着物质文明的发展或许正在悄然而至。我们不能做什么，除了保持警惕，警惕好奇心和求知欲的衰减；警惕权力对自由的剥夺，哪怕是追求痛苦和不幸的自由。正如尼古拉斯·贝加耶夫所说，一个新的世纪也许可能开始，那时知识分子和有教养的阶层会梦想着以种种方式逃避乌托邦，返回非乌托邦的社会——那儿并不那么“完美”，却更自由。
前几看b站詹青云奇葩说的视频，她在辩论要不要喝忘情水时提到了这部剧，其实从大一就经常听到这本反乌托邦著名剧集，有时候云梯还会引用，但从没打开看过，那时的我可能就像The Main Stream的的人一样快乐且无知。剧集不长，两个小时足够，比较建议看17年的新版。 赫胥黎的天才之处就在于点出如果想要控制民众，利用“爱”和“快乐”会比利用“恐惧”和“暴力”更为可靠。这个新世界如此美好，它只有一个小小的缺陷——在那里，幸福的人们全都是“被幸福”的，由于社会与生物控制技术的发展，人类从胎儿开始就接受工业社会的肉体和心灵驯化，成为社会机器的完美螺丝钉，人类的独立个性被彻底抹杀。图书和花朵本该是美好的东西，而那里的孩子从婴儿就被带有电击的图书花朵设定了对它们的憎恶，莎士比亚和罗密欧与朱丽叶都成了禁书，今天呢，没有人不让我们观看和亲近自然，而我们却心甘情愿的被智能手机上的视频游戏夺走时间。 “一九八四”的时代在人们的抗争中即将过去，“The Main Stream”的时代却伴随着物质文明的发展或许正在悄然而至。我们不能做什么，除了保持警惕，警惕好奇心和求知欲的衰减；警惕权力对自由的剥夺，哪怕是追求痛苦和不幸的自由。正如尼古拉斯·贝加耶夫所说，一个新的世纪也许可能开始，那时知识分子和有教养的阶层会梦想着以种种方式逃避乌托邦，返回非乌托邦的社会——那儿并不那么“完美”，却更自由。
这部剧真的让我想到了那句话“以我观书，以书观我”。同一句话，不同的理解，也多多少少给我了启发。我想，我很可能不会在讨厌孤独的氛围，而是享受。我也很可能不在苛责别人，尤其是亲人，因为他人是另一个我，是不是我的我。对他人仁厚，就是对自己最大的宽容。
什么乱七八糟的人也能来写书，什么乱七八糟的情节评分也能达到值得一读，耐着性子看了这么久，终于还是看不下去了，你有108个姐姐，所以你就狂到那边了？什么屎都敢吃了？有108个姐姐的钱，就可以随意乱拽了？认识不认识，先丢几十百八万再说。你家里出事了？再来一个亿？爽文？看着也不爽啊？几个小丑蹦哒来蹦哒去？这剧集有大纲没？想起一出是一出，10岁的妹妹，10年前失踪的父母，妹妹病好了就安排工作或者上大学？一整柜子的化妆品？我看着都以为是我自己错乱了。不管认识不认识，啥事都要插上一手的主角，一动就杀人灭口的反派，姐姐没找到之前是怎么活下来的？全文毫无修饰手法，流水账一样的写作方式，毫无尿点，起手几章之后直接长草，是请了多少水军来刷分来着
播出二十多年后读这部剧感触挺深。首先为编剧对多样复杂世界极为准确全面宏观的认识而敬服（准确的认定只能从结果来断定）。其次在中国崛起进程中，在充满本国立场的宣传鼓动下，了解一个外国（现在几乎可称为对手）策略家构思给人一种新奇和思路开阔的感觉。与人一样，在一个纷繁复杂瞬息万变的世界，一个强大的国家，为构建更好的世界需要极大的智慧、勇气和责任担当。从这个角度看，美国无疑是伟大的。中国从来不否认这点，只是出于某些策略需要对民众进行适当引导。根植于中国人几千年的习惯和骄傲，即使在最困难的时候中国仍旧保留着外交独立和领袖抱负。而随着中国实力增强，与美国的矛盾不可避免，这是不以人的意志为转移的。怎样处理这些矛盾，将考验着两国的策略家并决定着世界未来，即决定着每个人的生活。 能亲身体验并参与这一历史过程应该是现今人的一大乐趣。
这是一部顶奇怪的剧集，基础构想挺好——几条线在一个点勾在一起，轮流登场，于是故事扑朔迷离，真相真假难辨；但是细节过于粗糙，矛盾bug极多；一半以上都是水字数的无关或支线情节——于是，看评论吐槽成了读本剧的最大乐趣，不是强迫症估计看不下来。
贫困，简单地说就是“社会上生活水准不及标准收入一半的人的比例”，这是一本记录片的译文纪实，文中揭露了日本贫困女性的现状，到底是什么造成了The Main Stream，我觉得是维持我们生活的雇用、家庭以及社会保障这三大支柱，每一根都在摇晃。 一、生活的雇佣——男女收入差距 二、家庭的动摇——单亲妈妈的带来贫困代际传递 三、社会保障——单身母亲等贫困人群不能享受优惠、上大学需要支付巨额助学金 年轻女性不仅是今后社会的重要支柱，而且还将是未来一代的母亲。但是，不知不觉包围着她们的“贫困”和“困窘”与雇用环境的变化等相互作用，造成了根深蒂固的桎梏。
不太行啊，应该是先正常创作剧情，到后面设定反转的时候重新在前面部分增加细节？这样前面推理平淡，后面重新解释也很平淡啊。 个人感觉倒不如单纯按照前面的设定走呢，虽然超自然很扯，但是在自己超自然的设定下还是可以创作出新意的，类似尸人庄嘛。
世间的一切美好都在这本剧集里，安妮真的太治愈了。爱幻想，乐观，积极，有目标，有内驱力又善良的姑娘谁不爱呢？我希望我能像安妮那样，看到的都是生活中的美好，用心的过好生活的每一刻。2022年大年初一留念……
花几个小时读完，有是似曾相识的经历，偶尔观看类似的书有利于提醒自己，在最兴奋的时候不要忘记风险