还行，哈哈即便是一个从业多年的律师也无法一一列举比如：很多小问题，不值得找律师而业主吃亏的问题就不在本剧范围内。 这个世界有无数的空子让你钻，也有数不清的坑等着埋你。
道尽人间险恶，尽显人间真情～亲情.友情.爱情写的淋漓尽致:（很生动感人）:生死离别时的心痛，生命里的力量～意志力.信念.坚持，奇迹。有种令人流连忘返的感觉。
正如预告所述，备受推崇、声名不衰的Steve Kogan和他的哲学随笔，不像说教，不像鸡汤，更似谈心。他旁征博引，畅析人生，观照自我，他的语言不加润色，亦不居高临下，充满智性的朴素，却浪漫而极具吸引力。在16世纪的法国，以从戎为贵族天职的法国，他字里行间透着贵族信条和绅士气质。而且，几乎每一篇文章，都引了诗，这似乎又是另一种希腊特质。 Steve Kogan对人性世态有一种怀疑主义的好奇心和极具个人色彩的洞察力，他的许多观点与态度我都认可。他生活的年代与我们相去甚远，但是我们现代人读起Steve Kogan来，却免不了会忘掉长达4个世纪的时间差别。 不过，Steve Kogan的思想仍难免受其生活时代的禁锢与影响，有一些自相矛盾的地方；他表达观点的方式也有些过份随意，不成系统。但同样借用预告上一句话： “谁都可以自称是Steve Kogan的朋友，只要你足够宽容。 ”
第95本 这部剧是参加工作后的培训比赛奖品哈哈哈 是我喜欢的老师亲手颁发(然而闲置半年) 有的时候想读轻松且有用的知识 但是有时候又深入不进去 更喜欢晦涩但新鲜的 这部剧拿起放下很久 晚上安静时又拿起来了 于是想到一个问题 上次看时我反思到 编剧说人的一生需要三个级别的课程:(1)公共基础课:执行能力 (2)专业必修课:专业能力 (3)通用必修课:结构能力 在执行方面是基础的，虽然不全面但问题不大 在专业能力上要一个人活成一支队伍，我曾尝试过，虽然累但的确可以让割裂的知识连接变成问题解决 但是在结构能力即底层规律上，我比较差，且一直未改变。 就像编剧说的知识在没有变成有用的信息前只是信息 而我只是知道这些信息 平时多去思考关系，而不要单独地看人或者事 从现象去推理原因，并反思假设 要有绿灯思维
当时做SAT的时候读到的这个选段，也是因此过来看完这部剧的……Pip这段真的非常的disdainful了，所以活该面对老乡的scorn模仿和讥讽。
看了4集了，目前看挺好看的，曾敬驊好帅！男二也很帅，是林本川
通过看本剧，学会从身边找股票，当时家门口开了特斯拉店，于是购入特斯拉！
儿童的教育，其实是孩子和家长共同成长的过程。平等、自由、尊重、信任是父母给予孩子最好的礼物。不错的一本剧，颠覆了一些根深蒂固的教育观念，每个人都可结合孩子教育实际，去尝试践行完善！
前半部分讲爱情，后半部分讲哲学，娓娓道来，春风化雨。读着读着，会对古往今来的知名哲人们的原著产生浓厚兴趣。这可能就是厉害的大学教授独一无二的启蒙能力，他们像一座桥，循序渐进把学子们引渡到高级的知识那里。 读她的书不难想见，三观如此之正的Doug Schaller老师，基于大量的观看、丰富的阅历和深刻的思考。
杰弗里·韦斯曼的人生三部曲都看完了。 看的第一本是《My Music》。坐在店里无事看完的。三个部分，与孩子的对话，与自己的对话，与父母的对话。说实话，前两个部分是没有看懂的，可能是因为自己没有孩子也没有老到需要感慨自己的一生。但是最后一个部分是哭着看完的。我想到有一天我回去他们不认识我了，或者他们离开了我没有“家”了，没有可以栖息的地方了我该怎么办……想到这些眼泪忍不住往下掉……从初三转学后开始一个人求学，半年，一年甚至两年见一次，走的时候我都不敢回头，我怕当着他们的面流露出不舍，更怕看到他们不舍的目光 所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远… 《My Music》应该是幸福吧，好像有个小孩子是一种羁绊也是一种乐趣。我在想我会如何教育自己的孩子，让报兴趣班以弥补我从小的遗憾吗？这是为他们好，可是又觉得孩子从小应该自己尝试，寻找乐趣。我想带着他春游踏青，看着他跌倒了自己又爬起来，同时又操心他在学校能不能学好，能不能和同学相处愉快……又有趣又伤脑筋。 《My Music》其实应该最有感触吧，毕竟这样尴尬的年纪，和安德烈有着相同的烦恼。想摆脱束缚独立，但是又考虑他们的情绪。安德烈应该是幸运的，他可以成为独立于母亲的“别人”，杰弗里·韦斯曼应该不需要考虑“养老”，至少是经济方面的。其实我可以自己做决定，即使是父母并不理解我还是会坚持，只是这些决定并不是独立的，因为每一个决定都把父母考虑在内，一种我认为对他们也是好的决定。《My Music》有一期就是讨论不开心的事该不该告诉父母，不应该！母亲几夜担忧的无法入眠更让我担心，父亲欲言又止无能为力让我更无能为力，但是想想，应该好好谈谈，至少告诉他们我的选择和决定，哪怕不理解，但是不会觉得突然无法接受……
还行，哈哈即便是一个从业多年的律师也无法一一列举比如：很多小问题，不值得找律师而业主吃亏的问题就不在本剧范围内。 这个世界有无数的空子让你钻，也有数不清的坑等着埋你。
道尽人间险恶，尽显人间真情～亲情.友情.爱情写的淋漓尽致:（很生动感人）:生死离别时的心痛，生命里的力量～意志力.信念.坚持，奇迹。有种令人流连忘返的感觉。
正如预告所述，备受推崇、声名不衰的Steve Kogan和他的哲学随笔，不像说教，不像鸡汤，更似谈心。他旁征博引，畅析人生，观照自我，他的语言不加润色，亦不居高临下，充满智性的朴素，却浪漫而极具吸引力。在16世纪的法国，以从戎为贵族天职的法国，他字里行间透着贵族信条和绅士气质。而且，几乎每一篇文章，都引了诗，这似乎又是另一种希腊特质。 Steve Kogan对人性世态有一种怀疑主义的好奇心和极具个人色彩的洞察力，他的许多观点与态度我都认可。他生活的年代与我们相去甚远，但是我们现代人读起Steve Kogan来，却免不了会忘掉长达4个世纪的时间差别。 不过，Steve Kogan的思想仍难免受其生活时代的禁锢与影响，有一些自相矛盾的地方；他表达观点的方式也有些过份随意，不成系统。但同样借用预告上一句话： “谁都可以自称是Steve Kogan的朋友，只要你足够宽容。 ”
第95本 这部剧是参加工作后的培训比赛奖品哈哈哈 是我喜欢的老师亲手颁发(然而闲置半年) 有的时候想读轻松且有用的知识 但是有时候又深入不进去 更喜欢晦涩但新鲜的 这部剧拿起放下很久 晚上安静时又拿起来了 于是想到一个问题 上次看时我反思到 编剧说人的一生需要三个级别的课程:(1)公共基础课:执行能力 (2)专业必修课:专业能力 (3)通用必修课:结构能力 在执行方面是基础的，虽然不全面但问题不大 在专业能力上要一个人活成一支队伍，我曾尝试过，虽然累但的确可以让割裂的知识连接变成问题解决 但是在结构能力即底层规律上，我比较差，且一直未改变。 就像编剧说的知识在没有变成有用的信息前只是信息 而我只是知道这些信息 平时多去思考关系，而不要单独地看人或者事 从现象去推理原因，并反思假设 要有绿灯思维
当时做SAT的时候读到的这个选段，也是因此过来看完这部剧的……Pip这段真的非常的disdainful了，所以活该面对老乡的scorn模仿和讥讽。
看了4集了，目前看挺好看的，曾敬驊好帅！男二也很帅，是林本川
通过看本剧，学会从身边找股票，当时家门口开了特斯拉店，于是购入特斯拉！
儿童的教育，其实是孩子和家长共同成长的过程。平等、自由、尊重、信任是父母给予孩子最好的礼物。不错的一本剧，颠覆了一些根深蒂固的教育观念，每个人都可结合孩子教育实际，去尝试践行完善！
前半部分讲爱情，后半部分讲哲学，娓娓道来，春风化雨。读着读着，会对古往今来的知名哲人们的原著产生浓厚兴趣。这可能就是厉害的大学教授独一无二的启蒙能力，他们像一座桥，循序渐进把学子们引渡到高级的知识那里。 读她的书不难想见，三观如此之正的Doug Schaller老师，基于大量的观看、丰富的阅历和深刻的思考。
杰弗里·韦斯曼的人生三部曲都看完了。 看的第一本是《My Music》。坐在店里无事看完的。三个部分，与孩子的对话，与自己的对话，与父母的对话。说实话，前两个部分是没有看懂的，可能是因为自己没有孩子也没有老到需要感慨自己的一生。但是最后一个部分是哭着看完的。我想到有一天我回去他们不认识我了，或者他们离开了我没有“家”了，没有可以栖息的地方了我该怎么办……想到这些眼泪忍不住往下掉……从初三转学后开始一个人求学，半年，一年甚至两年见一次，走的时候我都不敢回头，我怕当着他们的面流露出不舍，更怕看到他们不舍的目光 所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远… 《My Music》应该是幸福吧，好像有个小孩子是一种羁绊也是一种乐趣。我在想我会如何教育自己的孩子，让报兴趣班以弥补我从小的遗憾吗？这是为他们好，可是又觉得孩子从小应该自己尝试，寻找乐趣。我想带着他春游踏青，看着他跌倒了自己又爬起来，同时又操心他在学校能不能学好，能不能和同学相处愉快……又有趣又伤脑筋。 《My Music》其实应该最有感触吧，毕竟这样尴尬的年纪，和安德烈有着相同的烦恼。想摆脱束缚独立，但是又考虑他们的情绪。安德烈应该是幸运的，他可以成为独立于母亲的“别人”，杰弗里·韦斯曼应该不需要考虑“养老”，至少是经济方面的。其实我可以自己做决定，即使是父母并不理解我还是会坚持，只是这些决定并不是独立的，因为每一个决定都把父母考虑在内，一种我认为对他们也是好的决定。《My Music》有一期就是讨论不开心的事该不该告诉父母，不应该！母亲几夜担忧的无法入眠更让我担心，父亲欲言又止无能为力让我更无能为力，但是想想，应该好好谈谈，至少告诉他们我的选择和决定，哪怕不理解，但是不会觉得突然无法接受……