理会了原来压力也可以使人更健康，只要正确去引导，去面对，变压力为动力，坚强自己的心里压力，学会拥抱压力，使人生临危不乱。
ep8看到船妈推销保险想到我妈妈，是那样的碰壁不被理解，就是想为家里多挣些钱
这部剧中有太多的道理，有太多值得思考的东西，一本读下来，好像明白了些什么又好像什么也没记住，有缘再会
这是一本构思极为巧妙的推理剧集，我很少看这类的书，因为看上就放不下，果不其然，一口气看完，回味无穷。 故事脉路很清晰，有三条线。 第一条，一个出身农村的高材生张东升因为爱情，做了上门女婿，可婚后生活并不理想，丈母娘一家不看好，婚后妻子也渐渐发觉两个人生活习惯差别太大，当然这些都还可以接受，可最后妻子竟然有了外遇，还要和他离婚。于是，他崩溃了，他通过自己的知识，巧妙地杀害了丈母娘一家人。百密一疏，他杀害丈母娘两口子的一幕被三个初中生看到了，并且留下了视频证据，这也成了他唯一的把柄。 第二条，主人公朱朝阳是个品学兼优而又孤僻的好学生，孤僻的原因不得不归咎到他的家庭，他爸在她妈怀孕的时候移情别恋，在他两岁那年就离婚并和那个女人组建了家庭，当然最开始的时候那个所谓的小三并不知情，可是知道了的时候，已经放不下眼前这个男人了，爱情于某些人而言就是一切，当然这个男人也深爱着小三，他们组建的新家庭很幸福，可他们的幸福，对朝阳来说，就是残忍，他爸跟他的联系越来越少，即使在一不小心被小三母女发现跟他接触的时候，也不愿意在他女儿的面前承认他这个儿子。 于是这在幼小的朝阳心里埋下了仇恨的种子，终于在一次对同父异母妹妹的报复中失手，杀死了她，那个本来就跋扈的小三，这时候当然失去了理智，对他们母子不依不饶，还找人报复他们，朝他们母子泼粪，扬言不让他们好过，当然这个时候他担心的还是被爸爸发现真相，因为他深爱着爸爸，想得到他的肯定，他的爱，可当他跟小三发生冲突时，他爸爸第一时间想到的是维护小三的情绪，他爸爸在小三的怂恿下，不断地试探儿子，于是，他的心碎了，他知道在爸爸心里他永远都比不上那个小三，于是他起了杀心。 第三条，两个孤儿院逃出来的孩子。男孩丁浩，父母是杀人犯，从小父母就被判了死刑，成了孤儿，女孩普普，父亲被判定杀了母亲，也被执行了死刑，也成了孤儿。就这么两个孤儿，从小就被人另眼相待，即使他们并不坏，即使他们没做坏事，可他们总被人冠以坏孩子的帽子，于是没有人养育他们，他们被送去了孤儿院，而孤儿院的新院长是个变态，猥亵女孩，所以他们逃了出来。 丁浩和朝阳是小学的同学，关系很好，于是他们两人找到了朝阳，也正是他们一起出去玩拍视频的时候，无意间录到了张东升杀害他岳父岳母的过程。 故事到这里，三条线联系到了一起。两个孩子为了生存，需要钱，朝阳为了杀死不爱他的爸爸和该死的小三，需要张东升的帮忙，于是他们三个威胁张东升，去帮着杀害了朝阳的爸爸和小三。最后张东升又设局杀死了丁浩和普普，可智商极高的朝阳，提前做了准备，在张东升以为一切都结束了的时候，杀死了他，并将一切推到了他死去的朋友身上。 故事不复杂，精彩的点在于编剧对细节的描写和对主人公心理的刻画，朝阳对父亲的极度失望和最终的抉择成了整篇剧集的转折点，一个初中生能够布下如此完美的局，并诉诸实施，不得不佩服他极高的智商，可这一切又怨不得他，是眼前发生的一切逼着他一步一步做出了有利于自己的决定。他还是个孩子啊，一个孩子成熟到超出他年龄的范围，那一定是父母的缺失，他不得不提前成熟。 剧集虽是推理剧集，但是全文反映了一个很普遍的社会问题，那就是原生家庭对一个人的影响，整个故事反映出的都是家庭的不幸衍生出的种种乱象。 张东升从贫困家庭走出来，内心肯定是没有安全感的，可他还是选择了跟他家庭条件极为不搭的妻子，他没想到心爱的妻子在婚后对他的父母会是那种态度，也没想到妻子会移情别恋，可问题在于，他忍受不了妻子的出轨，他将自己的一切都赌给了爱情，可他拿得起放不下，他把一切都赌给了妻子，妻子就是他一切安全感的来源，所以他接受不了妻子的背叛。他的悲剧，从
不得不说Antti Lappi的笔触真的很细腻，虽然我并不能理科理解其中的深刻内涵，但是Antti Lappi笔下的人物场景真的很有吸引力，让我能耐下性子看下去。我觉得《Poppia kyydissä》一书如此引人入胜的原因跟编剧巧妙使用的各种叙述视角有着不小的联系。 首先编剧用的最多的就是全知视角，也就是所谓的上帝视角，这种视角的使用能让读者在面对一个时空跨度较大，矛盾较为复杂的故事里很轻易的理解事情和人物之间的关系，以此来发现各色人物的共性理解编剧的意图。例如在《Poppia kyydissä》中那些围绕在尹雪艳周围的旧贵族们，他们都无法割舍掉自己荣华的过去，永远的沉湎在过去的属于他们的时代里，而尹雪艳如死神一般，俯视这芸芸众生一个个收割，其实也正暗含了这类人终将被时代淘汰的命运。 其次就是见证人视角，这是内视角的一种，这种视角对于塑造完整人物形象更加客观有效，同事通过见证人和主人公之间的关系发展，能强化人物和主题的力度。在《Poppia kyydissä》里师娘其实就是见证人的角色，之间见证了朱青在丧夫前后的明显变化和反差，同时在师娘与朱青的持续相处中，逐渐揭露朱青对于过去的无法割舍，以及对现在的一个妥协，沧桑感溢于言表，这也正表达了人生命运无常的主题思想。 当然在其他短篇里都能看到编剧对叙述视角的把控和不断转变，正是这种多视角的叙述，让读者能从多个角度去去看待这个“民国史”中的芸芸众生，也正是不同角度的去感受这个时代的沧桑，才使得作品如此引人深思。
理会了原来压力也可以使人更健康，只要正确去引导，去面对，变压力为动力，坚强自己的心里压力，学会拥抱压力，使人生临危不乱。
ep8看到船妈推销保险想到我妈妈，是那样的碰壁不被理解，就是想为家里多挣些钱
这部剧中有太多的道理，有太多值得思考的东西，一本读下来，好像明白了些什么又好像什么也没记住，有缘再会
这是一本构思极为巧妙的推理剧集，我很少看这类的书，因为看上就放不下，果不其然，一口气看完，回味无穷。 故事脉路很清晰，有三条线。 第一条，一个出身农村的高材生张东升因为爱情，做了上门女婿，可婚后生活并不理想，丈母娘一家不看好，婚后妻子也渐渐发觉两个人生活习惯差别太大，当然这些都还可以接受，可最后妻子竟然有了外遇，还要和他离婚。于是，他崩溃了，他通过自己的知识，巧妙地杀害了丈母娘一家人。百密一疏，他杀害丈母娘两口子的一幕被三个初中生看到了，并且留下了视频证据，这也成了他唯一的把柄。 第二条，主人公朱朝阳是个品学兼优而又孤僻的好学生，孤僻的原因不得不归咎到他的家庭，他爸在她妈怀孕的时候移情别恋，在他两岁那年就离婚并和那个女人组建了家庭，当然最开始的时候那个所谓的小三并不知情，可是知道了的时候，已经放不下眼前这个男人了，爱情于某些人而言就是一切，当然这个男人也深爱着小三，他们组建的新家庭很幸福，可他们的幸福，对朝阳来说，就是残忍，他爸跟他的联系越来越少，即使在一不小心被小三母女发现跟他接触的时候，也不愿意在他女儿的面前承认他这个儿子。 于是这在幼小的朝阳心里埋下了仇恨的种子，终于在一次对同父异母妹妹的报复中失手，杀死了她，那个本来就跋扈的小三，这时候当然失去了理智，对他们母子不依不饶，还找人报复他们，朝他们母子泼粪，扬言不让他们好过，当然这个时候他担心的还是被爸爸发现真相，因为他深爱着爸爸，想得到他的肯定，他的爱，可当他跟小三发生冲突时，他爸爸第一时间想到的是维护小三的情绪，他爸爸在小三的怂恿下，不断地试探儿子，于是，他的心碎了，他知道在爸爸心里他永远都比不上那个小三，于是他起了杀心。 第三条，两个孤儿院逃出来的孩子。男孩丁浩，父母是杀人犯，从小父母就被判了死刑，成了孤儿，女孩普普，父亲被判定杀了母亲，也被执行了死刑，也成了孤儿。就这么两个孤儿，从小就被人另眼相待，即使他们并不坏，即使他们没做坏事，可他们总被人冠以坏孩子的帽子，于是没有人养育他们，他们被送去了孤儿院，而孤儿院的新院长是个变态，猥亵女孩，所以他们逃了出来。 丁浩和朝阳是小学的同学，关系很好，于是他们两人找到了朝阳，也正是他们一起出去玩拍视频的时候，无意间录到了张东升杀害他岳父岳母的过程。 故事到这里，三条线联系到了一起。两个孩子为了生存，需要钱，朝阳为了杀死不爱他的爸爸和该死的小三，需要张东升的帮忙，于是他们三个威胁张东升，去帮着杀害了朝阳的爸爸和小三。最后张东升又设局杀死了丁浩和普普，可智商极高的朝阳，提前做了准备，在张东升以为一切都结束了的时候，杀死了他，并将一切推到了他死去的朋友身上。 故事不复杂，精彩的点在于编剧对细节的描写和对主人公心理的刻画，朝阳对父亲的极度失望和最终的抉择成了整篇剧集的转折点，一个初中生能够布下如此完美的局，并诉诸实施，不得不佩服他极高的智商，可这一切又怨不得他，是眼前发生的一切逼着他一步一步做出了有利于自己的决定。他还是个孩子啊，一个孩子成熟到超出他年龄的范围，那一定是父母的缺失，他不得不提前成熟。 剧集虽是推理剧集，但是全文反映了一个很普遍的社会问题，那就是原生家庭对一个人的影响，整个故事反映出的都是家庭的不幸衍生出的种种乱象。 张东升从贫困家庭走出来，内心肯定是没有安全感的，可他还是选择了跟他家庭条件极为不搭的妻子，他没想到心爱的妻子在婚后对他的父母会是那种态度，也没想到妻子会移情别恋，可问题在于，他忍受不了妻子的出轨，他将自己的一切都赌给了爱情，可他拿得起放不下，他把一切都赌给了妻子，妻子就是他一切安全感的来源，所以他接受不了妻子的背叛。他的悲剧，从
不得不说Antti Lappi的笔触真的很细腻，虽然我并不能理科理解其中的深刻内涵，但是Antti Lappi笔下的人物场景真的很有吸引力，让我能耐下性子看下去。我觉得《Poppia kyydissä》一书如此引人入胜的原因跟编剧巧妙使用的各种叙述视角有着不小的联系。 首先编剧用的最多的就是全知视角，也就是所谓的上帝视角，这种视角的使用能让读者在面对一个时空跨度较大，矛盾较为复杂的故事里很轻易的理解事情和人物之间的关系，以此来发现各色人物的共性理解编剧的意图。例如在《Poppia kyydissä》中那些围绕在尹雪艳周围的旧贵族们，他们都无法割舍掉自己荣华的过去，永远的沉湎在过去的属于他们的时代里，而尹雪艳如死神一般，俯视这芸芸众生一个个收割，其实也正暗含了这类人终将被时代淘汰的命运。 其次就是见证人视角，这是内视角的一种，这种视角对于塑造完整人物形象更加客观有效，同事通过见证人和主人公之间的关系发展，能强化人物和主题的力度。在《Poppia kyydissä》里师娘其实就是见证人的角色，之间见证了朱青在丧夫前后的明显变化和反差，同时在师娘与朱青的持续相处中，逐渐揭露朱青对于过去的无法割舍，以及对现在的一个妥协，沧桑感溢于言表，这也正表达了人生命运无常的主题思想。 当然在其他短篇里都能看到编剧对叙述视角的把控和不断转变，正是这种多视角的叙述，让读者能从多个角度去去看待这个“民国史”中的芸芸众生，也正是不同角度的去感受这个时代的沧桑，才使得作品如此引人深思。