不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是： 没有“风险共担”就一事无成。
Revenant的发展路程有几十年了，感慨万千！ 黑格尔说，历史是一堆灰烬，但灰烬深处有余温。
这个系列战线拉得很长，以至于等到全部读完的时候已经难以对每一部作出一个评价，只隐隐约约记得观看时的感觉。 编剧对于官员们的剖析和刻画十分狠辣，是真的敢写，刚开始读的时候，感觉把自己投入进去了，看到凶手们Revenant、引导侦探、逍遥法外，感到拍手称快，但读了一些以后，觉得，我不对劲，忘了是书里的话还是某位书友的评论，大致意思是写这些犯罪不是为了让我们迷恋高智商犯罪，而是为了让我们直面内心的黑暗，然后向阳而生，觉得蛮好、蛮对的。也许是编剧的描写思路戳到了我的想象上，让我觉得这部写的蛮好，基本忽略了所谓文笔、情节、诡计等要素，观看过程中基本是一个没有感情的点头机器。 再说一说对其中几个人物的看法。先说本剧中我最喜欢的人物高栋。私以为社会是喜欢也需要高栋这样的人的。喜欢在于这样的人懂得审时度势、懂得逢迎，不会让其乐融融的场面撕裂开来，就像他的每一次破案，不追求完全的真相，总是给出最符合需求的真相，真相不重要吗？重要，但放弃真相，有更多的益处，这样想有些功利主义。需要在于，高栋虽然常常审时度势，但在许多大事上却从不马虎，对是非判断得很清楚，在Revenant系列中，对受害人的帮助，为受害人争取利益以及在后面的推理之王系列中，他已身居高位，但在许多大是大非的问题上都暗中相助、人间清醒。 其次是李卫平（他是最后一部的主角）。私以为此人是一个悲情人物，一个颇具正义感和头脑的人，却终究是一腔真情错付。就像他对林小峰的陈述一样时的，哪怕他意识到实际的真相，他也终究会说服自己，大概他已经意识到骆慧慧的骗局，但仍旧淹死在蜜罐之中。 最后，有一点点吐槽。编剧对于浙大、括约肌、同性恋实在爱得太深沉了…… 有些人，你在他眼里，你是他的全世界。可是，他在你眼里，却是可以轻松翻过的一页脸谱。 李卫平为这个女人奉上了自由和财富，她呢……
看完了，一本剧下来，总体感觉，书的思想性比较低，内容多也是不甚了了，讲的全是贵族的一些故事，消磨时间的功能为主，本剧的特点是人物多，故事开展的比较宏大，两个写作手法比较有特点:一是习惯在现实中用回忆连接情节，二是用切换第一人称来延续故事，不同视角刻画细节，也更能让读者亲近每一个人物的心里，内容更丰富。这是这种写法的优点，同事也暴露了一些毛病，就是编故事的痕迹太重，有一种想到哪里写到哪里，前后不合的地方就用回忆弥合一下，现在发生事的前因总能用回忆来隐隐约约弥合上，让读者意会、隐喻，这一招很是高明。很多读者以为是剧情构思的好猜不到结果，其实是编剧即兴的思维幻想，想到哪里写哪里，前后不合的地方用回忆，隐喻来凑，我说你猜。不得不佩服编剧的脑容量之巨，想象之丰富，这么多人物，还能驾驭这么久，后面的难产估计是编剧自己也有些窘迫，故事的主线往哪儿走，又怎么合，编剧也开始犯难了，到底是讲述龙家再拾旧河山的故事呢，还是王国共御异鬼的故事，抑或诸神下凡共镶王事，前面气氛烘托的太高涨，一下把柴火烧个够呛，后面有点捉襟见肘了，各点开花后不知如何衔接了。第四卷写不下去凑数的嫌疑特别明显就是很好的体现。这么大场面真是考验脑力的活，希望老爷子长寿。谈到细节，编剧的以景喻情的功底真是了得，写散文可以好好学习学习，当然也可能是译者的功底扎实。人物塑造上，很明显编剧写坏人比写好人写的好，写小人比写大人写的好，写男人比写女人写的好，写市井烟火比写庙堂道义写的好，凯特琳的这个人物完全立不住，母爱是一种力量，不是愚蠢的遮羞布，溺爱的父母是有，但不是凯特琳这样，爱的让人反胃恶心，用愚蠢渲染母爱，对人物，对读者都比较不切实际，比较失败，后期瑟曦也有一点这种影子，好在用她的权利欲圆了回来，这个人物最后内心崩塌的一场戏是最出彩的，就瑟曦来说，可谓神来之笔，不然第四卷的瑟曦就只有凑数的功能了。纵观瑟曦，凯特琳，还有那个布蓝妮，在加上艾丽娅，珊莎，丹尼莉丝来看，我感觉编剧对女人的了解是不够的，感觉编剧笔下的女人都愚昧的让人受不了，艾丽娅布蓝妮完全是个特例，他俩这个人物完全可以换成男人，按男人写就另当别论了。女人的那种谨小慎微，那种趋利避害，那种天生的利益敏感我总是get不到。所以编剧整体来说其实比较不懂女人，书中的女人除了妓女写的可以，别的没有什么可读性。再者就是荣誉感和骑士精神，可以看出编剧是很崇尚这些的，但很明显编剧的崇尚是那种来自底层仰望式的崇尚，就像小学毕业的人见到大学毕业生后内心幻想那种优秀，超越了真实的范畴，所以认识有偏见，认为骑士就该固执不变通，榆木脑袋，不敢决断，做事优柔，虚有其表，这种高贵精神的化身就得是傻缺的感觉让人很不舒服。真正编剧善于驾驭的就是市井小民，他们吃人间烟火有七情六欲，编剧也驾轻就熟，他就是这样的人。侧面也反映出这是一部底层对贵族的幻想的书，这是他以为的权利游戏他以为的尔虞我诈，精彩但也失真，当然这是剧集，我不能苛求，情理之中。伊索笔下的王子喜欢放羊也该是这个样子吧。逼近贵族都已经远去，你我兼凡人。市井气的编剧塑造提利昂这个角色，机智，有血有肉，敢爱敢恨，真实生动，全书最成功的人物，也最迎合来自底层市井的我。除了市井气就是编剧的童趣了，对布兰和艾丽娅的故事与其说人物的惊艳更不如说是他们经历的魔幻，那种童趣的神秘感带着每一个读者探索新奇，真的很享受。我以为这两个人物都可以单独成书了，你完全可以不看别的人物，直接把他们的集数一口气读完，意犹未尽。至于雪诺和丹尼莉丝，一个故事很平，前者总是背负着压抑的平平无奇，到后面长城的故事都有点不想看，前有狼后有虎的窘迫让人难受，英雄
还好我没有把这部剧当作一般的鸡汤文给划掉，看完之后感觉收获还是蛮大的。对我来说，首先我要去找回“玩”的能力，在这过程中尽可能去和别人链接，制造出有效的回忆以此搭建人脉。为了办到这点我要好好管理我的体力和精力。最后我还可以每天写个反思日记看看我的生活怎样才能变得更有意义。除了这些满意的点，我感觉编剧在说到一些小时候人际关系的创伤修复方面有些浅尝辄止，也没提出太多可行的方案，如果就这些部分深入讲解，那这部剧对我的帮助会更大。
幻灭，动摇，追求。每一个人都在追求自我，在梦与现实中，在自我与革命中挣扎。
不精彩，不入胜，但逻辑合理，三观也正，篇幅还短，可以消磨时光……
Jesi Smith对于物理科普，有足够的专业背景，也有一定的热情，但真是没有深入浅出娓娓道来的天赋，知识点的取舍、铺陈和勾稽更是confusing。本剧的用处，可以作为一个框架，读者自己去扩展观看。
不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是： 没有“风险共担”就一事无成。
Revenant的发展路程有几十年了，感慨万千！ 黑格尔说，历史是一堆灰烬，但灰烬深处有余温。
这个系列战线拉得很长，以至于等到全部读完的时候已经难以对每一部作出一个评价，只隐隐约约记得观看时的感觉。 编剧对于官员们的剖析和刻画十分狠辣，是真的敢写，刚开始读的时候，感觉把自己投入进去了，看到凶手们Revenant、引导侦探、逍遥法外，感到拍手称快，但读了一些以后，觉得，我不对劲，忘了是书里的话还是某位书友的评论，大致意思是写这些犯罪不是为了让我们迷恋高智商犯罪，而是为了让我们直面内心的黑暗，然后向阳而生，觉得蛮好、蛮对的。也许是编剧的描写思路戳到了我的想象上，让我觉得这部写的蛮好，基本忽略了所谓文笔、情节、诡计等要素，观看过程中基本是一个没有感情的点头机器。 再说一说对其中几个人物的看法。先说本剧中我最喜欢的人物高栋。私以为社会是喜欢也需要高栋这样的人的。喜欢在于这样的人懂得审时度势、懂得逢迎，不会让其乐融融的场面撕裂开来，就像他的每一次破案，不追求完全的真相，总是给出最符合需求的真相，真相不重要吗？重要，但放弃真相，有更多的益处，这样想有些功利主义。需要在于，高栋虽然常常审时度势，但在许多大事上却从不马虎，对是非判断得很清楚，在Revenant系列中，对受害人的帮助，为受害人争取利益以及在后面的推理之王系列中，他已身居高位，但在许多大是大非的问题上都暗中相助、人间清醒。 其次是李卫平（他是最后一部的主角）。私以为此人是一个悲情人物，一个颇具正义感和头脑的人，却终究是一腔真情错付。就像他对林小峰的陈述一样时的，哪怕他意识到实际的真相，他也终究会说服自己，大概他已经意识到骆慧慧的骗局，但仍旧淹死在蜜罐之中。 最后，有一点点吐槽。编剧对于浙大、括约肌、同性恋实在爱得太深沉了…… 有些人，你在他眼里，你是他的全世界。可是，他在你眼里，却是可以轻松翻过的一页脸谱。 李卫平为这个女人奉上了自由和财富，她呢……
看完了，一本剧下来，总体感觉，书的思想性比较低，内容多也是不甚了了，讲的全是贵族的一些故事，消磨时间的功能为主，本剧的特点是人物多，故事开展的比较宏大，两个写作手法比较有特点:一是习惯在现实中用回忆连接情节，二是用切换第一人称来延续故事，不同视角刻画细节，也更能让读者亲近每一个人物的心里，内容更丰富。这是这种写法的优点，同事也暴露了一些毛病，就是编故事的痕迹太重，有一种想到哪里写到哪里，前后不合的地方就用回忆弥合一下，现在发生事的前因总能用回忆来隐隐约约弥合上，让读者意会、隐喻，这一招很是高明。很多读者以为是剧情构思的好猜不到结果，其实是编剧即兴的思维幻想，想到哪里写哪里，前后不合的地方用回忆，隐喻来凑，我说你猜。不得不佩服编剧的脑容量之巨，想象之丰富，这么多人物，还能驾驭这么久，后面的难产估计是编剧自己也有些窘迫，故事的主线往哪儿走，又怎么合，编剧也开始犯难了，到底是讲述龙家再拾旧河山的故事呢，还是王国共御异鬼的故事，抑或诸神下凡共镶王事，前面气氛烘托的太高涨，一下把柴火烧个够呛，后面有点捉襟见肘了，各点开花后不知如何衔接了。第四卷写不下去凑数的嫌疑特别明显就是很好的体现。这么大场面真是考验脑力的活，希望老爷子长寿。谈到细节，编剧的以景喻情的功底真是了得，写散文可以好好学习学习，当然也可能是译者的功底扎实。人物塑造上，很明显编剧写坏人比写好人写的好，写小人比写大人写的好，写男人比写女人写的好，写市井烟火比写庙堂道义写的好，凯特琳的这个人物完全立不住，母爱是一种力量，不是愚蠢的遮羞布，溺爱的父母是有，但不是凯特琳这样，爱的让人反胃恶心，用愚蠢渲染母爱，对人物，对读者都比较不切实际，比较失败，后期瑟曦也有一点这种影子，好在用她的权利欲圆了回来，这个人物最后内心崩塌的一场戏是最出彩的，就瑟曦来说，可谓神来之笔，不然第四卷的瑟曦就只有凑数的功能了。纵观瑟曦，凯特琳，还有那个布蓝妮，在加上艾丽娅，珊莎，丹尼莉丝来看，我感觉编剧对女人的了解是不够的，感觉编剧笔下的女人都愚昧的让人受不了，艾丽娅布蓝妮完全是个特例，他俩这个人物完全可以换成男人，按男人写就另当别论了。女人的那种谨小慎微，那种趋利避害，那种天生的利益敏感我总是get不到。所以编剧整体来说其实比较不懂女人，书中的女人除了妓女写的可以，别的没有什么可读性。再者就是荣誉感和骑士精神，可以看出编剧是很崇尚这些的，但很明显编剧的崇尚是那种来自底层仰望式的崇尚，就像小学毕业的人见到大学毕业生后内心幻想那种优秀，超越了真实的范畴，所以认识有偏见，认为骑士就该固执不变通，榆木脑袋，不敢决断，做事优柔，虚有其表，这种高贵精神的化身就得是傻缺的感觉让人很不舒服。真正编剧善于驾驭的就是市井小民，他们吃人间烟火有七情六欲，编剧也驾轻就熟，他就是这样的人。侧面也反映出这是一部底层对贵族的幻想的书，这是他以为的权利游戏他以为的尔虞我诈，精彩但也失真，当然这是剧集，我不能苛求，情理之中。伊索笔下的王子喜欢放羊也该是这个样子吧。逼近贵族都已经远去，你我兼凡人。市井气的编剧塑造提利昂这个角色，机智，有血有肉，敢爱敢恨，真实生动，全书最成功的人物，也最迎合来自底层市井的我。除了市井气就是编剧的童趣了，对布兰和艾丽娅的故事与其说人物的惊艳更不如说是他们经历的魔幻，那种童趣的神秘感带着每一个读者探索新奇，真的很享受。我以为这两个人物都可以单独成书了，你完全可以不看别的人物，直接把他们的集数一口气读完，意犹未尽。至于雪诺和丹尼莉丝，一个故事很平，前者总是背负着压抑的平平无奇，到后面长城的故事都有点不想看，前有狼后有虎的窘迫让人难受，英雄
还好我没有把这部剧当作一般的鸡汤文给划掉，看完之后感觉收获还是蛮大的。对我来说，首先我要去找回“玩”的能力，在这过程中尽可能去和别人链接，制造出有效的回忆以此搭建人脉。为了办到这点我要好好管理我的体力和精力。最后我还可以每天写个反思日记看看我的生活怎样才能变得更有意义。除了这些满意的点，我感觉编剧在说到一些小时候人际关系的创伤修复方面有些浅尝辄止，也没提出太多可行的方案，如果就这些部分深入讲解，那这部剧对我的帮助会更大。
幻灭，动摇，追求。每一个人都在追求自我，在梦与现实中，在自我与革命中挣扎。
不精彩，不入胜，但逻辑合理，三观也正，篇幅还短，可以消磨时光……
Jesi Smith对于物理科普，有足够的专业背景，也有一定的热情，但真是没有深入浅出娓娓道来的天赋，知识点的取舍、铺陈和勾稽更是confusing。本剧的用处，可以作为一个框架，读者自己去扩展观看。