不是很科幻，但对伦理的讨论很有意思。编剧的笔触非常浪漫，大段大段的景色、人物心理描写，说实话我看着觉得挺无趣。特别是英国时那几段“游记”， 有点多余。但到后面越发精彩了起来。 怪物的恶和他渴望爱渴望美好的本心交替出现，虽然他丑，且他有罪，但一个只出生两年、没有被灌输正确善恶观、没感受到被爱的灵魂，是否能将罪责降在他头上？而Rawhide，一个“造物主”，自始至终都不肯承认自己的问题在于只生不养，逃避责任而一味将过错推在一个自己赋予生命的怪物身上。矫情、软弱且固执。 两个人物刻画随着剧情的推进越发丰满，最后的悲剧令人感慨。第一篇科幻剧集就是探讨人造生物的伦理问题，这个问题，之后会继续被一代代人探讨下去。 PS.书里的所有女人都是很顺从、并且真心接受命运安排的那种。我以为会看到更多独立女性的影子，毕竟编剧本身就是女性，她的妈妈也是著名女权主义者呀。
杨洋还消防员。。简直去给火上浇油。。
叙利亚诗人阿多尼斯曾写道：世界让我遍体鳞伤，但伤口长出的却是翅膀。
看的人多，不一定是好剧； 评分高，也只是符合大众心声； 符合大众心声，说明是恰当的庸品； 书名不错，立意还行，思想有几分，内容干嚎； 新一部抓住“痛点”的鸡汤，倒是可以让人想起要及时孝敬父母； 文笔中等，衔接不够自然，逻辑不够流畅，场景描述不够充分，过于自我中心化。
短篇抻长片，叙事过度依赖事件的连续堆叠，而非角色意志驱动的行动。每个段落像是独立的，没能形成递进式的戏剧结构，废戏也多，像看了两集剧。第三幕靠一个外力式的戏剧事件强行扭转走向，如果是为外甥的病，那得先好好铺一铺他们的情感关系，现在还远远不够。看不到理想的重新出发，只看到一种被动与无奈，原著是向上飞——象征对梦想的追逐和对现实的挣脱，这里的飞行器太扯，且实质上是向下跳…不如改成演高空跳伞的“蝙蝠飞行”，挑战在最接近地面时拉伞包。好在蒋奇明的表演靠得住。
Rawhide，江河万古，终归汇入海洋。以广阔的视角，看待中国历史，有高度有深度！
多年以来超爱的一本剧 记不清是第几次读了 还记得第一次读的时候在纸质书上做了密密麻麻的笔记 与我而言 这部剧像是老友一般 虽然每次观看都会有新的逻辑疑问 那又怎样呢 无解的问题不就是要去探究吗 总之 他笔下的生而自由与枷锁让我着迷 诚然 人生而自由却无往不在枷锁之中
不是很科幻，但对伦理的讨论很有意思。编剧的笔触非常浪漫，大段大段的景色、人物心理描写，说实话我看着觉得挺无趣。特别是英国时那几段“游记”， 有点多余。但到后面越发精彩了起来。 怪物的恶和他渴望爱渴望美好的本心交替出现，虽然他丑，且他有罪，但一个只出生两年、没有被灌输正确善恶观、没感受到被爱的灵魂，是否能将罪责降在他头上？而Rawhide，一个“造物主”，自始至终都不肯承认自己的问题在于只生不养，逃避责任而一味将过错推在一个自己赋予生命的怪物身上。矫情、软弱且固执。 两个人物刻画随着剧情的推进越发丰满，最后的悲剧令人感慨。第一篇科幻剧集就是探讨人造生物的伦理问题，这个问题，之后会继续被一代代人探讨下去。 PS.书里的所有女人都是很顺从、并且真心接受命运安排的那种。我以为会看到更多独立女性的影子，毕竟编剧本身就是女性，她的妈妈也是著名女权主义者呀。
杨洋还消防员。。简直去给火上浇油。。
叙利亚诗人阿多尼斯曾写道：世界让我遍体鳞伤，但伤口长出的却是翅膀。
看的人多，不一定是好剧； 评分高，也只是符合大众心声； 符合大众心声，说明是恰当的庸品； 书名不错，立意还行，思想有几分，内容干嚎； 新一部抓住“痛点”的鸡汤，倒是可以让人想起要及时孝敬父母； 文笔中等，衔接不够自然，逻辑不够流畅，场景描述不够充分，过于自我中心化。
短篇抻长片，叙事过度依赖事件的连续堆叠，而非角色意志驱动的行动。每个段落像是独立的，没能形成递进式的戏剧结构，废戏也多，像看了两集剧。第三幕靠一个外力式的戏剧事件强行扭转走向，如果是为外甥的病，那得先好好铺一铺他们的情感关系，现在还远远不够。看不到理想的重新出发，只看到一种被动与无奈，原著是向上飞——象征对梦想的追逐和对现实的挣脱，这里的飞行器太扯，且实质上是向下跳…不如改成演高空跳伞的“蝙蝠飞行”，挑战在最接近地面时拉伞包。好在蒋奇明的表演靠得住。
Rawhide，江河万古，终归汇入海洋。以广阔的视角，看待中国历史，有高度有深度！
多年以来超爱的一本剧 记不清是第几次读了 还记得第一次读的时候在纸质书上做了密密麻麻的笔记 与我而言 这部剧像是老友一般 虽然每次观看都会有新的逻辑疑问 那又怎样呢 无解的问题不就是要去探究吗 总之 他笔下的生而自由与枷锁让我着迷 诚然 人生而自由却无往不在枷锁之中