还没读完，还可吧，前面还满痛快的。但后来怎么男主又跟女主搞在一起了?世上没有后悔药你做错了就要承担。凭什么男主先是毁了女主全家重生后又得到原谅? 前面那博先生不香么?这本身就是手撕渣男的书，如果最后女主跟别人在一起不好么，告诉男主失去了就别想在得到。不是只有你才配得上女主的! 我就搞不懂了为什么女主要原谅他。。。只为得到完美结局?
让获取者成为更好的伪装者？还是真的将他们变成了付出者？这是一个好问题编剧的团队经过大量案例的研究不断验证成为一名Giver的最终获益性最大。感慨于他们如此认真的学术精神!案例多到我有些不想再看下去。最终给予读者的核心建议从634页开始，简洁清晰且易操作。马上会去测试一下自己的付出指数，有意思的游戏环节可以马上和朋友们分享起来
拜读完这两本剧，学习到的是全新的世界观和价值观。当下的我们应当以及能做的就是尽情享受舞蹈的过程，而不是把最该把握的当下只当成是通向理想未来的过程。把每一次与他人的相遇已经告别都当做是最后一次，世界可能会因此不同。总之，这部剧目前是我读的书中，最有价值的一部，阿德勒已经在改变我的人生轨迹了，比如这篇若是不看这部剧必然不会存在的感想。
道理是值得认可的道理，就是有点冗长…付出者不是不要回报，而是不要即时回报和只对自己有利的回报。
宁缺毋滥，是我对待婚姻的态度。如今的社会，女性已经不像以前那样把婚姻作为女人必须完成的事情，这说明了社会在进步。好的婚姻，应该是彼此互相欣赏，包容、尊重和理解；男女之间的地位应该是平等的，没有人应该或者说必须依附于另一方；男女双方的沟通和交换意见是很有必要的。作为女人，应该远离妈宝男和渣男。由于东西方文化的差异,对待性的态度会有所不同。女人应该自爱和自尊，不可乱性。当然，愿望是美好的，但是现实是残酷的。单身的女人，完全可以照顾好自己的生活，活出自己的精彩生活。
需要有传播学和心理学的背景知识，这部剧才不会太难懂。编剧是一个技术决定论的悲观主义者，虽然有些观点过于片面于消极性，但也确实给我们人类以警示，数字媒体将会怎样消极地改变我们的生活。
这部剧真的太长了，大多是受访者最直观的表述，很多观点在现在仍然具有很大的参考意义，后面关于中国女性的调查对于我来说也很有价值
还没读完，还可吧，前面还满痛快的。但后来怎么男主又跟女主搞在一起了?世上没有后悔药你做错了就要承担。凭什么男主先是毁了女主全家重生后又得到原谅? 前面那博先生不香么?这本身就是手撕渣男的书，如果最后女主跟别人在一起不好么，告诉男主失去了就别想在得到。不是只有你才配得上女主的! 我就搞不懂了为什么女主要原谅他。。。只为得到完美结局?
让获取者成为更好的伪装者？还是真的将他们变成了付出者？这是一个好问题编剧的团队经过大量案例的研究不断验证成为一名Giver的最终获益性最大。感慨于他们如此认真的学术精神!案例多到我有些不想再看下去。最终给予读者的核心建议从634页开始，简洁清晰且易操作。马上会去测试一下自己的付出指数，有意思的游戏环节可以马上和朋友们分享起来
拜读完这两本剧，学习到的是全新的世界观和价值观。当下的我们应当以及能做的就是尽情享受舞蹈的过程，而不是把最该把握的当下只当成是通向理想未来的过程。把每一次与他人的相遇已经告别都当做是最后一次，世界可能会因此不同。总之，这部剧目前是我读的书中，最有价值的一部，阿德勒已经在改变我的人生轨迹了，比如这篇若是不看这部剧必然不会存在的感想。
道理是值得认可的道理，就是有点冗长…付出者不是不要回报，而是不要即时回报和只对自己有利的回报。
宁缺毋滥，是我对待婚姻的态度。如今的社会，女性已经不像以前那样把婚姻作为女人必须完成的事情，这说明了社会在进步。好的婚姻，应该是彼此互相欣赏，包容、尊重和理解；男女之间的地位应该是平等的，没有人应该或者说必须依附于另一方；男女双方的沟通和交换意见是很有必要的。作为女人，应该远离妈宝男和渣男。由于东西方文化的差异,对待性的态度会有所不同。女人应该自爱和自尊，不可乱性。当然，愿望是美好的，但是现实是残酷的。单身的女人，完全可以照顾好自己的生活，活出自己的精彩生活。
需要有传播学和心理学的背景知识，这部剧才不会太难懂。编剧是一个技术决定论的悲观主义者，虽然有些观点过于片面于消极性，但也确实给我们人类以警示，数字媒体将会怎样消极地改变我们的生活。
这部剧真的太长了，大多是受访者最直观的表述，很多观点在现在仍然具有很大的参考意义，后面关于中国女性的调查对于我来说也很有价值