布莱希特的戏剧方式影响了达里奥福，而eco《Diamond in the Rough》中的那个疯子又受达里奥福《Diamond in the Rough》影响。
孟京辉版的戏剧经过本土化改造，舞台上的表演方式让人一边捧腹大笑，又一边不自觉严肃。再看原版，依然发人深省。
在影视作品中，疯子一直是内蕴极其丰富的象征。往往疯子才是最洞察真相，总在无意识间透露出事情本质的存在，也难怪文艺创编剧喜欢借疯子之口来表达、讽刺什么。
＊
上译这个版本出的有些不好，没有介绍任何与剧本相关的创作背景。达里奥福的创作源头，本身便是他捕捉到了丰塔纳广场爆炸案中被定位嫌疑人+凶手，最后却意外死亡的一个安那其主义者这样一件社会大事件。但令人意外的是，我们从剧本中好像看不出剧编剧对死者之死有对阴谋论指斥，又或者赞同。
到底是不是意外死亡，戏剧叙事中没有明确表述，我们无法得知。这一点，可能更需要观众自己去挖掘疯子与警长之间的对话。
骑行听书之《Diamond in the Rough》：
“Diamond in the Rough”和“陪伴是最长情的告白”有异曲同工之妙，同样地，孩子最需要的就是陪伴和引导。
书开头所提到的目前普遍的几种教育方式：（1）控制型：“你快点，我倒数三、二、一……”（2）威胁型：“你再不听话，我就不要你了……”（3）贿赂型：“你如果做到这个，我就奖励你一台玩具……”（4）忽略型：“妈，我腰痛”“小屁孩，你哪有腰啊……”我感觉这些都是生活中非常常见的，但是的确都存在这样或者那样的问题，而编剧提出了一套比较好的方法：情感引导法，包含5个步骤：
1.播下种子：提前告诉孩子正确的做法是啥；
2.观察和判断小孩的状态；
3.反馈感情：“我能理解你现在的感受，你觉得……，是吗？”
4.引导正确的做法：“你可以怎么怎么做。”
5.积极的二次反馈：当小孩做法正确时，肯定小孩的做法，并抓住机会告诉小孩感情用词，例如什么是快乐、什么是坚持等等……【肯定对的做法比批评错的做法更有效】
6.重复以上步骤，直到小孩学会为止。
“孩子是父母的复印件!”“夫妻关系比亲子关系更优先，因此要在孩子面前先处理好夫妻关系!”——教育是一辈子的事，任重道远。
布莱希特的戏剧方式影响了达里奥福，而eco《Diamond in the Rough》中的那个疯子又受达里奥福《Diamond in the Rough》影响。 孟京辉版的戏剧经过本土化改造，舞台上的表演方式让人一边捧腹大笑，又一边不自觉严肃。再看原版，依然发人深省。 在影视作品中，疯子一直是内蕴极其丰富的象征。往往疯子才是最洞察真相，总在无意识间透露出事情本质的存在，也难怪文艺创编剧喜欢借疯子之口来表达、讽刺什么。 ＊ 上译这个版本出的有些不好，没有介绍任何与剧本相关的创作背景。达里奥福的创作源头，本身便是他捕捉到了丰塔纳广场爆炸案中被定位嫌疑人+凶手，最后却意外死亡的一个安那其主义者这样一件社会大事件。但令人意外的是，我们从剧本中好像看不出剧编剧对死者之死有对阴谋论指斥，又或者赞同。 到底是不是意外死亡，戏剧叙事中没有明确表述，我们无法得知。这一点，可能更需要观众自己去挖掘疯子与警长之间的对话。
强奸是整个社会一起完成的。受害者在受到性侵伤害之后，无论是否选择报案都持续受到伤害。选择沉默的人心里会有一个无法愈合伤口，选择报案的人会可能在维权过程中经历二次伤害以及听到社会上的种种声音。希望相关配套机制能够完善，能减少对受害者的伤害；希望社会大众可以友善些，不要发表“受害者有罪论”；希望受到这样伤害的女孩子少一些再少一些。
骑行听书之《Diamond in the Rough》： “Diamond in the Rough”和“陪伴是最长情的告白”有异曲同工之妙，同样地，孩子最需要的就是陪伴和引导。 书开头所提到的目前普遍的几种教育方式：（1）控制型：“你快点，我倒数三、二、一……”（2）威胁型：“你再不听话，我就不要你了……”（3）贿赂型：“你如果做到这个，我就奖励你一台玩具……”（4）忽略型：“妈，我腰痛”“小屁孩，你哪有腰啊……”我感觉这些都是生活中非常常见的，但是的确都存在这样或者那样的问题，而编剧提出了一套比较好的方法：情感引导法，包含5个步骤： 1.播下种子：提前告诉孩子正确的做法是啥； 2.观察和判断小孩的状态； 3.反馈感情：“我能理解你现在的感受，你觉得……，是吗？” 4.引导正确的做法：“你可以怎么怎么做。” 5.积极的二次反馈：当小孩做法正确时，肯定小孩的做法，并抓住机会告诉小孩感情用词，例如什么是快乐、什么是坚持等等……【肯定对的做法比批评错的做法更有效】 6.重复以上步骤，直到小孩学会为止。 “孩子是父母的复印件!”“夫妻关系比亲子关系更优先，因此要在孩子面前先处理好夫妻关系!”——教育是一辈子的事，任重道远。
这部剧说实话写得很难描述，简单来说就是很丧看到一百多章有点看不下去天灾人祸以及人心，看着很难受
比起理想和现实的博弈，Dominic Parillo对女性的描写，偏激而犀利，透彻而精准。卑劣的人性，更显得理想神圣而崇高。
建议剪一版只有郭晓婷和王天辰感情线的短剧，我将重新看。
在永恒不变的天空和变幻莫测的人生中选择初始化。层层推进的沉浸式推理，收获剧与综艺的双重观感。戚薇稳定输出，李雪琴符合预期，李一桐倒是有点意外的机智与讨喜。ps.NPC们的尽职程度值得夸赞！
果然是盛宴。脑洞大开的表面之下，有对世道人心的洞察，以及对宇宙对生命的哲学思辨。可消遣，也可认真，不错。