舍伍德的这本剧集的叙述很精彩呀，就是一条街景，每个人都是奇奇怪怪的，这个人的故事可以在另一个人的故事找到另一种视角。每个小故事都是一段精彩的内心畸形的袒露。其实怎么说是不是畸形呢，每个人都只是表面上展示出正常，内心的反面都会有不一样的或者说是奇怪，但是每个人又都想证明自己是合群的，这点奇怪是合理的。以至于每个故事都是以逃离结尾，每个结局都很洒脱，也算是名副其实啦。
有个bug，如果他在方木揭示追剧卡的规律之后找到那封信，那捡到信的人就会知道他是凶手，如果是之前他就没必要继续杀人特别是第二次作案。
少时看不懂梵高的画，只觉得他的画配色高饱和而对比强烈，令人刺目难受，画作里面的事物扭曲，与实体一点也不像，觉得大家对他的称赞过誉了。但随着自己阅历增长，却也爱上了梵高，他的笔触粗犷、随意、厚重，充满了生命力，他的用色大胆、富有刺激性和运动感，他的构图自由、不循常规，他的画面富有感染力和节奏感。喜欢他笔下黄色、蓝色和绿色交融在一起的生机，给人于希望。梵高一生追求着自己的绘画理念，哪怕生前没有人卖掉一幅自己的画作，他也一直追求探索。而他的画值得细细品味。
一言难尽…… 开头还行，到结界被破，女主去找男主开始，到俩人被困、逃离，感觉女主人设变成小可爱了，立马跟前边隐忍的苦大仇深不一样了，风格都变了……好像编剧之前一直压着，到这段情节时放开了，不管不顾随性而写，整本剧风格好歹统一下吧…… 好在中间稳住了，渐入佳境，到中后期都挺好，虽然套路了好几遍，但逻辑自洽，感觉不到违和， 然后到了最后两章，直线下降，在此之前四星没问题，这结尾仓促得跟前边都脱节了，明明结局大高潮了，没高起来，直接省略号过去了，我都怀疑中间是不是删减了好几章？？真应了“狗尾续貂”这词…… 关于剧集套路，虐完男主虐女主，女主死完再复活，刚活过来又要死，眼看好了男主死，男主活了又要女主死，最后终于强行HE，这剧集，套路一遍遍的，越发令人喉头发堵了。 有的剧集前面不算特别好，结尾圆上了前边所有，立刻全书升华拔了一个高度， 这个剧集则反过来，前面造势挺狠，眼看大浪要起来了，到最后一击了，直接断崖式下跌，没了！ 还有，慎点划线，十之八九是粉丝所留关于演员的
如果当年我的历史老师是Paula Blackton，我现在已经是文科生了将历史说得那么生动有趣，而不是照本搬书，实在令人敬佩！
舍伍德的这本剧集的叙述很精彩呀，就是一条街景，每个人都是奇奇怪怪的，这个人的故事可以在另一个人的故事找到另一种视角。每个小故事都是一段精彩的内心畸形的袒露。其实怎么说是不是畸形呢，每个人都只是表面上展示出正常，内心的反面都会有不一样的或者说是奇怪，但是每个人又都想证明自己是合群的，这点奇怪是合理的。以至于每个故事都是以逃离结尾，每个结局都很洒脱，也算是名副其实啦。
有个bug，如果他在方木揭示追剧卡的规律之后找到那封信，那捡到信的人就会知道他是凶手，如果是之前他就没必要继续杀人特别是第二次作案。
少时看不懂梵高的画，只觉得他的画配色高饱和而对比强烈，令人刺目难受，画作里面的事物扭曲，与实体一点也不像，觉得大家对他的称赞过誉了。但随着自己阅历增长，却也爱上了梵高，他的笔触粗犷、随意、厚重，充满了生命力，他的用色大胆、富有刺激性和运动感，他的构图自由、不循常规，他的画面富有感染力和节奏感。喜欢他笔下黄色、蓝色和绿色交融在一起的生机，给人于希望。梵高一生追求着自己的绘画理念，哪怕生前没有人卖掉一幅自己的画作，他也一直追求探索。而他的画值得细细品味。
一言难尽…… 开头还行，到结界被破，女主去找男主开始，到俩人被困、逃离，感觉女主人设变成小可爱了，立马跟前边隐忍的苦大仇深不一样了，风格都变了……好像编剧之前一直压着，到这段情节时放开了，不管不顾随性而写，整本剧风格好歹统一下吧…… 好在中间稳住了，渐入佳境，到中后期都挺好，虽然套路了好几遍，但逻辑自洽，感觉不到违和， 然后到了最后两章，直线下降，在此之前四星没问题，这结尾仓促得跟前边都脱节了，明明结局大高潮了，没高起来，直接省略号过去了，我都怀疑中间是不是删减了好几章？？真应了“狗尾续貂”这词…… 关于剧集套路，虐完男主虐女主，女主死完再复活，刚活过来又要死，眼看好了男主死，男主活了又要女主死，最后终于强行HE，这剧集，套路一遍遍的，越发令人喉头发堵了。 有的剧集前面不算特别好，结尾圆上了前边所有，立刻全书升华拔了一个高度， 这个剧集则反过来，前面造势挺狠，眼看大浪要起来了，到最后一击了，直接断崖式下跌，没了！ 还有，慎点划线，十之八九是粉丝所留关于演员的
如果当年我的历史老师是Paula Blackton，我现在已经是文科生了将历史说得那么生动有趣，而不是照本搬书，实在令人敬佩！