本剧成书于70年前，对于中国历史中的人文精神，确实描述和点评的得体到位。 但是编剧身份对于马克思主义者，存在一些自己的偏见和批判，甚至否定，但是这个是由于最近七十年国际代表的社会主义尚在逐渐发展之中的原因吧 2021年5月30日，成都高新区。 雅旖旎影视第218本。
之前也翻过若干本精酿的书，唯独这本姿态恰好，不过分吹捧，实事求是列起源讲知识点，引申对比。口吻也轻松，像一个热爱精酿的朋友在酒桌上毫不卖弄地满怀热情聊起自己恰好知道的领域。
编剧文笔很不错，写这部剧也是参考了很多历史剧集。可为什么没有推荐，而只觉得一般呢？其实看看其他读者评论就明白了。 本剧想是参照了张学良的故事，可是，他不是张少帅，她也不是于凤至。如果那么多读者都将人物套进去，会认为书中很多和历史结合的虚构情节是真实的历史，比如林巧稚，比如刘长春，等等。既然主角没有用张学良和于凤至本名，既然这只是剧集，为什么林巧稚和刘长春要用真实历史人物的姓名呢？林巧稚是福建人，被拉到了东北，类似的情节，不是了解真实历史的人愿意看到的，这也容易误导不了解历史的人。 希望其他看到本剧的读者可以明白，这是个虚构的故事，当个剧集看看就行了，别再对号入座。纵容有真实的历史人物，故事还是故事，不是真实的历史。
面无表情 不是演技
本剧成书于70年前，对于中国历史中的人文精神，确实描述和点评的得体到位。 但是编剧身份对于马克思主义者，存在一些自己的偏见和批判，甚至否定，但是这个是由于最近七十年国际代表的社会主义尚在逐渐发展之中的原因吧 2021年5月30日，成都高新区。 雅旖旎影视第218本。
之前也翻过若干本精酿的书，唯独这本姿态恰好，不过分吹捧，实事求是列起源讲知识点，引申对比。口吻也轻松，像一个热爱精酿的朋友在酒桌上毫不卖弄地满怀热情聊起自己恰好知道的领域。
编剧文笔很不错，写这部剧也是参考了很多历史剧集。可为什么没有推荐，而只觉得一般呢？其实看看其他读者评论就明白了。 本剧想是参照了张学良的故事，可是，他不是张少帅，她也不是于凤至。如果那么多读者都将人物套进去，会认为书中很多和历史结合的虚构情节是真实的历史，比如林巧稚，比如刘长春，等等。既然主角没有用张学良和于凤至本名，既然这只是剧集，为什么林巧稚和刘长春要用真实历史人物的姓名呢？林巧稚是福建人，被拉到了东北，类似的情节，不是了解真实历史的人愿意看到的，这也容易误导不了解历史的人。 希望其他看到本剧的读者可以明白，这是个虚构的故事，当个剧集看看就行了，别再对号入座。纵容有真实的历史人物，故事还是故事，不是真实的历史。
面无表情 不是演技