雅旖旎影视 - 发现美好电影 当前位置:首页 > Duck Dodgers and the Return of the 24½th Century
Duck Dodgers and the Return of the 24½th Century

Duck Dodgers and the Return of the 24½th Century

9.6 用户评分
类型 动画 / 家庭 / 喜剧 / 科幻 / 短片
地区 美国
年份 1980年

影迷评论

打不死的奶瓶 9.8分

8倍速都嫌无聊,节奏是快,但没危机感急迫感,为快而快的感觉。鉴仙骨的目的说不清,女主急着鉴仙骨的原因也立不住脚,凤凰降世的意义不明,快,但流水线。

-Hogan 7.2分

基思把自己从小到大积累的经验,很多细小的点总结起来给我们,核心思想一个,就是 成功或者说你的生活幸福或者你的目标达成和你善于社交,结识那些值得你学习或者可以连接的connector 人物多么重要。坦诚,愿意帮助别人,愿意沟通,尊重。

飞鱼飞过海 7.2分

耗时近一个月读完Duck Dodgers and the Return of the 24½th Century,读过最长的长篇剧集,继读完激荡三十年后,读Duck Dodgers and the Return of the 24½th Century便有一种遥相呼应的感觉。整篇文章采用编年体的形式,思路清晰。文中的主角宋运辉,雷东宝以及杨巡分别代表了我国改革开放初期三种不同类型的经济发展模式。 宋因家庭成分不好,从小历尽磨难,成功搭上高考的大船扬帆起航,从金州到东海,从一名小小的技术人员成长为上市公司老总,一路坎坷,勇往直前,斗智斗勇,眼观四路耳听八方,背后付出的是超乎常人的努力;不容置疑,宋在事业上是成功的,但是这个过程却滋生了其官僚主义作风,活生生的成了多年前他内心深深厌恶的第二个水书记,同时反映了国有企业发展中存在的诸多问题: 官僚派、内耗严重,技术落后,盲目引进,职工懒怠,效率低下,污染严重等一系列社会问题,所以很多时候不得不牺牲少数人的利益而成全多数人。宋在婚姻上很坚决,毅然决然抛弃糟糠之妻,虽然最后与梁思申的婚姻是幸福的,编剧很偏心,给了宋那么好的梁,也只有在美国长大见多识广的梁才可得宋的欣赏吧,两人在精神上的思想碰撞,正可谓门当户对。 雷带领整个小雷村从最初连饭都吃不饱的光棍村跻身成为像大邱庄那样的富裕小村。雷性格暴雳,一言九鼎,直爽痛快,成因其性,败亦因其性,雷最初成立砖厂,电线电缆厂,养殖厂,带动全村致富,毫无私欲,颇得人心,后因贿入狱两年,编剧断然给了他思考空间,两年后的雷老虎再鸣惊人,东山再起,理清产权问题,打理好与政府的关系,调整产业结构,雷霆公司应运而生,雷老虎再次成为小雷村第一人。然而终究没有逃过98年由泰铢贬值引发的亚洲金融危机,人民币坚持不贬值,扭断了雷霆最后一根神经,雷霆资金链断裂,面对贷款,工资,福利,医保等支出的巨大压力,雷一意孤行,坚持己见,狂妄自负,痛失民心。雷一手建立起来的雷霆,就像是他亲儿子一般,他的付出与前期的成功不容忽视,却不得善终。对于雷,他对宋运萍的痴情还是打动了我,而他却永远对不起韦春红,韦是一个很强大的女人,却因雷而丢失了自己,傻到为他低到尘埃里,最终还是她对雷不离不弃。 杨巡,可能是本剧中我最钦佩的人吧,杨是个体经济的典型代表,说俗了便是暴发户,然而杨却颠覆了暴发户在我心里的形象。杨从小肩负养家糊口的重任,放弃看剧的机会只身远赴东北闯事业,作为家里的老大,既要当爸当妈又要当大哥,直至老二成家,老三出国,老四本科毕业。杨具备极其聪明的大脑,敢闯敢拼,敢为人先,从倒爷做起,一步步建立市场,商场,奋斗的脚步从未停止。如果说国营企业是大儿子,集体经济是小儿子,那么个体经济便是私生子,既不上台面又要承担责任,所以我钦佩杨在失败后的迅速崛起,在举步维艰时的头脑清晰,审时度势,干净利落,有担当,有能量。杨虽有点唯利是图,但还是有自己的底线,而后也能认识到错误并积极改正,杨虽风流倜傥,后也改娼为良。 本剧以改革开放为背景,描绘了我国国营,集体,个体经济的沉浮与起落,也有人性与爱情,故事主角个性鲜明,值得回味与反思,如不介意文章长度,推荐观看。

吃柠檬的姑娘 8.4分

之前应被举报断更了,就非常舍不得。现在它又复活归来了,啊啊啊好开森,真的超级超级喜欢梅尔·布兰科大大的文啊!!!!

高文豪¹⁸³⁵¹⁹³⁵⁸²¹ 7.3分

读完此剧,觉得此剧真不如叔本华的《Duck Dodgers and the Return of the 24½th Century》好看,可能是译者翻译问题,书中语言逻辑不通,存在很多自相矛盾之处。另外,不建议青年人看此剧,奥勒留思想太过消极,缺乏对生活的热爱和积极向上的态度。太过消极处世的哲学吧。❌

小水子 7.3分

重刷第二遍中.. 首先个人觉得人文社科的定义标准没有像自然科学那样,有底层的物理法则做支撑。 其次 编剧在本剧中介绍了美式民主 如何定义美式民主? 个人看法 经济自由(彻底的私有制以及产权保护以及开放性的市场竞争以及激励机制)这意味着让私人可以获取并占有生产型资料,意味着经济话语权下放。 其次政治自由(普及选举权同时开放政治竞争,具体形式操作用民众手里的选票选出政客,立法议员,这是一种底层制衡权力自下而上的机制)并不会造成清一色对上不对下一杆子捅到地球中心的事。 选票选出立法权 选出总统以及政府形式,让其相互制衡,其实这是一套很精妙的结构。其思想预设对人的定义是。我是人到我是x国人,从社会质询你赋予你身份到承认自身与社会建制签订合约,其逻辑就是解决了形式上主奴基本困境,既主人的人格完满承认来源于人格不全的奴隶,其核心注重权利平等机会平等而非实质结果平等。就好比我和你出去打鱼,一个人多一个人少,由于技艺天赋地点,它是自然的不平等。 唯一不足的就是编剧对于极权主义的介绍太少了,可能也要恰饭的缘故。不过还是学到了常识 最后,如果实现真正的平等那么这就意味这社会的分崩离析,历史终结。