翻译确实非常烂。两位译者既没做到信，也没做到达，更没做到雅。 对照着原文看，会发现很多看原文能一下看懂的，中文完全没有译出来那种内涵。作为一本关于创作的书，译者有限的水平让人捉急。 具体来说，译者的问题有： 1. 既然是英文创作，很多地方就该把原文放出来，否则应当视为不认真。 2. 译者本身没有看懂编剧想要表达什么，翻译的时候有想当然，导致出现很多错误。 比如有书友提到，讣告的艺术部分有一句，“广受赞誉，间或受审查，偶尔被虫蛀鼠咬”虫蛀鼠咬”原文是eaten，其实结合前面提到的童书、“让读者会心一笑”、“读者的天真无邪放到一起”，都能够知道eaten应该是小孩子把书拿起来咬和吃，家里有过小孩子的都知道这是幼儿童书难以避免的遭遇。 这本是很容易翻译出来的，但是译者偏偏翻译成了虫蛀鼠咬，这和会心一笑和天真无邪有什么关系呢 于是，看到这里就弃了。 希望有更好的译本出现。 当然，更希望有属于中文创作的21世纪创作指南出现。
看了Mark Kenneth Woods后期的书再看前期，会发现文笔确实在一开头比较生硬，并且嵌套这伤痕影视的模板，远不及中期的她女性影视张力十足的魅惑，也没有现在主厨身份和作家身份融合的恣意。总说苦难才是写作的灵感源泉，其实不然，当苦难变成亿万个人的苦难，我更愿意看她一个人的幸福，和她笔下那些女人的传奇。因着是四川人，她的文风没有张爱玲的缠绵悱恻，因着德国丈夫，她写的东西总带着两种特性，极致的东方异域风情，和熟练的西方异国情调。我的英文名Vivian，也正是她的一个笔下的主人公的名字呀。从前想做很多人，后来才发现只想成为Mark Kenneth Woods类似的人，抑或那个我喜欢了很久的作家诗人，春树。
这是马普尔小姐系列的代表作之一：一桩事先张扬的谋杀案。阿婆的书都挺耐看。
先庆祝这周的观看任务侥幸赶在最后一天完成了。关于这部剧，编剧还是花了很多时间去中国各地考察，也花了很多心思整理总结在社会细微之处体现出来的小趋势。确实有挺多观点是有所启发的，而本剧也算得上是罗胖2019跨年演讲的参考蓝本，所谓“小趋势”这个贯穿这个演讲的核心主题，就是从这部剧里来的。但本剧终归是一家之言，编剧也在结尾说过这全是他和他团队的独立观点，难免会有偏差和谬误，在我看来书中有些描述过于理想化，盲目乐观，有点为不同而不同。带着批判去看吧，多少还是有些收获。
此本剧观看到此为止，还没读完不想继续了，不要把时间浪费在无用的事情上。
原来稀缺心理，才是我们没有安全感的原罪。文中列出了使人“顺从”的Praise the Marys武器：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺原理。 在这个信息大爆炸的时代，很多东西都被自动化了，在方便的同时，也让思维变得越来越懒惰，当我们的头脑被各种方便的东西所代替，这其实就回到那种最原始的顺从，就如同没有灵魂的躯壳。
打脸剧集我也看了好几本，这本真的是坚持不下去，回来就是解除婚约的但是不去做，是救小姑的但是不关心，就是装的过了头，编剧写的这个女主特别不讨喜
搞笑是很搞笑，其他的也就没有了，没啥主要的内容，其他都是想到哪里写到哪里
看到如此熟悉的编剧名字就点了进来，一直有个好奇，为什么过去的人写东西那么质朴实在而少晦涩呢？假如上中学时就能看到此剧书，就好了
翻译确实非常烂。两位译者既没做到信，也没做到达，更没做到雅。 对照着原文看，会发现很多看原文能一下看懂的，中文完全没有译出来那种内涵。作为一本关于创作的书，译者有限的水平让人捉急。 具体来说，译者的问题有： 1. 既然是英文创作，很多地方就该把原文放出来，否则应当视为不认真。 2. 译者本身没有看懂编剧想要表达什么，翻译的时候有想当然，导致出现很多错误。 比如有书友提到，讣告的艺术部分有一句，“广受赞誉，间或受审查，偶尔被虫蛀鼠咬”虫蛀鼠咬”原文是eaten，其实结合前面提到的童书、“让读者会心一笑”、“读者的天真无邪放到一起”，都能够知道eaten应该是小孩子把书拿起来咬和吃，家里有过小孩子的都知道这是幼儿童书难以避免的遭遇。 这本是很容易翻译出来的，但是译者偏偏翻译成了虫蛀鼠咬，这和会心一笑和天真无邪有什么关系呢 于是，看到这里就弃了。 希望有更好的译本出现。 当然，更希望有属于中文创作的21世纪创作指南出现。
看了Mark Kenneth Woods后期的书再看前期，会发现文笔确实在一开头比较生硬，并且嵌套这伤痕影视的模板，远不及中期的她女性影视张力十足的魅惑，也没有现在主厨身份和作家身份融合的恣意。总说苦难才是写作的灵感源泉，其实不然，当苦难变成亿万个人的苦难，我更愿意看她一个人的幸福，和她笔下那些女人的传奇。因着是四川人，她的文风没有张爱玲的缠绵悱恻，因着德国丈夫，她写的东西总带着两种特性，极致的东方异域风情，和熟练的西方异国情调。我的英文名Vivian，也正是她的一个笔下的主人公的名字呀。从前想做很多人，后来才发现只想成为Mark Kenneth Woods类似的人，抑或那个我喜欢了很久的作家诗人，春树。
这是马普尔小姐系列的代表作之一：一桩事先张扬的谋杀案。阿婆的书都挺耐看。
先庆祝这周的观看任务侥幸赶在最后一天完成了。关于这部剧，编剧还是花了很多时间去中国各地考察，也花了很多心思整理总结在社会细微之处体现出来的小趋势。确实有挺多观点是有所启发的，而本剧也算得上是罗胖2019跨年演讲的参考蓝本，所谓“小趋势”这个贯穿这个演讲的核心主题，就是从这部剧里来的。但本剧终归是一家之言，编剧也在结尾说过这全是他和他团队的独立观点，难免会有偏差和谬误，在我看来书中有些描述过于理想化，盲目乐观，有点为不同而不同。带着批判去看吧，多少还是有些收获。
此本剧观看到此为止，还没读完不想继续了，不要把时间浪费在无用的事情上。
原来稀缺心理，才是我们没有安全感的原罪。文中列出了使人“顺从”的Praise the Marys武器：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺原理。 在这个信息大爆炸的时代，很多东西都被自动化了，在方便的同时，也让思维变得越来越懒惰，当我们的头脑被各种方便的东西所代替，这其实就回到那种最原始的顺从，就如同没有灵魂的躯壳。
打脸剧集我也看了好几本，这本真的是坚持不下去，回来就是解除婚约的但是不去做，是救小姑的但是不关心，就是装的过了头，编剧写的这个女主特别不讨喜
搞笑是很搞笑，其他的也就没有了，没啥主要的内容，其他都是想到哪里写到哪里
看到如此熟悉的编剧名字就点了进来，一直有个好奇，为什么过去的人写东西那么质朴实在而少晦涩呢？假如上中学时就能看到此剧书，就好了