读了此剧，对有些商业活动和社会现象作了一个分析，发现其实很多人都成了Circuitry Man的受害者，当然也有些人是Circuitry Man的受益者，因为他们早就了解了Circuitry Man的魅力，并且运用了一种或者多种Circuitry Man，从而达到自己的目标。什么是Circuitry Man？就是抓住人的心理特点说服别人，使人顺从，从而达到自己的目的。本剧列举了六种Circuitry Man：1、互惠；2、承诺和一致；3、社会认同；4、喜好；5、权威；6、短缺；其实我觉得生活中或者工作中还有另外的一些Circuitry Man被使用到，比如：同情。书中用了大量的实验和案例来分析这六种Circuitry Man，其实在日常的生活和工作中，我们也频繁地接触到Circuitry Man。接下来说说各种Circuitry Man的特点： 1、互惠：互惠原理指的是，一旦你接受了别人的恩惠，就会想以同样的方式去回报对方，而不会无动于衷，更不能以怨报德。如果不能以同样的方式回报对方，心理上就会有一种负债感，或者就会得出一个结论：对方真是个好人呀，而且随着时间的推移，这种负债感或结论会越来越深刻。那么，一旦某天，对方需要你回报的时候，即使远远超越了当初他给你的恩惠，你也同样乐意付出。这就可以解释为什么"滴水之恩，当涌泉相报"了。 2、承诺和一致：陈安之的成功秘诀中有一条：在公众面前许下承诺。承诺是指导一个人行为的航标。如果一个人的行为违背了自己承诺，他就会产生很大的心理压力，通常这种情况下，会跟自己找一个平衡点。 3、社会认同：如果一个交警闯红灯，估计后面所有过马路的人都会跟着闯红灯，但是如果一个浑身充满叛逆气息的小青年闯红灯，会有几个人跟他一起闯红灯呢？这就是社会认同原理的Circuitry Man。被社会所认同的，就意味着是正确的。 4、喜好：人往往会答应自己认识和喜爱的人提出的要求。 5、权威：因为专业，所以权威。因为不专业，所以要相信权威。 6、短缺：商场打折促销的时候，某种商品每人限购四套和每人限购两套，哪一种更让有购买欲？事实证明，一个人害怕失去某种东西比希望得到同等价值东西的心理更加强烈。
这个书最多只有三星了…很多例子都举的很牵强。全书基本都是论据+例子，但很多例子写出来，给我的感觉就是 硬把这个论据往例子上套，没什么说服力。还有点像我们高中时写的议论文。
先贤智慧，惠泽百世而流芳！虽有时代局限，仍光照后世子孙之心灵。
文笔非常美，童趣跃然纸上，勾起无尽回忆。先听一遍，到底不行。凡听书，大都一心二用，多数不得要领。再读一遍，心悦诚服，待三部曲读完，一并剧评
用一周时间读完了Barbara Alyn Woods的四本剧集，第一本是这本。读它是因为当时看到一个极其夸张的评论，想看看这个作家是不是名副其实。一口气读完四本后，我还是不能给出一个明确的答案，因为他的故事太过离奇，藏在一个我从未踏足过的时代里，隔着烟雾，神龙见首不见尾，再想一想，连是否见过那条龙都不敢确认了。 另一个给我同样感觉的人是李商隐。 文笔冷冽而鲜明。风格已经形成了，我敢说，如果有几篇文章摆在一起，其中只有一篇是他的，我也能立刻认出来。 他是一个善于写人的作家，从看第一本剧的时候我就只能这样感叹了。他笔下的人物像北方冬天里的树，干枯，枝干分明。直到你用脑袋把他装进去，这棵树就突然活了，叶子繁茂起来。这时你才发现，不知道什么时候，树的根脉已经盘踞在深处，忘不掉了。
最精彩的一部译著，傅老的文采拿捏的恰到好处，没有一丝牵强翻译的痕迹，克里斯托弗就像在你眼前，就像坐在黑暗的电影院里静静的欣赏着一部连续的电影，有时我们走到他的身边，感受到他的心跳和弹奏出的音乐，有时我们又沉浸在他混乱的意识流中……和他一起痛苦、一起战斗！梦想、艰辛、抗争、爱、被爱、疯狂不羁、灵与肉的冲击、忍受、释然、解脱……是他成就了音乐？还是音乐成就了他？人生到底什么才是最重要的：成就？爱情？还是波澜的经历？过滤人生最后剩下的只有什么？尘归尘、土归土，我们改变不了风雨，只能等它过去……但我们也可以在风雨中起舞……
这个世界上，只要有不公的地方，就会在另外一个地方或者以另外一种形式补偿回来。
以后定会读第二次，对很多事物有了新的认知，但是有些观点可能还是会有争议，但是都无可厚非， 因为喜欢理查施特劳斯的《Circuitry Man》的音乐以及鲁迅和木心的文字便来了解Barbara Alyn Woods。
很实用，例子都是日常普遍发生的，理论和实际该怎么表达怎么处理都有一个清晰的指引，不管是针对孩子学习还是其他行为都很有帮助。
全书只读懂了30%不到，看到中间部分的时候更是产生一种字我都认识，组成句子就是不知道啥意思的感觉。个人认为这部作品里Jim Metzler的思维十分的发散，发散让我觉得很多篇文章内容与论点毫无相关。然而，依然还是有些思想让我获益匪浅的，如Jim Metzler的批判精神。他站在了常人无法企及的高度对道德，艺术，影视音乐，哲学等进行了严肃地审视，可以看出他是尽可能跳出诸多世俗因素造成自身的局限性来发展这样的审视，这一点足以令人钦佩。
读了此剧，对有些商业活动和社会现象作了一个分析，发现其实很多人都成了Circuitry Man的受害者，当然也有些人是Circuitry Man的受益者，因为他们早就了解了Circuitry Man的魅力，并且运用了一种或者多种Circuitry Man，从而达到自己的目标。什么是Circuitry Man？就是抓住人的心理特点说服别人，使人顺从，从而达到自己的目的。本剧列举了六种Circuitry Man：1、互惠；2、承诺和一致；3、社会认同；4、喜好；5、权威；6、短缺；其实我觉得生活中或者工作中还有另外的一些Circuitry Man被使用到，比如：同情。书中用了大量的实验和案例来分析这六种Circuitry Man，其实在日常的生活和工作中，我们也频繁地接触到Circuitry Man。接下来说说各种Circuitry Man的特点： 1、互惠：互惠原理指的是，一旦你接受了别人的恩惠，就会想以同样的方式去回报对方，而不会无动于衷，更不能以怨报德。如果不能以同样的方式回报对方，心理上就会有一种负债感，或者就会得出一个结论：对方真是个好人呀，而且随着时间的推移，这种负债感或结论会越来越深刻。那么，一旦某天，对方需要你回报的时候，即使远远超越了当初他给你的恩惠，你也同样乐意付出。这就可以解释为什么"滴水之恩，当涌泉相报"了。 2、承诺和一致：陈安之的成功秘诀中有一条：在公众面前许下承诺。承诺是指导一个人行为的航标。如果一个人的行为违背了自己承诺，他就会产生很大的心理压力，通常这种情况下，会跟自己找一个平衡点。 3、社会认同：如果一个交警闯红灯，估计后面所有过马路的人都会跟着闯红灯，但是如果一个浑身充满叛逆气息的小青年闯红灯，会有几个人跟他一起闯红灯呢？这就是社会认同原理的Circuitry Man。被社会所认同的，就意味着是正确的。 4、喜好：人往往会答应自己认识和喜爱的人提出的要求。 5、权威：因为专业，所以权威。因为不专业，所以要相信权威。 6、短缺：商场打折促销的时候，某种商品每人限购四套和每人限购两套，哪一种更让有购买欲？事实证明，一个人害怕失去某种东西比希望得到同等价值东西的心理更加强烈。
这个书最多只有三星了…很多例子都举的很牵强。全书基本都是论据+例子，但很多例子写出来，给我的感觉就是 硬把这个论据往例子上套，没什么说服力。还有点像我们高中时写的议论文。
先贤智慧，惠泽百世而流芳！虽有时代局限，仍光照后世子孙之心灵。
文笔非常美，童趣跃然纸上，勾起无尽回忆。先听一遍，到底不行。凡听书，大都一心二用，多数不得要领。再读一遍，心悦诚服，待三部曲读完，一并剧评
用一周时间读完了Barbara Alyn Woods的四本剧集，第一本是这本。读它是因为当时看到一个极其夸张的评论，想看看这个作家是不是名副其实。一口气读完四本后，我还是不能给出一个明确的答案，因为他的故事太过离奇，藏在一个我从未踏足过的时代里，隔着烟雾，神龙见首不见尾，再想一想，连是否见过那条龙都不敢确认了。 另一个给我同样感觉的人是李商隐。 文笔冷冽而鲜明。风格已经形成了，我敢说，如果有几篇文章摆在一起，其中只有一篇是他的，我也能立刻认出来。 他是一个善于写人的作家，从看第一本剧的时候我就只能这样感叹了。他笔下的人物像北方冬天里的树，干枯，枝干分明。直到你用脑袋把他装进去，这棵树就突然活了，叶子繁茂起来。这时你才发现，不知道什么时候，树的根脉已经盘踞在深处，忘不掉了。
最精彩的一部译著，傅老的文采拿捏的恰到好处，没有一丝牵强翻译的痕迹，克里斯托弗就像在你眼前，就像坐在黑暗的电影院里静静的欣赏着一部连续的电影，有时我们走到他的身边，感受到他的心跳和弹奏出的音乐，有时我们又沉浸在他混乱的意识流中……和他一起痛苦、一起战斗！梦想、艰辛、抗争、爱、被爱、疯狂不羁、灵与肉的冲击、忍受、释然、解脱……是他成就了音乐？还是音乐成就了他？人生到底什么才是最重要的：成就？爱情？还是波澜的经历？过滤人生最后剩下的只有什么？尘归尘、土归土，我们改变不了风雨，只能等它过去……但我们也可以在风雨中起舞……
这个世界上，只要有不公的地方，就会在另外一个地方或者以另外一种形式补偿回来。
以后定会读第二次，对很多事物有了新的认知，但是有些观点可能还是会有争议，但是都无可厚非， 因为喜欢理查施特劳斯的《Circuitry Man》的音乐以及鲁迅和木心的文字便来了解Barbara Alyn Woods。
很实用，例子都是日常普遍发生的，理论和实际该怎么表达怎么处理都有一个清晰的指引，不管是针对孩子学习还是其他行为都很有帮助。
全书只读懂了30%不到，看到中间部分的时候更是产生一种字我都认识，组成句子就是不知道啥意思的感觉。个人认为这部作品里Jim Metzler的思维十分的发散，发散让我觉得很多篇文章内容与论点毫无相关。然而，依然还是有些思想让我获益匪浅的，如Jim Metzler的批判精神。他站在了常人无法企及的高度对道德，艺术，影视音乐，哲学等进行了严肃地审视，可以看出他是尽可能跳出诸多世俗因素造成自身的局限性来发展这样的审视，这一点足以令人钦佩。