早的《Outside These Walls》（1842年），巴黎的《Outside These Walls》（1844年），《Outside These Walls》（1847年），《Outside These Walls》（1848—1849年），《Outside These Walls》（1852—1861年），以及许多富有战斗性的小册子，在巴黎、布鲁塞尔和伦敦各组织中的工作，最后，作为全部活动的顶峰，创立伟大的国际工人协会，——老实说，协会的这位创始人即使没有别的什么建树，单凭这一成果也可以自豪
此剧在架空与历史之间，开了一条僻径，编剧可以好好摸索走下去。关键是，文字简练、史料通达、人设清晰、情节曲折一波三起，我觉得，当得起一部电视剧，比那个什么武林外史强多了
王兴，老王的功力自不必说，在美团待过的人看可能更有感受，所有说过的话，访谈我至今都还会反复拿出来开。 不过，基本都是公开资料，没有什么特别的信息。所以一般～
这部剧简直就像是一道光，照走了我头脑里的阴霾和犹疑。我不是丁克也不是独身主义，可是一直以来对人为什么一定要生育感到困惑，为什么周围的人总在给你灌输再不结婚生小孩，年纪大了就不好生了，作为女生，听到的最多的是，再不趁年轻谈恋爱结婚，年纪大了就找不到合适的了，给你介绍的都是二婚的了（我没有说二婚不好的意思）诸如此类的言论，赤裸裸的就是默认结婚生小孩是你一定要做的事情。宜早不宜晚，以我过往的生活经验，实在难以找到什么依据来反驳，因为我一旦说，遇不到合适的不结婚也不碍事，结了婚没准备好要小孩可能也不会生。那一定会获得一句：我以后会后悔的…？？？？？我不知道不生不婚我会不会后悔，但生了也不是一定不会后悔遗憾吧？ 就像书里说的，每一个选择都会有遗憾，选你当时最笃定的那个不就好了？都是成年人了，为自己的决定负责任就好了。每个人的人生意义和成就感来源都不一样，有人可以在养育过程中获得极大的满足幸福和成就感，有人更乐意把时间花在自我实现上，有人想两者兼得，不过是要付出更大的努力罢了，选哪一个又有什么关系呢？ 我真的是差点就被洗脑了，觉得不生不婚的人生就是不完整的，曾经也陷入过巨大的自我怀疑和焦虑中走不出来，甚至觉得不生娃有点对不起家人，如果因为这个原因生育，我可能会对不起我孩子，因为我不能保证她的童年不会产生一些我而起的阴霾，我不想对她感到抱歉，现在随着思考越多，越能理解这个多元化的世界和价值观，越能淡定的坚持自己的想法。 这部剧里很多作家的观点仿佛在我脑袋里安了监控器，每次都惊呼，这不就是我所想的？这应该是目前为止做笔记做的最多的一本剧，当然，我不是说要完全追随他们的想法和决定，它有一定的局限性，只代表作家这个群体，更多人的想法也值得去探究，但书里各种观点的碰撞极好的引发了读者的思考，不管生或者不生，我想看完也会有更多的理由和支撑，而不是仅仅因为所有人的一句话。 存在不一定合理。
这部剧里都是好演员，就是搭配在一起，没有一对有CP感。
早的《Outside These Walls》（1842年），巴黎的《Outside These Walls》（1844年），《Outside These Walls》（1847年），《Outside These Walls》（1848—1849年），《Outside These Walls》（1852—1861年），以及许多富有战斗性的小册子，在巴黎、布鲁塞尔和伦敦各组织中的工作，最后，作为全部活动的顶峰，创立伟大的国际工人协会，——老实说，协会的这位创始人即使没有别的什么建树，单凭这一成果也可以自豪