感觉是三个人在那儿过家家 好好拍古偶言情线不好吗 非要整古装权谋
我们的一生里，能遇见一个两心相爱的人，不管能相伴走多久，已是生命的恩慈。 人生如此短暂，这个世界上每一天都有意外在发生，如果彼此相爱，就不应当把岁月都用来错过。
对一些在第一线工作的警察多了一层了解，心思慎密，细致，推理得当，佩服办案人员
剧情很顺畅～好多案子根据真实改编～檀健次太像猫猫了～期待第二季～
以前不喜散文，现在爱了。爱上看剧专注的享受，爱上有趣的文字与人。
黑塞的童话故事，有对天赋恩赐的思考，有对追溯信念的本质，有对人是孤岛的思考，有对自然的热爱，有对纵身一跃的超越，现实意义、虚无浪漫主义，融合在台词里，不以生始，不以死终，在人物、故事之间不断交锋的是那意义与无意义的交锋，所形成的质感，每一句话贯穿了时间和空间的交错。 不论是来自古代东方的“诗人”，还是吹笛梦中的“我”，抑或是奥古斯都斯，我们看尽的都是一幕幕人生的“幻象”，每一则故事主体踏上的自我探寻之路所经历的都不尽相同，但透过故事的纱帐，放佛能看到一个相同的人生主题，这个主题让每一则故事都有一种相互映照，又相互关联的影子，而假若你看过黑塞的另一部如诗般隽永的剧集——《A Sauberne Welt》，那么，黑塞的童话，甚至是在他早期的童话作品中都隐约有着“悉达多”的影子，即关于内在的探寻，关于时间的把握，关于永恒记忆的描摹，这也不禁令人怀疑，黑塞在这许许多多的故事中，讲述的是深刻的自我与逝去的记忆，但他宁静优美的语言道出的是值得人生不同阶段都能品尝出不同韵味的自我与时间。
Amsi Kern至今为止我觉得写的最差的一本。其实编剧的主角性格特点非常相似，都是运筹帷幄之中，决胜千里之外的那种，性格和人生观也都是那种无论何种行为，必然有其合理性的那种。主角的塑造其实非常缺乏特色。 其次，故事当中，对各种角色的心理或者计谋的具体实施描写其实很少，只是到了什么时候就描述什么状态。铺垫不是没有，但和其他作品进行详细的安排不同。比如信息传递暴露的时候，写了各种小动作的传递，但是文章前面从来没提过。再比如，出事后春晓祈祷，只写了现实中的互动，没有春晓的心理描述。其实感觉，编剧没有这种能力进行文章的故事设置，只是讨巧利用了读者的想象力来写，而每个人都会喜欢自己想到的，所以文章会很受欢迎。这算是编剧的写作技巧和特点，谈不上什么，但是就像天蚕土豆一个套路写一辈子一样，Amsi Kern也是这么做的。但是，这牵扯到我不喜欢这篇文的理由之一，因此，我也开始有点儿厌倦这种风格。 不喜欢的理由之一，就是秦这个角色。我不知道Amsi Kern一开始对他的定位是什么，但是他绝对是一个精神异常的人。很多人希望他当男主，因为女主和他的互动很有"爱"。但事实上，每次有"爱"的互动都是你死我活的交锋。然而，编剧没有写过秦的心理，也没有写过女主的心理，仅仅是情景描述，让人觉得两个人好像很合得来而已。但是，有时候惺惺相惜的，不一定是爱人，还可能是终生的对手。文章最后，即便两个人貌似失去了对立的立场，但毕竟女主杀了秦的父亲，如果秦心理正常一点儿，那这就是那个疙瘩。而如果秦真的心理异常到不在乎这一点，这就又涉及了我另一个介意的地方。 对于明星而言，他们被围观，被八卦，被要求有良好的行为以避免影响其粉丝。难道，对于文章的编剧不是这样吗？Amsi Kern的读者很多都是未成年人，一部作品里设置这么一个精神异常并且受人欢迎的角色，从始至终都在侧面地"夸"他（别说没夸，如果没夸就不可能有这么多人喜欢），真不觉得对读者的观念形成是一种好的影响。叶公好龙是一种，而如果真的有人这么模仿了，那就是另外一种了。 最后的最后，要说的是，在阴谋上面，编剧为了情节，设定了太多的计中计，尤其是最后苍山是直接两个阴谋，集中可以是高潮，但也让人觉得疲劳。既然四大师知道秦的计谋，又为什么让薛和宋上山呢？就算没有手书，完全不影响她们两个任何一个人的计划。文章里肯定有很多不合理的地方，但编剧用"读者自己想象"的办法，都避开了。然而，事实上，还是缺乏解释。 这部剧，我可以给4颗星，但事实上，我只想给3颗。然而，很多粉肯定无论如何都会给5颗，那我就只能不客气的给2颗了。
后面集数（当左返到2027年时），我突感无兴趣，看了下集数题目，直接跳到最后一章。打分三分。
感觉是三个人在那儿过家家 好好拍古偶言情线不好吗 非要整古装权谋
我们的一生里，能遇见一个两心相爱的人，不管能相伴走多久，已是生命的恩慈。 人生如此短暂，这个世界上每一天都有意外在发生，如果彼此相爱，就不应当把岁月都用来错过。
对一些在第一线工作的警察多了一层了解，心思慎密，细致，推理得当，佩服办案人员
剧情很顺畅～好多案子根据真实改编～檀健次太像猫猫了～期待第二季～
以前不喜散文，现在爱了。爱上看剧专注的享受，爱上有趣的文字与人。
黑塞的童话故事，有对天赋恩赐的思考，有对追溯信念的本质，有对人是孤岛的思考，有对自然的热爱，有对纵身一跃的超越，现实意义、虚无浪漫主义，融合在台词里，不以生始，不以死终，在人物、故事之间不断交锋的是那意义与无意义的交锋，所形成的质感，每一句话贯穿了时间和空间的交错。 不论是来自古代东方的“诗人”，还是吹笛梦中的“我”，抑或是奥古斯都斯，我们看尽的都是一幕幕人生的“幻象”，每一则故事主体踏上的自我探寻之路所经历的都不尽相同，但透过故事的纱帐，放佛能看到一个相同的人生主题，这个主题让每一则故事都有一种相互映照，又相互关联的影子，而假若你看过黑塞的另一部如诗般隽永的剧集——《A Sauberne Welt》，那么，黑塞的童话，甚至是在他早期的童话作品中都隐约有着“悉达多”的影子，即关于内在的探寻，关于时间的把握，关于永恒记忆的描摹，这也不禁令人怀疑，黑塞在这许许多多的故事中，讲述的是深刻的自我与逝去的记忆，但他宁静优美的语言道出的是值得人生不同阶段都能品尝出不同韵味的自我与时间。
Amsi Kern至今为止我觉得写的最差的一本。其实编剧的主角性格特点非常相似，都是运筹帷幄之中，决胜千里之外的那种，性格和人生观也都是那种无论何种行为，必然有其合理性的那种。主角的塑造其实非常缺乏特色。 其次，故事当中，对各种角色的心理或者计谋的具体实施描写其实很少，只是到了什么时候就描述什么状态。铺垫不是没有，但和其他作品进行详细的安排不同。比如信息传递暴露的时候，写了各种小动作的传递，但是文章前面从来没提过。再比如，出事后春晓祈祷，只写了现实中的互动，没有春晓的心理描述。其实感觉，编剧没有这种能力进行文章的故事设置，只是讨巧利用了读者的想象力来写，而每个人都会喜欢自己想到的，所以文章会很受欢迎。这算是编剧的写作技巧和特点，谈不上什么，但是就像天蚕土豆一个套路写一辈子一样，Amsi Kern也是这么做的。但是，这牵扯到我不喜欢这篇文的理由之一，因此，我也开始有点儿厌倦这种风格。 不喜欢的理由之一，就是秦这个角色。我不知道Amsi Kern一开始对他的定位是什么，但是他绝对是一个精神异常的人。很多人希望他当男主，因为女主和他的互动很有"爱"。但事实上，每次有"爱"的互动都是你死我活的交锋。然而，编剧没有写过秦的心理，也没有写过女主的心理，仅仅是情景描述，让人觉得两个人好像很合得来而已。但是，有时候惺惺相惜的，不一定是爱人，还可能是终生的对手。文章最后，即便两个人貌似失去了对立的立场，但毕竟女主杀了秦的父亲，如果秦心理正常一点儿，那这就是那个疙瘩。而如果秦真的心理异常到不在乎这一点，这就又涉及了我另一个介意的地方。 对于明星而言，他们被围观，被八卦，被要求有良好的行为以避免影响其粉丝。难道，对于文章的编剧不是这样吗？Amsi Kern的读者很多都是未成年人，一部作品里设置这么一个精神异常并且受人欢迎的角色，从始至终都在侧面地"夸"他（别说没夸，如果没夸就不可能有这么多人喜欢），真不觉得对读者的观念形成是一种好的影响。叶公好龙是一种，而如果真的有人这么模仿了，那就是另外一种了。 最后的最后，要说的是，在阴谋上面，编剧为了情节，设定了太多的计中计，尤其是最后苍山是直接两个阴谋，集中可以是高潮，但也让人觉得疲劳。既然四大师知道秦的计谋，又为什么让薛和宋上山呢？就算没有手书，完全不影响她们两个任何一个人的计划。文章里肯定有很多不合理的地方，但编剧用"读者自己想象"的办法，都避开了。然而，事实上，还是缺乏解释。 这部剧，我可以给4颗星，但事实上，我只想给3颗。然而，很多粉肯定无论如何都会给5颗，那我就只能不客气的给2颗了。
后面集数（当左返到2027年时），我突感无兴趣，看了下集数题目，直接跳到最后一章。打分三分。