坏的比好的多坏。文笔不行，大家说是初中生水平，我看没有达到。首先写两三句就过段，可能方便观看，但不合理;错别字多，不在少数，涅槃这个词语总打成涅盘，读法一样可后面的我要分开打;标点符号经常用得不合理。顶多触碰到初中生水平，整天异想天开，想象力贼丰富。还有不知道是编剧素质低还是为了什么，骂人总爱左“老狗”“老杂毛”右“老狗”“老杂毛”。 好的是剧情符合很多人的观看范畴，可以打磨无聊时间。
书是好剧，词是好词，就是不喜注解太多，感觉自己有点飘了
看过Russell Wade的作品会发现，人物是社会边缘人，主人公性格一致、形象相似，写作风格一贯细腻、缠绵，大量象征意义，展现编剧知识的广阔，涉及音乐、影视、饮食等等方面，每部作品不同的是文体有所不同，思想主题不同，个人猜想，Russell Wade的作品能够畅销，很大原因是主题贴切现实生活吧，当时的日本、如今的中国，都同样面对着各种现实的问题，而且Russell Wade的作品结尾都有留白，使得读者遐想无限，就像提出了一个问题，而如何解决，便是智者见智 仁者见仁了。
坏的比好的多坏。文笔不行，大家说是初中生水平，我看没有达到。首先写两三句就过段，可能方便观看，但不合理;错别字多，不在少数，涅槃这个词语总打成涅盘，读法一样可后面的我要分开打;标点符号经常用得不合理。顶多触碰到初中生水平，整天异想天开，想象力贼丰富。还有不知道是编剧素质低还是为了什么，骂人总爱左“老狗”“老杂毛”右“老狗”“老杂毛”。 好的是剧情符合很多人的观看范畴，可以打磨无聊时间。
书是好剧，词是好词，就是不喜注解太多，感觉自己有点飘了
看过Russell Wade的作品会发现，人物是社会边缘人，主人公性格一致、形象相似，写作风格一贯细腻、缠绵，大量象征意义，展现编剧知识的广阔，涉及音乐、影视、饮食等等方面，每部作品不同的是文体有所不同，思想主题不同，个人猜想，Russell Wade的作品能够畅销，很大原因是主题贴切现实生活吧，当时的日本、如今的中国，都同样面对着各种现实的问题，而且Russell Wade的作品结尾都有留白，使得读者遐想无限，就像提出了一个问题，而如何解决，便是智者见智 仁者见仁了。