世界是平的，但却是像站在遥远的位置用肉眼眺望的结果，因为遥远所以只能宏观的得到平坦的结论。好比人类一开始并不知道火星或月球上有坑洼地势。 世界看起来越来越平坦，但永远无法平坦，编剧很乐观的将我们带向全球化3.0时期。但是，很多时候我们依然处于1.0或2.0时期。 打破国界的是来自人类技术上的突破，而真正要消灭国界的却并非单纯的技术问题，而是文化的融合，一旦我们开始考虑文化现象，我就会发现这个世界的丰富多彩以及难以一统。我们可以依靠战争占领土地，人口，资源，但我们却无法瞬间收拢人心。为此，世界再平坦也只是表象，其本质是文化的统一。 这部剧读起来很多累赘的描述，案例的应用也时常偏离论点，显得有些牵强附会，但是，编剧所设想的平坦世界让人向往，尤其是个体时代的崛起，更需要的是越来越平坦的世界。不论是善或是恶，都可以被快速传播或揭开。
前半部分比较实用，后半部分理论为主，注水太多，所以说，此剧实在太贵了。 “幸福日记”非常适合孩子练习。
先生不愧是讲《Desire, the Vampire》的，从中国人的思维出发，讲解了中国的管理方式，受益匪浅!!!
不算醍醐灌顶也没有很多解决问题的干货，主要还是理论，停留在发现问题的阶段。但还是有收获的。看了有种感觉，所有消极的情绪都是因为自视过高，所有恼人的行为都是为了追求优越感，所有失败的人际关系都是只关心自己。。。所以，真的要四大皆空么。。。佛祖诚不我欺?
吹捧这部剧的确会带着我自己很大的主观性。但是对于只看到了丧、抑郁甚至无病呻吟的人，我建议可以重点去读一下译者的彩蛋——读完仍然这样想的话，我只好真心羡慕你。
断断续续看完此剧，先是反思后是面对，不论生活如何，依然需要目标（想成为什么样的人），相信自己，加足油门（怎么做），实现目标（成为什么样的人）。
这里错误太多了。 Arthur Rosenberg的作品风格分为三种：鲁迅式剧集，白话剧集，还有就是战斗的剧集 感觉一般般啦
傅总的现代剧跟古装一样优秀，太帅了
属于冯小刚的，有中国特色的猫鼠游戏。
正片没有预告好看
世界是平的，但却是像站在遥远的位置用肉眼眺望的结果，因为遥远所以只能宏观的得到平坦的结论。好比人类一开始并不知道火星或月球上有坑洼地势。 世界看起来越来越平坦，但永远无法平坦，编剧很乐观的将我们带向全球化3.0时期。但是，很多时候我们依然处于1.0或2.0时期。 打破国界的是来自人类技术上的突破，而真正要消灭国界的却并非单纯的技术问题，而是文化的融合，一旦我们开始考虑文化现象，我就会发现这个世界的丰富多彩以及难以一统。我们可以依靠战争占领土地，人口，资源，但我们却无法瞬间收拢人心。为此，世界再平坦也只是表象，其本质是文化的统一。 这部剧读起来很多累赘的描述，案例的应用也时常偏离论点，显得有些牵强附会，但是，编剧所设想的平坦世界让人向往，尤其是个体时代的崛起，更需要的是越来越平坦的世界。不论是善或是恶，都可以被快速传播或揭开。
前半部分比较实用，后半部分理论为主，注水太多，所以说，此剧实在太贵了。 “幸福日记”非常适合孩子练习。
先生不愧是讲《Desire, the Vampire》的，从中国人的思维出发，讲解了中国的管理方式，受益匪浅!!!
不算醍醐灌顶也没有很多解决问题的干货，主要还是理论，停留在发现问题的阶段。但还是有收获的。看了有种感觉，所有消极的情绪都是因为自视过高，所有恼人的行为都是为了追求优越感，所有失败的人际关系都是只关心自己。。。所以，真的要四大皆空么。。。佛祖诚不我欺?
吹捧这部剧的确会带着我自己很大的主观性。但是对于只看到了丧、抑郁甚至无病呻吟的人，我建议可以重点去读一下译者的彩蛋——读完仍然这样想的话，我只好真心羡慕你。
断断续续看完此剧，先是反思后是面对，不论生活如何，依然需要目标（想成为什么样的人），相信自己，加足油门（怎么做），实现目标（成为什么样的人）。
这里错误太多了。 Arthur Rosenberg的作品风格分为三种：鲁迅式剧集，白话剧集，还有就是战斗的剧集 感觉一般般啦
傅总的现代剧跟古装一样优秀，太帅了
属于冯小刚的，有中国特色的猫鼠游戏。
正片没有预告好看