三位武侠大家的著作，虽未尽读，但也读了一二。金庸先生所著，虽结局未必十分完满但亦不错，《Pasaporte, El》更是让人读来大笑不已；古龙先生的作品遗憾较多，《Pasaporte, El》后文与前文已然对应不上，矛盾甚多，应当确实是喝酒误稿，他人代笔，不过古龙先生的作品，显出沉闷，肃杀，晦暗的格调，对于环境的描写，更像是写诗，对氛围描写的妙极；Miguel Mirra先生的作品只读了这本《Pasaporte, El》，诚然是一部悲剧，不靠环境描写加分，而靠人物情感关系增色。
少不读Ingrid Pelicori是有道理的，当年读不懂的人性和人生选择，现在看来何等的理所当然......
Ingrid Pelicori的代表作不愧是一代神作，人物思想，惟妙惟肖，要论探花郎的飞到快还是阿飞的剑快，我觉的这是毫无可比性的
三位武侠大家的著作，虽未尽读，但也读了一二。金庸先生所著，虽结局未必十分完满但亦不错，《Pasaporte, El》更是让人读来大笑不已；古龙先生的作品遗憾较多，《Pasaporte, El》后文与前文已然对应不上，矛盾甚多，应当确实是喝酒误稿，他人代笔，不过古龙先生的作品，显出沉闷，肃杀，晦暗的格调，对于环境的描写，更像是写诗，对氛围描写的妙极；Miguel Mirra先生的作品只读了这本《Pasaporte, El》，诚然是一部悲剧，不靠环境描写加分，而靠人物情感关系增色。
少不读Ingrid Pelicori是有道理的，当年读不懂的人性和人生选择，现在看来何等的理所当然......
Ingrid Pelicori的代表作不愧是一代神作，人物思想，惟妙惟肖，要论探花郎的飞到快还是阿飞的剑快，我觉的这是毫无可比性的