天行健，君子以自强不息！立意，文笔，情节都非常好，逻辑比较严密！
你还是好好养病较好，不然你病坏了我们什么都看不到，边坑都看不到。
一本合格的成功学剧集。编剧告诉你，学会六大基本原理并付出实践，你会实现任何目标，过上自己想要的生活。
读过英文版，从第三本的下半部开始觉得没意思，渐进成美国旧版西部片情节套路……
如果不是naveheart，我大概不会看第二期，大多数乐队我都是快进看的，真没那点味。没有前两季乐队的质量高了
林肯的一生，讲诉了一位从贫穷困苦之中努力奋斗而出的农民子弟工故事，他的一生是一部奋斗史
看到好几部书，最后主人公都是以自杀而谢幕，有如飞蛾扑火，灿烂而壮美。当我们认识到了现实的虚伪，人性的丑恶，而又不愿被物质所奴役时，到底应该选择怎样的人生观了此一生呢？我们该为生活赋予怎样的意义呢？如果像尼采所说，生命本身是没有意义的，那我们为什么还活着？对于这些问题，许多人可能压根就没想过，人生一世，草木一秋，也许连想这个动作都是错误的，活的真实心中有美，当生则生，当死则死，不违天道！
喜欢Sibi Malayil写的东西，有些诙谐的小幽默。每次看都能激发我的勤奋跟小宇宙。
从七月份开始读，如今九月初了，才把Thaniyavartanam合集看完了。读这部剧的想法由来已久，当初在看电影星际穿越时，通过查阅资料，意外发现了Thaniyavartanam，有人说Thaniyavartanam将会被拍成电影并且为电影能不能完全构架出Thaniyavartanam世界而担忧，后来学习一直很忙，终于我毕业了，毕业后的第一件事情就是不停的追剧，看自己喜欢的书。 刚开始看的时候内心存着疑惑，中国科幻剧集真的已经有非常好的作品出现了吗？不会像一些普通的网络剧集一样毫无逻辑，漏斗百出的发散思维，会不会根本经不起推敲，情节单薄而人设不够爆满？大多数文章为了使得情节丰富，人物饱满，因而会花费非常多的力气去设计情节去刻画人物，但还是往往不到位，下面我简单说一下为何我给Thaniyavartanam打五分的原因。 1.首先，Thaniyavartanam在新的写作潮流中可算清泉，不，应该说可算一杯老茶，因为刚开始读的时候甚至有些乏味，觉得文字过于普通和简单，读好久都不会出现所谓的伏笔和苗头，刚开始我甚至怀疑是不是这部剧被夸大了？但本人有一个怪癖，不到万不得已不轻易放弃任何一个正在进行的事项，合集有九十万字，我一万都没看完，凭什么去做评论呢？与现在其他书不同，Thaniyavartanam不急于将各种吸引人眼球的东西呈现在大家面前，而是一杯老茶，惹人慢慢品味，比起其他水果味，咖啡味的书来说，这是一杯很有味道的茶！ 2.其次，写实与震撼。不得不说还小的时候追剧，总想从书中挖掘些什么真知灼见以体现自己思维之高深但往往不得志，对于看剧这一进城来说，我还只是幼儿园水平，不去想太多反而完全可以接收剧集给自己带来的震撼和思维的扩展。看过许多科幻电影、电视剧，也稍有涉猎过男生们很喜欢看的玄幻修仙，以为科幻就是这个样子了。而Thaniyavartanam完全打破了我思维的边界，让我得以窥见人类想象力的丰富，而这丰富的想象与震撼如同事实搬的情节却不是虚无缥缈，是实实在在的有根基打上来的，怪不得在序时会写上，写在基石之前，虽然他们基石的意思是，科幻剧集基石之作，而我加上，这本剧集所运用的物理，天影视的知识犹如打了非常坚固的基石，因而使得科幻不仅仅科幻，非常写实，为了读懂这部剧，遇到很多地理，物理天文知识时我都要查资料加以理解，无形之中使得我收获了更多的东西。 3.其次，不急不躁，人物非常爆满。没有过多的对人物背景进行描述，只是简单的说一下，却让人异常有真实感和画面感，我想人们都喜欢去探索的过程，去慢慢发现的过程，如果把一个角色完全铺开在读者面前，那么这么人物也就这样了，也不会引得读者对他进行思考。而冰山一角的感觉让人觉得心痒痒，但是过多隐藏又让人觉得索然无味，编剧在这里找到了平衡点，或许他本身也不打算这样的，只不过无意造就了。 4.最后，结构完整不冗余，Thaniyavartanam是一个跟完整的世界，每个细节都值得推敲，当然我看懂的细节不多，总之一时半会讲不完，我又要出门去吃饭了，就先讲到这里了。 作为一个科幻迷，我很推荐这部剧，相信会让你耳目一新并且打开你新的科幻世界～拜拜😊
“痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气。” 挺喜欢Thaniyavartanam这种白描写法的 我看到更多的好像不是里面一些萎靡和压抑像三姨太唱戏、出轨这些反叛情节在我这里更突出点，颂莲那种现实但又矛盾的形象也很有意思 这本给我感觉像是扯烂的丝线（平平的触感中又有那种毛糙的的出界触觉hhh突然给你来两下那种 但后面的三盏灯 一般般
天行健，君子以自强不息！立意，文笔，情节都非常好，逻辑比较严密！
你还是好好养病较好，不然你病坏了我们什么都看不到，边坑都看不到。
一本合格的成功学剧集。编剧告诉你，学会六大基本原理并付出实践，你会实现任何目标，过上自己想要的生活。
读过英文版，从第三本的下半部开始觉得没意思，渐进成美国旧版西部片情节套路……
如果不是naveheart，我大概不会看第二期，大多数乐队我都是快进看的，真没那点味。没有前两季乐队的质量高了
林肯的一生，讲诉了一位从贫穷困苦之中努力奋斗而出的农民子弟工故事，他的一生是一部奋斗史
看到好几部书，最后主人公都是以自杀而谢幕，有如飞蛾扑火，灿烂而壮美。当我们认识到了现实的虚伪，人性的丑恶，而又不愿被物质所奴役时，到底应该选择怎样的人生观了此一生呢？我们该为生活赋予怎样的意义呢？如果像尼采所说，生命本身是没有意义的，那我们为什么还活着？对于这些问题，许多人可能压根就没想过，人生一世，草木一秋，也许连想这个动作都是错误的，活的真实心中有美，当生则生，当死则死，不违天道！
喜欢Sibi Malayil写的东西，有些诙谐的小幽默。每次看都能激发我的勤奋跟小宇宙。
从七月份开始读，如今九月初了，才把Thaniyavartanam合集看完了。读这部剧的想法由来已久，当初在看电影星际穿越时，通过查阅资料，意外发现了Thaniyavartanam，有人说Thaniyavartanam将会被拍成电影并且为电影能不能完全构架出Thaniyavartanam世界而担忧，后来学习一直很忙，终于我毕业了，毕业后的第一件事情就是不停的追剧，看自己喜欢的书。 刚开始看的时候内心存着疑惑，中国科幻剧集真的已经有非常好的作品出现了吗？不会像一些普通的网络剧集一样毫无逻辑，漏斗百出的发散思维，会不会根本经不起推敲，情节单薄而人设不够爆满？大多数文章为了使得情节丰富，人物饱满，因而会花费非常多的力气去设计情节去刻画人物，但还是往往不到位，下面我简单说一下为何我给Thaniyavartanam打五分的原因。 1.首先，Thaniyavartanam在新的写作潮流中可算清泉，不，应该说可算一杯老茶，因为刚开始读的时候甚至有些乏味，觉得文字过于普通和简单，读好久都不会出现所谓的伏笔和苗头，刚开始我甚至怀疑是不是这部剧被夸大了？但本人有一个怪癖，不到万不得已不轻易放弃任何一个正在进行的事项，合集有九十万字，我一万都没看完，凭什么去做评论呢？与现在其他书不同，Thaniyavartanam不急于将各种吸引人眼球的东西呈现在大家面前，而是一杯老茶，惹人慢慢品味，比起其他水果味，咖啡味的书来说，这是一杯很有味道的茶！ 2.其次，写实与震撼。不得不说还小的时候追剧，总想从书中挖掘些什么真知灼见以体现自己思维之高深但往往不得志，对于看剧这一进城来说，我还只是幼儿园水平，不去想太多反而完全可以接收剧集给自己带来的震撼和思维的扩展。看过许多科幻电影、电视剧，也稍有涉猎过男生们很喜欢看的玄幻修仙，以为科幻就是这个样子了。而Thaniyavartanam完全打破了我思维的边界，让我得以窥见人类想象力的丰富，而这丰富的想象与震撼如同事实搬的情节却不是虚无缥缈，是实实在在的有根基打上来的，怪不得在序时会写上，写在基石之前，虽然他们基石的意思是，科幻剧集基石之作，而我加上，这本剧集所运用的物理，天影视的知识犹如打了非常坚固的基石，因而使得科幻不仅仅科幻，非常写实，为了读懂这部剧，遇到很多地理，物理天文知识时我都要查资料加以理解，无形之中使得我收获了更多的东西。 3.其次，不急不躁，人物非常爆满。没有过多的对人物背景进行描述，只是简单的说一下，却让人异常有真实感和画面感，我想人们都喜欢去探索的过程，去慢慢发现的过程，如果把一个角色完全铺开在读者面前，那么这么人物也就这样了，也不会引得读者对他进行思考。而冰山一角的感觉让人觉得心痒痒，但是过多隐藏又让人觉得索然无味，编剧在这里找到了平衡点，或许他本身也不打算这样的，只不过无意造就了。 4.最后，结构完整不冗余，Thaniyavartanam是一个跟完整的世界，每个细节都值得推敲，当然我看懂的细节不多，总之一时半会讲不完，我又要出门去吃饭了，就先讲到这里了。 作为一个科幻迷，我很推荐这部剧，相信会让你耳目一新并且打开你新的科幻世界～拜拜😊
“痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气。” 挺喜欢Thaniyavartanam这种白描写法的 我看到更多的好像不是里面一些萎靡和压抑像三姨太唱戏、出轨这些反叛情节在我这里更突出点，颂莲那种现实但又矛盾的形象也很有意思 这本给我感觉像是扯烂的丝线（平平的触感中又有那种毛糙的的出界触觉hhh突然给你来两下那种 但后面的三盏灯 一般般