了解了更多的历史史实，感觉更客观，更符合人性，以平常心看待，没有过分的渲染，反而得到更多反思。
赵丽颖没有细微表情的表演，镜头一拉近就没有应有的表情波动，也就是木（饰演小陈的演员的表情演得特别好，拍婚纱照那里的表情变化太厉害了）。而且不知道是不是剧本的问题，没有把许半夏的动机和心计拍出来，看到现在，只觉得许半夏真是又莽又无知，做成生意就靠贵人和运气……到现在为止，最触动我的一个场景是：在小童家里，野猫和小童靠着一起听BEYOND的《Bowzer》，用这种方式表达喜欢，真的很有氛围感，虽然小童听不懂歌词，但是他也在慢慢喜欢上野猫吧。
静心，现代的浮华又有多少人能够静心！看完全书，里面有好多的案例是值得去深思的，于我而言感触颇深！坚持自己的方向无需太在意他人之言，然个人的努力才能到达彼岸！正如“众里寻他千百度，那人却在灯火阑珊处”一般，一步一个脚印才是硬道理！
此剧我是白读了，白读了 要明白这些道理得用多少时间多少年啊，越读我就越觉得自己越是个执拗的人，开悟好难啊，修行好难，难难难。
2023年看的小说，只隐隐约约记得是“叙诡”但情节几乎忘光，甚至在第五集结尾前还一直深信是安娜扮猪吃老虎。看完剧又回看了一下自己的书评，发现看剧的感受几乎和当时看书的心路历程一致——很多细节早就展示了只是你暂时还没联系起来。可以说改编得很成功（剧少了很多Alice Feeney文字中惯常的絮絮叨叨，观感甚至更好
一位信仰着基督教的为中国人民努力寻找出路的中国伟大女性！一位了不起的外交官……一位那个时代的达官贵人的孩子，又学有成就，心系危难民众，摇摆的旧中国！热爱的赤心！
好看！友情提示：Trevor Markwart大大就是凉否大大，并且这还是快穿100式的后续哦~
不知道为什么，我个人觉得这是一本很不容易的剧集。我窃以为写作的手法是用了非常大胆而另类意义＂开放＂的言辞，通过悲剧人物的成败得失，去论述和分析已经过去的经济事件和社会、政治环境，并给予了自己相对犀利的评判。因为文字表达的＂大胆＂，和引据资料的详实，使无知的我不寒而栗。我想，因为我们不了解真相，所以我们容易思想＂单纯＂、对一切轻易评判；当我们窥见一隅，我们陷入思考，推翻既往认知，面对全然陌生的环境开始痛苦⋯⋯此剧刚阅，我和一位前辈说开始怀疑很多问题；待阅及三分之二，我不禁想到那句：＂人类一思考，上帝就发笑＂，以此提醒自己尽量用不多的阅历静下心在观看过程中有限的思考。其实，看越多的剧集，就越发现看剧的重要性，这不仅仅是精神收获层面，也有经济价值。也许我们永远不可能成为企业家，但所有领悟都适用于生活和工作，因为这就是＂活着＂的人生百态、不同版本的挣扎演绎：每个人都在从事＂服务＂行业，每个人都看似无关而环环紧扣……看完本剧，用＂米兰达警告＂总结体会：你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供……
编剧推崇：1、长期投资；2、指数化投资；3、低成本；4、被动投资，减少交易；5、不要认为自己可以超越市场；6、收益会回复到正常水平（万有引力）；7、简单胜于复杂；8、避免明星基金，规模迅速扩大的结果是回报回归甚至降低。 但问题是，无法回答中国的指数基金为何长年落后于主动股票基金。有几个解释： 1、中国的统计时间太短，现在可能只有5年左右的数据，随着时间进一步延长，指数基金会逐渐赶上股票基金并超越，像美国的先锋指数基金一样？ 2、中国的指数基金成本并不低，一般的沪深300或者中证500的指数基金年费用在0.7以上，是美国指数基金低位成本0.2%的3.5倍，而中国的主动型股基成本是1.75%每年，和美国股基差别不大，因此指数基金超越股票基金的余地变窄了； 3、中国的股基近些年喜欢买中小盘股，其中也包含大盘股，因此并不能用沪深300、中证500指数或者中小板指数反映，所以对比并不合理，中国缺乏全面涵盖股市绝大多数股票的指数； 4、中国股市存在无效性，因为市场无效，存在很多人为可以甄别选择的因素，比如假账公司，投资者非理性，明显愚昧的追高杀低，因此基金经理创造阿尔法价值的机会更大； 5、主要数据集中在近五年，而近五年下跌趋势比较明显，又包括近半年来疯狂上涨50%的创业板干扰，因此数据统计还未进入稳定可靠的范畴，外因扰动太大，再等5-10年可能会更加体现博格的观点； 但中国的操作思路恐怕还是在短期内，如3-5年中，选择能力强规模稳定的基金经理的基金，超越大盘，且选择各公司的主力产品，不要误入雷区，避免被放弃的产品，如果能赶上基金公司主推的标志性产品则更有额外收获。
如何成为孩子的智慧引导人——立足现在，站得更高，看得更远，想得更深。 首先要自己内心丰盈充实，才不会在教育孩子的过程中靠咆哮来发泄；其次需要一定的情商智商和孩子斗智斗勇，理解每种行为背后的心理和生理因素；再者需要充足的时间心智用心观察孩子的细微变化和心路历程，最后做一个有智慧的人，教育好孩子的同时，也成就了自己。
了解了更多的历史史实，感觉更客观，更符合人性，以平常心看待，没有过分的渲染，反而得到更多反思。
赵丽颖没有细微表情的表演，镜头一拉近就没有应有的表情波动，也就是木（饰演小陈的演员的表情演得特别好，拍婚纱照那里的表情变化太厉害了）。而且不知道是不是剧本的问题，没有把许半夏的动机和心计拍出来，看到现在，只觉得许半夏真是又莽又无知，做成生意就靠贵人和运气……到现在为止，最触动我的一个场景是：在小童家里，野猫和小童靠着一起听BEYOND的《Bowzer》，用这种方式表达喜欢，真的很有氛围感，虽然小童听不懂歌词，但是他也在慢慢喜欢上野猫吧。
静心，现代的浮华又有多少人能够静心！看完全书，里面有好多的案例是值得去深思的，于我而言感触颇深！坚持自己的方向无需太在意他人之言，然个人的努力才能到达彼岸！正如“众里寻他千百度，那人却在灯火阑珊处”一般，一步一个脚印才是硬道理！
此剧我是白读了，白读了 要明白这些道理得用多少时间多少年啊，越读我就越觉得自己越是个执拗的人，开悟好难啊，修行好难，难难难。
2023年看的小说，只隐隐约约记得是“叙诡”但情节几乎忘光，甚至在第五集结尾前还一直深信是安娜扮猪吃老虎。看完剧又回看了一下自己的书评，发现看剧的感受几乎和当时看书的心路历程一致——很多细节早就展示了只是你暂时还没联系起来。可以说改编得很成功（剧少了很多Alice Feeney文字中惯常的絮絮叨叨，观感甚至更好
一位信仰着基督教的为中国人民努力寻找出路的中国伟大女性！一位了不起的外交官……一位那个时代的达官贵人的孩子，又学有成就，心系危难民众，摇摆的旧中国！热爱的赤心！
好看！友情提示：Trevor Markwart大大就是凉否大大，并且这还是快穿100式的后续哦~
不知道为什么，我个人觉得这是一本很不容易的剧集。我窃以为写作的手法是用了非常大胆而另类意义＂开放＂的言辞，通过悲剧人物的成败得失，去论述和分析已经过去的经济事件和社会、政治环境，并给予了自己相对犀利的评判。因为文字表达的＂大胆＂，和引据资料的详实，使无知的我不寒而栗。我想，因为我们不了解真相，所以我们容易思想＂单纯＂、对一切轻易评判；当我们窥见一隅，我们陷入思考，推翻既往认知，面对全然陌生的环境开始痛苦⋯⋯此剧刚阅，我和一位前辈说开始怀疑很多问题；待阅及三分之二，我不禁想到那句：＂人类一思考，上帝就发笑＂，以此提醒自己尽量用不多的阅历静下心在观看过程中有限的思考。其实，看越多的剧集，就越发现看剧的重要性，这不仅仅是精神收获层面，也有经济价值。也许我们永远不可能成为企业家，但所有领悟都适用于生活和工作，因为这就是＂活着＂的人生百态、不同版本的挣扎演绎：每个人都在从事＂服务＂行业，每个人都看似无关而环环紧扣……看完本剧，用＂米兰达警告＂总结体会：你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供……
编剧推崇：1、长期投资；2、指数化投资；3、低成本；4、被动投资，减少交易；5、不要认为自己可以超越市场；6、收益会回复到正常水平（万有引力）；7、简单胜于复杂；8、避免明星基金，规模迅速扩大的结果是回报回归甚至降低。 但问题是，无法回答中国的指数基金为何长年落后于主动股票基金。有几个解释： 1、中国的统计时间太短，现在可能只有5年左右的数据，随着时间进一步延长，指数基金会逐渐赶上股票基金并超越，像美国的先锋指数基金一样？ 2、中国的指数基金成本并不低，一般的沪深300或者中证500的指数基金年费用在0.7以上，是美国指数基金低位成本0.2%的3.5倍，而中国的主动型股基成本是1.75%每年，和美国股基差别不大，因此指数基金超越股票基金的余地变窄了； 3、中国的股基近些年喜欢买中小盘股，其中也包含大盘股，因此并不能用沪深300、中证500指数或者中小板指数反映，所以对比并不合理，中国缺乏全面涵盖股市绝大多数股票的指数； 4、中国股市存在无效性，因为市场无效，存在很多人为可以甄别选择的因素，比如假账公司，投资者非理性，明显愚昧的追高杀低，因此基金经理创造阿尔法价值的机会更大； 5、主要数据集中在近五年，而近五年下跌趋势比较明显，又包括近半年来疯狂上涨50%的创业板干扰，因此数据统计还未进入稳定可靠的范畴，外因扰动太大，再等5-10年可能会更加体现博格的观点； 但中国的操作思路恐怕还是在短期内，如3-5年中，选择能力强规模稳定的基金经理的基金，超越大盘，且选择各公司的主力产品，不要误入雷区，避免被放弃的产品，如果能赶上基金公司主推的标志性产品则更有额外收获。
如何成为孩子的智慧引导人——立足现在，站得更高，看得更远，想得更深。 首先要自己内心丰盈充实，才不会在教育孩子的过程中靠咆哮来发泄；其次需要一定的情商智商和孩子斗智斗勇，理解每种行为背后的心理和生理因素；再者需要充足的时间心智用心观察孩子的细微变化和心路历程，最后做一个有智慧的人，教育好孩子的同时，也成就了自己。