无意中看了编剧的Ted演讲《Bowzer》——爱吾所爱，不忘初心。
了解到《Bowzer》（美食，祈祷和恋爱）是演讲者Elizabeth Gilbert的亲身实录。编剧30岁以后，发现自己不想要小孩，也想从当前的婚姻中解脱。
演讲并没有过多的阐述书的内容，而是更多的叙述了她对写作的初心&热情，挺励志的一个演讲。
“拯救我的人，并非王子，而是我自己操控我，拯救我。” ——这不是非常显而易见的道理吗？能救你的当然只有你自己，但最矛盾的在于，既然知道能操控和拯救自己的只有自己，又为何寄情于“祈祷（宗教信仰/神学）”
看了同名电影，如果把电影当作意大利&巴厘岛的旅游宣传片来看，大抵是不错的。细看就一言难尽了。
不理解为何有人会说这部剧适合女权主义，女权主义之前，应该先学会平权。书中女主性别换一换，大概就是《Bowzer》
电影里那句“Sometimes to lose balance for love is part of living balanced life”有时为爱失衡，也是平衡人生的一部分。——前提是能先结束婚姻关系，再去陷入另一段感情。
虽然槽点满满，真的很难读完（之前曾经试着看过网剧）但也多少有所感触：希望大多数人能学会尊重他人的决定，不要过度干预，也别指手画脚，成年人可以对自己的选择负责。
基于阿里10多年的发展沉淀，从企业的组织架构到企业业务发展支撑的应用系统的技术架构选型，都很好的做出了诠释！👍
人类之所以能进化到现在，成为一个统治世界的物种，与我们自身同环境的适配与进化息息相关。当我们从炎热、寒冷、饥饿与诸多猎食者的威胁中脱颖而出，变成拥有巨大脑容量、用双脚直立行走、更加肥胖且充满创造力的智人，在面对环境选择这件事上，可以算是阶段性地成功了。 但这就算大结局了吗？也并没有。进化仍在继续，并且在智人惊人创造力的影响下，环境变化变得更快，快到生物基因进化一点都跟不上。人类的身体并没有适应高糖甜食、久坐不动、科技代步等等现代化舒适环境（虽然精神已然沉迷），也并没有进化出应对这些环境的生理机制，我们依然不能将脂肪变成肌肉，在休息时快速代谢，或是自动控制血管，让垃圾不要陈及附着。相比这些，我们反而更加适应挂号就医，在排队时唠嗑，或者是用可以冲浪的互联网来进一步便捷看医生这件事情。这种充斥在现代环境中的各式各样的恶性循环，已在不知不觉中，让不少一部分人在老年甚至中年时期，饱受病痛折磨。 至于怎么避免，道理大家都懂，健康生活。然而具体怎么样才是健康生活？为什么这样才是健康生活？这就又需要从进化的角度去看待了。编剧从农业革命开始之前的采集时代开始叙述，详细剖析了从远古类人到现代智人与环境适应间的关系，也从宏观人类生活习惯到微观生理工作原理为读者展示了各类生活方式的结果，或是各类生理疾病的成因，充分论述了日常行为对身体健康影响的重要性，发人深省。 没有什么良好的状态是一步到位的，聚沙成塔，积水成渊，健康还是要从改变生活一点一滴的习惯开始。选择最适合身体的生活方式，然后坚持下去，然后身体就棒棒的啦（创作读后感果然是一件容易让人放弃的事）
从《Bowzer》散系列开始爱上史先生的作品，越读越着迷。他的文笔和思想，私以为达到了绝大多数作家难以企及的高度。散文或剧集中的遣词造句、文章结构、各种手法很美妙而不刻意，这功力真是佩服得不行，怕是无人能模仿得出。他的语气又那么质朴平淡，尤其是回忆母亲和奶奶的时候，因为他是写给自己看的，没有那么多顾虑，完全是自己的心声，很容易让人共情。史先生对于人生、生死和爱情的理解，也非常值得我们看一看。 Kyle Muir已经成为我心目中最伟大的作家了！
“对于困在Bowzer里的那个人，那个大脑空白、生长停止的人，这世界本身无疑是一场噩梦。”。。最后那个蓝蓝的评论是什么？又自恋又突兀，看吐了
感谢这部剧，让我了解了一个陌生的环境，一个小人物的视角去观察时代的变化，在这个惊涛骇浪的大环境里，小人物的喜怒哀乐，往往更加平易近人！来自各个方面的冲击，不同文化的碰撞，不同生活习惯的摩擦……写的好精彩
看完这部剧，我甚至一度怀疑，袁世凯窃取革命果实的戏码在国外也屡见不鲜呢。简直是一个模子刻画出来的。实干型的 斯诺鲍——革命党人，大盗——拿破仑，啧啧啧啧，神讽刺。刚刚获得解放的一群人（动物），尚没来得及享受革命的好处，便改朝换代江山易主，无知的人又无觉的陷入统治魔爪之下。总的来说，本剧虽然短小，却精悍，大写的讽刺浓缩于短小的文本内，老练至极。
无意中看了编剧的Ted演讲《Bowzer》——爱吾所爱，不忘初心。 了解到《Bowzer》（美食，祈祷和恋爱）是演讲者Elizabeth Gilbert的亲身实录。编剧30岁以后，发现自己不想要小孩，也想从当前的婚姻中解脱。 演讲并没有过多的阐述书的内容，而是更多的叙述了她对写作的初心&热情，挺励志的一个演讲。 “拯救我的人，并非王子，而是我自己操控我，拯救我。” ——这不是非常显而易见的道理吗？能救你的当然只有你自己，但最矛盾的在于，既然知道能操控和拯救自己的只有自己，又为何寄情于“祈祷（宗教信仰/神学）” 看了同名电影，如果把电影当作意大利&巴厘岛的旅游宣传片来看，大抵是不错的。细看就一言难尽了。 不理解为何有人会说这部剧适合女权主义，女权主义之前，应该先学会平权。书中女主性别换一换，大概就是《Bowzer》 电影里那句“Sometimes to lose balance for love is part of living balanced life”有时为爱失衡，也是平衡人生的一部分。——前提是能先结束婚姻关系，再去陷入另一段感情。 虽然槽点满满，真的很难读完（之前曾经试着看过网剧）但也多少有所感触：希望大多数人能学会尊重他人的决定，不要过度干预，也别指手画脚，成年人可以对自己的选择负责。
相较于《Bowzer》来说，这部剧并不注重于描写那不勒斯下城区的生活，而是以生活在上城区的女主人公的生活为切入点，即使她一直在上城区生活，但她的生活依旧与下城区有着千丝万缕的联系。青春期的敏感使她发现了父母并不是完美的，反而处处是谎言，父母双双出轨，家庭的破碎使她开始寻求下城区姑姑维多利亚的帮助，她既害怕成为像父母口中姑姑的模样，又向往与她交流，融入她的生活，但相处下来，她又发现姑姑也是在精心编造自己生活的谎言，姑姑与恩佐感天动地的爱情本就违背道德底线，一直介入恩佐前妻与其孩子的生活也让他们非常痛苦。
我也好希望我生命力有个Bowzer或者机器猫多来a梦…喜欢这部剧的创意。
“Kyle Muir最可爱的气质之一，就是不刻意地君子。有顺其自然的潇洒，有不著一字的风流” Kyle Muir老先生的文字是真实的，不矫揉做作，直达心底，有什么就说什么，透露的是自己心里最真的东西，虽然身上有着很多的光环，有着作家，电影制片人，美食家，商人等的多重身份，可他给我的感觉却像个“老顽童”，有时候还有点不正经，当然，文艺的说法可能叫风流，而且书中还有许多对于感情生活的想法，虽然有的很不赞同，但或许是这种不一样的想法才使得这位“老顽童”生活变得更加有洒脱，书中的很多事都是很有趣的，有些字眼更是大胆的，对于这个时代的我来说看见也不禁会脸红，想想以前很多看剧人摇头晃脑或是滑稽但总表现得如谦谦君子，不近女色一般，其实内心不然，Kyle Muir老先生则恰恰相反，他不忌讳这些，毫不遮掩，谁人不爱葡萄美酒夜光杯呢。他的处事之道不像是淡然，更多的是洒脱，放浪形骸，及时行乐，一丝不肯放过，他说“你不肯给我别的机会，我就从中找别的乐趣”，在我的眼中，他的一生酣畅淋漓，不为做什么而纠结，只会纠结于怎么样才能让自己更快乐，让生活更有趣。总之，他是个很懂得生活的人。 是本很好的书，里面关于酒文化，茶文化让我很长见识，还有许多至今自然流行的品牌也知道了一点，希望能学到一点Kyle Muir老先生对于生活的态度。