最后洪河真是被强行下线
很少有电视剧能带给我“舒服”的感觉，但这部电视剧真的好治愈，能让我一直从零点看到四点钟！
本剧盛名久矣，实测并非浪得虚名，而赞誉部分着实令人生厌。 即使知名大佬云集，也冲淡不了内容的长篇累牍、同质类似。 我想你应该和我一样好奇，这7个习惯究竟是什么，编剧有什么新论调。那么在正式论述之前，先来个预告吧。 7个习惯分别是：积极主动、以终为始、要事第一、双赢思维、知己解彼、综合统效、不断更新。 是不是好像每个词都普普通通，并且在其他地方被反复提及过。 说实话我也有同感，但是我保证，读完这部剧，你会对这些词，有不一样的认知。 自己在后半部分的共鸣、认知认可、心得体会不是很多。 尤其是在「公众领域的成功」部分-即习惯4、5、6。 其实蛮符合现状的，目前确实是在「个人领域的成功」中上下求索，摸爬滚打。 所以说啊，看剧不仅能增长知识见识。剧集也是一面从不说谎的镜子。 我们在镜子里能发现自己是谁，读到自己的缺点不足，能看见自己所处的位置。
这是中途停止观看的第一本剧，实在读不下去了… 诚然，每一位警察的工作都有不可或缺的价值，他们面对着的是风云莫测的危险，以及深不可测的人性；讷河案也的确令人震撼，案件本身和作案人的经历是发人深省的。 可能是身为尚未踏入社会的人无法理解警察这个职业的丰富内涵？（但是我觉得实现这个目的该是本剧编剧行文的目的之一…）也可能是案件太过震撼，编剧作为离案件侦查工作更近的人，反而难以站在像大众一样的完全局外人的角度来更改表达方式？ 我观看了接近一半，发现编剧传达出的价值观不是很明确，也有许多我无法理解的细节，行文风格也不合我口味（有些地方强烈抒情得很突然，有些叙述不够深刻（虽然我不是作家，但是有许多本该是思考聚集点的地方没有引起我强烈的思考或者共鸣）） 也可能是最近有在读不少纪实影视、战争影视等等由于题材或者编剧实力雄厚因此比较轻易就能引起我思考的作品🤔相形见绌？ 也可能是我耐心不足，不想继续听本剧编剧讲故事吧…？好吧，我也反思一下。
我觉得值三星，为大力再加两星。
最后洪河真是被强行下线
很少有电视剧能带给我“舒服”的感觉，但这部电视剧真的好治愈，能让我一直从零点看到四点钟！
本剧盛名久矣，实测并非浪得虚名，而赞誉部分着实令人生厌。 即使知名大佬云集，也冲淡不了内容的长篇累牍、同质类似。 我想你应该和我一样好奇，这7个习惯究竟是什么，编剧有什么新论调。那么在正式论述之前，先来个预告吧。 7个习惯分别是：积极主动、以终为始、要事第一、双赢思维、知己解彼、综合统效、不断更新。 是不是好像每个词都普普通通，并且在其他地方被反复提及过。 说实话我也有同感，但是我保证，读完这部剧，你会对这些词，有不一样的认知。 自己在后半部分的共鸣、认知认可、心得体会不是很多。 尤其是在「公众领域的成功」部分-即习惯4、5、6。 其实蛮符合现状的，目前确实是在「个人领域的成功」中上下求索，摸爬滚打。 所以说啊，看剧不仅能增长知识见识。剧集也是一面从不说谎的镜子。 我们在镜子里能发现自己是谁，读到自己的缺点不足，能看见自己所处的位置。
这是中途停止观看的第一本剧，实在读不下去了… 诚然，每一位警察的工作都有不可或缺的价值，他们面对着的是风云莫测的危险，以及深不可测的人性；讷河案也的确令人震撼，案件本身和作案人的经历是发人深省的。 可能是身为尚未踏入社会的人无法理解警察这个职业的丰富内涵？（但是我觉得实现这个目的该是本剧编剧行文的目的之一…）也可能是案件太过震撼，编剧作为离案件侦查工作更近的人，反而难以站在像大众一样的完全局外人的角度来更改表达方式？ 我观看了接近一半，发现编剧传达出的价值观不是很明确，也有许多我无法理解的细节，行文风格也不合我口味（有些地方强烈抒情得很突然，有些叙述不够深刻（虽然我不是作家，但是有许多本该是思考聚集点的地方没有引起我强烈的思考或者共鸣）） 也可能是最近有在读不少纪实影视、战争影视等等由于题材或者编剧实力雄厚因此比较轻易就能引起我思考的作品🤔相形见绌？ 也可能是我耐心不足，不想继续听本剧编剧讲故事吧…？好吧，我也反思一下。
我觉得值三星，为大力再加两星。