被社交平台的金靖Cut吸引着，在#只看金靖#模式下，看完了24集，大概对剧情有一定的了解，我得个人感受就是，郭敬明在服道化上的审美，还是在线的，最起码我看到的部分还是挺精美的。剧情上虽然只看金靖，但居然也能大概知道讲了个啥，隐隐约约感觉屁大点事儿又臭又长的讲了半天。 anyway，金靖真的是本剧的精华，对比竞品辣目洋子，真的是高级了不是一星半点，麻烦各剧组各大综艺不要再用那块比火锅底料还油腻的辣眼洋子了好吗，看着那张写满心机的脸就够了。请pick金靖。 【不是金靖粉丝儿，但是真的讨厌辣目】
因为摇一摇，看到这部剧，一读便停不下来，慢慢的，了解了张爱玲的一生，了解了她的3段感情，因为了解一个人，便想读读她的作品，接下来要好好品读她的巅峰时期的作品，了解她的文字。
曾神棍算是个极品奇葩，它能把它祖宗传下来的裹脚布时时拿出来闻闻，而且闻过了还回味无穷。
我看类似现代都市文最烦做啥事都瞒着家里人，看到一百一十多章都是个千亿集团大佬了，还被逼着参加了三次相亲，相亲梗实在是用烂了啊！！
我的看法： 长大之后再看童话其实是用来埋葬童年的。 记得我的第一本童话书是姐姐送给我的一本名为《Vietnam Nurses》实为Vietnam Nurses的书。（其实我是后来才知道里面的故事都是Vietnam Nurses）它被我一遍一遍的翻过，印象里它残破的不成样子。到现在它已经找不见了，像极了我早已找不回的童年。 万般思绪付诸笔尖不过寥寥数语。 现在再看，不禁慨叹这些一个个看似美好或者不美好的故事都有一些黑暗的隐喻，而我像是能够冲破那些我与我曾经读过的故事之间的藩篱般去看待这染了血的童话。 我看见了伦理的扭曲、爱的变质、利益冲突下人性真实的一面、美的极端……我更加思考了幸福的含义，就像老师问过我们的一个问题：有没有想过《Vietnam Nurses》中楚门离开了那个电影的世界后会怎么样？现在的则是：王子和公主幸福的生活在一起后又有什么？或者是幸福生活了之后呢？ 还好，故事里的人都不擅长于撒谎，尽管他们总是轻信。 看多了故事会发现它们之间的共通之处还是特别多的，有的可能是版本不同，情节相似度直逼80%。这也就没啥好看的了。 突然感觉童话其实是写给大人的👀
情之一字，没有谁对谁错，悟不透，看不穿，月老也不过牵根红线罢了。痴情的人啊，付出了再多，最后的伤痕累累他（她）也视而不见，只是把情用错了人，没有什么正与邪，神和魔，他们都在受内心拷问，我爱谁，我狠谁，随一己私欲表现出来罢了。命运的劫数终归算不出的天意，故，别人眼中你被定义了正或邪，剧集电视如此，生活亦如此。
稻盛的人生哲学，系统介绍了他的理念，观看中我们可以清晰了解他的个人理念，坚持，追求完美，利他，阿米巴等
孩子，这是一个神奇的存在。他们要在短时间内要学习诸多本领，某一种学习会有一个敏感期，如果我们抓住各种敏感期将会事半功倍。但这并不是说某种学习是从敏感期才开始，他还需要一段时期的积累。语言、行为，从孩子的父母身上慢慢的习得并积累，所以说孩子是父母的影印件。那么父母就要注意自己的言行，并有意的在积极方面影响孩子。这是技能方面，那么在专注力，自尊心等品质方面此剧和别的书里都提到这是孩子天生的能力，更多父母做的是减法，父母需要做的是保护孩子这些本身就具有的能力。所以父母对于早期教育的认识是很重要的，这不只是技能的学习，还有对孩子良好本质的保护。如果父母意识不到自己干预的“破坏性”，反而更容易去责怪一个孩子“变坏”。举个不恰当的例子，就好像一个人保存不当使食物变质，然后嫌弃的扔掉一样。
被社交平台的金靖Cut吸引着，在#只看金靖#模式下，看完了24集，大概对剧情有一定的了解，我得个人感受就是，郭敬明在服道化上的审美，还是在线的，最起码我看到的部分还是挺精美的。剧情上虽然只看金靖，但居然也能大概知道讲了个啥，隐隐约约感觉屁大点事儿又臭又长的讲了半天。 anyway，金靖真的是本剧的精华，对比竞品辣目洋子，真的是高级了不是一星半点，麻烦各剧组各大综艺不要再用那块比火锅底料还油腻的辣眼洋子了好吗，看着那张写满心机的脸就够了。请pick金靖。 【不是金靖粉丝儿，但是真的讨厌辣目】
因为摇一摇，看到这部剧，一读便停不下来，慢慢的，了解了张爱玲的一生，了解了她的3段感情，因为了解一个人，便想读读她的作品，接下来要好好品读她的巅峰时期的作品，了解她的文字。
曾神棍算是个极品奇葩，它能把它祖宗传下来的裹脚布时时拿出来闻闻，而且闻过了还回味无穷。
我看类似现代都市文最烦做啥事都瞒着家里人，看到一百一十多章都是个千亿集团大佬了，还被逼着参加了三次相亲，相亲梗实在是用烂了啊！！
我的看法： 长大之后再看童话其实是用来埋葬童年的。 记得我的第一本童话书是姐姐送给我的一本名为《Vietnam Nurses》实为Vietnam Nurses的书。（其实我是后来才知道里面的故事都是Vietnam Nurses）它被我一遍一遍的翻过，印象里它残破的不成样子。到现在它已经找不见了，像极了我早已找不回的童年。 万般思绪付诸笔尖不过寥寥数语。 现在再看，不禁慨叹这些一个个看似美好或者不美好的故事都有一些黑暗的隐喻，而我像是能够冲破那些我与我曾经读过的故事之间的藩篱般去看待这染了血的童话。 我看见了伦理的扭曲、爱的变质、利益冲突下人性真实的一面、美的极端……我更加思考了幸福的含义，就像老师问过我们的一个问题：有没有想过《Vietnam Nurses》中楚门离开了那个电影的世界后会怎么样？现在的则是：王子和公主幸福的生活在一起后又有什么？或者是幸福生活了之后呢？ 还好，故事里的人都不擅长于撒谎，尽管他们总是轻信。 看多了故事会发现它们之间的共通之处还是特别多的，有的可能是版本不同，情节相似度直逼80%。这也就没啥好看的了。 突然感觉童话其实是写给大人的👀
情之一字，没有谁对谁错，悟不透，看不穿，月老也不过牵根红线罢了。痴情的人啊，付出了再多，最后的伤痕累累他（她）也视而不见，只是把情用错了人，没有什么正与邪，神和魔，他们都在受内心拷问，我爱谁，我狠谁，随一己私欲表现出来罢了。命运的劫数终归算不出的天意，故，别人眼中你被定义了正或邪，剧集电视如此，生活亦如此。
稻盛的人生哲学，系统介绍了他的理念，观看中我们可以清晰了解他的个人理念，坚持，追求完美，利他，阿米巴等
孩子，这是一个神奇的存在。他们要在短时间内要学习诸多本领，某一种学习会有一个敏感期，如果我们抓住各种敏感期将会事半功倍。但这并不是说某种学习是从敏感期才开始，他还需要一段时期的积累。语言、行为，从孩子的父母身上慢慢的习得并积累，所以说孩子是父母的影印件。那么父母就要注意自己的言行，并有意的在积极方面影响孩子。这是技能方面，那么在专注力，自尊心等品质方面此剧和别的书里都提到这是孩子天生的能力，更多父母做的是减法，父母需要做的是保护孩子这些本身就具有的能力。所以父母对于早期教育的认识是很重要的，这不只是技能的学习，还有对孩子良好本质的保护。如果父母意识不到自己干预的“破坏性”，反而更容易去责怪一个孩子“变坏”。举个不恰当的例子，就好像一个人保存不当使食物变质，然后嫌弃的扔掉一样。