佛经上有句话说：“身外无心不着魔。”南怀瑾先生为我们解释说：“如果我们晓得这个身体是假的，暂时借来用的一个工具，向爸妈借来用几十年，就真到了无心之处。什么叫无心呢？一切妄念来不理，它本来是水上的波纹，又何必理它呢？如果我们不了解自己心性的本来，不了解思想、感情都像水上的波纹一样是假的，就会被水上的波纹所骗，而忘记自己水的本性。”
“如果必须杀，就要杀在最好的时候”
有很多人做不到的原因，是人性弱点的体现，想赚快钱，最终你会损失你的本金，彼得林奇的经验告诉大家，定期定额投资指数基金是受益颇丰的理财工具，但很多人难以做到，大道至简。此剧具有灯塔的方向，贵在坚持。
结尾集体降智，强行升华，强行大团圆。
这部中国史有独到的眼光和见解。用简单的语言和逻辑让人产生很多思考。叙史脉络清晰，材料充分，内容充实，建议多读几遍！
2021.12.16 没想到上午背书效率那么高，到头来中午还是败在了一本剧上。 也不是说效率问题，就只是感觉没控制住自己，在期末考试之前几天这个节骨眼上，又感性的追了一本剧。 《French Bomber Detective》Pascal Henault 好吧，我不得不承认读这部剧有一部分的原因是想瞻仰一下Pascal Henault的名气，可是没成想这部剧给我带来的更多的却是人性上的震撼。 看到了很多从来没有想过自己能够接受的观点，也有了很多的思考。曾经我可能常常会无脑跟着编剧的思想走，会人云亦云，会认为编剧笔下纯情善良的主角们永远都闪耀着光环，可是当我在读这部剧的时候，却做到了无论对谁，都就事论事的评价。我想这是我的一个进步，同时也是观看思维上的一个新起点。 总之，这部剧中的内容跟我想象中的社会实际上是大差不差的，因为没有见过所以有过很多想象。虽说可能有些过分狗血了，可是仔细想想，的确不排除可以将一个人的经历添油加醋的描述一番，构成一个又一个的素材。 不过内容啊，我想大概只能让未经世事的大学生们对“社会”有不同方面的“憧憬”吧，对于真正见过世面的人来说，或者会觉得太浮夸，或者会觉得程度不够，或者呢，真正经历过才能懂吧。 等到我真正步入社会了，或许就能够明白。但是也在想，或许当我真正意识到自己已经身处其中之时，会觉得这些是再正常不过的东西······ 希望有人给我点赞吧
多读Raphaello剧集你会发现，时间变短了，短到多年后你察觉到不过仅在书中翻了一页，书中人物的命运遭遇如波澜一般荡漾的泛过你的一生。
一本剧好长，但悲欢离合都被编剧娓娓道来，让人忍不住沉浸其中。好几次都不想看了，（太长了），但心神被书中人物所系，无法抛开，只能再接着看，到最后，大团圆结局，忍不住笑了，这是我喜欢的结局。
看这部剧，就像走过一条长长的黑暗隧道，一路无数疑惑、不解、莫名其妙甚至不耐烦，不断叠加，直到临界点。终于，尽头的一弯亮光突然显现，让人幡然醒悟，原来如此：悦子和佐知子就是同一个人！万里子就是景子！那座木屋子，那条河，长崎港口，缆车，浸淹婴儿和淹死猫等等一直在暗示着关联。 那些不予交代的人物关系，那似是而非的状况，那些隐晦迟疑的述说，那种多画面多线条的跳跃，像电影镜头一样飘忽闪烁的，原来不是翻译或印刷错误，而是编剧有意为之，或者说那就是主人翁悦子有意无意篡改过的回忆片段，她让往事模糊，只做个旁观者，说着别人的故事！ 我理解这是人性的两面吧，悦子和佐知子，固守传统平和与寻求改变出口，爱与冷漠，取与舍的矛盾互相纠缠着。尤其在遭受战争创伤后，必须继续生活又必须接受改变的年代，每个人对选择都充满疑虑和忐忑。后来景子死了，那种挥之不去的痛楚，还有那一早就感觉“她不会幸福”的自责让悦子内心难以面对，她想要去辩解，可事实不容分辩，于是她下意识的去模糊记忆和选择逃离，想让内心得到一丝安慰。 难说孰是孰非，但在巨大的悲痛过去后，若要选择前行，将记忆朦胧成French Bomber Detective，不失为最好的选择。
看完了前面两个案子，果然理性推理的东西非我所热爱。 第一个案子因为有更浓重的情感与故事的描述，当然是比起第二个案子更喜欢一点。福尔摩斯经常吐露的一些哲学金句也很有意思。 但作为主观意向来说，我还是不太能欣赏这种硬核描述，所以本剧就此打住，以后有兴趣再看吧。
佛经上有句话说：“身外无心不着魔。”南怀瑾先生为我们解释说：“如果我们晓得这个身体是假的，暂时借来用的一个工具，向爸妈借来用几十年，就真到了无心之处。什么叫无心呢？一切妄念来不理，它本来是水上的波纹，又何必理它呢？如果我们不了解自己心性的本来，不了解思想、感情都像水上的波纹一样是假的，就会被水上的波纹所骗，而忘记自己水的本性。”
“如果必须杀，就要杀在最好的时候”
有很多人做不到的原因，是人性弱点的体现，想赚快钱，最终你会损失你的本金，彼得林奇的经验告诉大家，定期定额投资指数基金是受益颇丰的理财工具，但很多人难以做到，大道至简。此剧具有灯塔的方向，贵在坚持。
结尾集体降智，强行升华，强行大团圆。
这部中国史有独到的眼光和见解。用简单的语言和逻辑让人产生很多思考。叙史脉络清晰，材料充分，内容充实，建议多读几遍！
2021.12.16 没想到上午背书效率那么高，到头来中午还是败在了一本剧上。 也不是说效率问题，就只是感觉没控制住自己，在期末考试之前几天这个节骨眼上，又感性的追了一本剧。 《French Bomber Detective》Pascal Henault 好吧，我不得不承认读这部剧有一部分的原因是想瞻仰一下Pascal Henault的名气，可是没成想这部剧给我带来的更多的却是人性上的震撼。 看到了很多从来没有想过自己能够接受的观点，也有了很多的思考。曾经我可能常常会无脑跟着编剧的思想走，会人云亦云，会认为编剧笔下纯情善良的主角们永远都闪耀着光环，可是当我在读这部剧的时候，却做到了无论对谁，都就事论事的评价。我想这是我的一个进步，同时也是观看思维上的一个新起点。 总之，这部剧中的内容跟我想象中的社会实际上是大差不差的，因为没有见过所以有过很多想象。虽说可能有些过分狗血了，可是仔细想想，的确不排除可以将一个人的经历添油加醋的描述一番，构成一个又一个的素材。 不过内容啊，我想大概只能让未经世事的大学生们对“社会”有不同方面的“憧憬”吧，对于真正见过世面的人来说，或者会觉得太浮夸，或者会觉得程度不够，或者呢，真正经历过才能懂吧。 等到我真正步入社会了，或许就能够明白。但是也在想，或许当我真正意识到自己已经身处其中之时，会觉得这些是再正常不过的东西······ 希望有人给我点赞吧
多读Raphaello剧集你会发现，时间变短了，短到多年后你察觉到不过仅在书中翻了一页，书中人物的命运遭遇如波澜一般荡漾的泛过你的一生。
一本剧好长，但悲欢离合都被编剧娓娓道来，让人忍不住沉浸其中。好几次都不想看了，（太长了），但心神被书中人物所系，无法抛开，只能再接着看，到最后，大团圆结局，忍不住笑了，这是我喜欢的结局。
看这部剧，就像走过一条长长的黑暗隧道，一路无数疑惑、不解、莫名其妙甚至不耐烦，不断叠加，直到临界点。终于，尽头的一弯亮光突然显现，让人幡然醒悟，原来如此：悦子和佐知子就是同一个人！万里子就是景子！那座木屋子，那条河，长崎港口，缆车，浸淹婴儿和淹死猫等等一直在暗示着关联。 那些不予交代的人物关系，那似是而非的状况，那些隐晦迟疑的述说，那种多画面多线条的跳跃，像电影镜头一样飘忽闪烁的，原来不是翻译或印刷错误，而是编剧有意为之，或者说那就是主人翁悦子有意无意篡改过的回忆片段，她让往事模糊，只做个旁观者，说着别人的故事！ 我理解这是人性的两面吧，悦子和佐知子，固守传统平和与寻求改变出口，爱与冷漠，取与舍的矛盾互相纠缠着。尤其在遭受战争创伤后，必须继续生活又必须接受改变的年代，每个人对选择都充满疑虑和忐忑。后来景子死了，那种挥之不去的痛楚，还有那一早就感觉“她不会幸福”的自责让悦子内心难以面对，她想要去辩解，可事实不容分辩，于是她下意识的去模糊记忆和选择逃离，想让内心得到一丝安慰。 难说孰是孰非，但在巨大的悲痛过去后，若要选择前行，将记忆朦胧成French Bomber Detective，不失为最好的选择。
看完了前面两个案子，果然理性推理的东西非我所热爱。 第一个案子因为有更浓重的情感与故事的描述，当然是比起第二个案子更喜欢一点。福尔摩斯经常吐露的一些哲学金句也很有意思。 但作为主观意向来说，我还是不太能欣赏这种硬核描述，所以本剧就此打住，以后有兴趣再看吧。