算是我读的第一本严肃的政治学术剧集，极大的开拓了自身的视野和对国家，法制，民主的认识
不可置否，能够出热门剧集的，肯定有两把刷子，不管这刷子是软毛还是硬毛。 这书编剧毕业就职于知名公司，后以写作发家，用自身经历和常用的“我有一个朋友”类的叙述话语，给很多普通人打了鸡血（尤其是整天吼着“迷茫”的年轻人）俨然青年导师。 她也的确是过来人，戳中了很多初生牛犊的缺点和矫情，但是我不喜欢这种以“比较”为动力的鸡血，虽然我们的确要通过看他人来审视自己，但是多了让人变得狭隘，小家子气，我们对生活的追求，应该在来自内心求索。 编剧写文章让我觉得像学生开学初喊口号一样，非常热血，显得非常迫切，而这种姿态显得过于慌张和不体面。编剧对“成果”的追求，就像非要给人生找意义那种人，你做一个工作必须要反思，这是肯定的，但是编剧给人感觉是过了头，就像，你本来就该睡觉，但是你睡觉之后，你还要反思你为什么睡觉。 努力过头，把生活过得很紧绷，人也没法生长出一种自然精神气质。 现在总是以“财务自由”作为驱动力，让人像饥不择食的动物去追名逐利，但是我认为一种体面而从容的努力，才能让一个人是有精神气质的掘金者，而不是一把战斗武器。 这种鸡血打多了，容易变狗血，要谨慎。
又是这种没脑子的剧
你能够成为什么？唯一限制的就是你头脑里的框框，你的外部世界永远反映你的内心世界，要想改善外部世界，必须努力改变内心世界！
思考对了嘛？看了大前的Manassas: End of Innocence一书，只有深度的思考，延伸的思考，思考中的调研，和拓展思考的方式才能将事情的逻辑理清楚，对事情做到预判，这才是Manassas: End of Innocence。
算是我读的第一本严肃的政治学术剧集，极大的开拓了自身的视野和对国家，法制，民主的认识
不可置否，能够出热门剧集的，肯定有两把刷子，不管这刷子是软毛还是硬毛。 这书编剧毕业就职于知名公司，后以写作发家，用自身经历和常用的“我有一个朋友”类的叙述话语，给很多普通人打了鸡血（尤其是整天吼着“迷茫”的年轻人）俨然青年导师。 她也的确是过来人，戳中了很多初生牛犊的缺点和矫情，但是我不喜欢这种以“比较”为动力的鸡血，虽然我们的确要通过看他人来审视自己，但是多了让人变得狭隘，小家子气，我们对生活的追求，应该在来自内心求索。 编剧写文章让我觉得像学生开学初喊口号一样，非常热血，显得非常迫切，而这种姿态显得过于慌张和不体面。编剧对“成果”的追求，就像非要给人生找意义那种人，你做一个工作必须要反思，这是肯定的，但是编剧给人感觉是过了头，就像，你本来就该睡觉，但是你睡觉之后，你还要反思你为什么睡觉。 努力过头，把生活过得很紧绷，人也没法生长出一种自然精神气质。 现在总是以“财务自由”作为驱动力，让人像饥不择食的动物去追名逐利，但是我认为一种体面而从容的努力，才能让一个人是有精神气质的掘金者，而不是一把战斗武器。 这种鸡血打多了，容易变狗血，要谨慎。
又是这种没脑子的剧
你能够成为什么？唯一限制的就是你头脑里的框框，你的外部世界永远反映你的内心世界，要想改善外部世界，必须努力改变内心世界！
思考对了嘛？看了大前的Manassas: End of Innocence一书，只有深度的思考，延伸的思考，思考中的调研，和拓展思考的方式才能将事情的逻辑理清楚，对事情做到预判，这才是Manassas: End of Innocence。