看了这部剧才知道原来改编电影留下的真的是少之又少。剧集真的是超级啰嗦（难怪两千多页…），也有许多无关紧要的桥段。故事接近结局时忽然间的跌宕起伏和精彩程度一时让人无法接受。后期更是成了科幻类剧集，还我惊悚黑暗奇幻的元素！除非你真的想看史蒂芬的书，否则电影便足够了。顺带一提在这本故事里我几乎找不到电影第二集的雏形。剧集
看到男主搞网络安全的，在用360，心里咯噔一下……
相较于迪克·威尔逊版本 更喜欢这个版本 引用杨慎的《Rockin' the Corps: An American Thank You》 “滚滚长江东逝水, 浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在,几度夕阳红。 白发渔樵江渚上, 惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事,都付笑谈中。” 资历尚浅 不评论
震撼心灵的体验，三篇剧集虽然并不关联，但摆在一起却可以引发读者一步一步深入的思考。三篇剧集分别探讨了婚姻、情欲和死亡的人生课题，但我认为其实总结起来三篇谈的都是关于真诚与虚伪的主题。 第一篇讲婚姻，可以理解为对沙俄时期上层阶级虚伪婚姻生活的批判。其虚伪性体现在男女双方以所谓神圣的名义只行野兽的勾当。倘若一开始能够真诚的互相了解，便不会有最后的伦理悲剧。 第二篇讲肉欲，是禁欲主义者对人类淫欲的批判。男主人公迫切的想要去实现一个完美的形象，最终承受不了自己的虚伪面具而走向毁灭。这也是没有本真面对自己的结局。有情欲是正常的，倘若一开始便接受自己的不完美，与妻子坦诚相待，不去妄想做一个虚伪的、完美的神，悲剧也不至于发生。 第三篇讲死亡，是对沉沦生活的醍醐灌顶。此在陷入了日常的沉沦状态中不可自拔，直到死前才发现一生的虚伪——没有一个人人或大家来代替自己去死，而自己的生活却一直在照着人人或大家的方式进行。这种非本真的存在方式是人生最大的遗憾。海德格尔提出向死而生就是因为只有通过死亡才能让此在意识到自己对自己的生命负有不可推卸的责任，自己的存在是特殊的，如此在者才能幡然醒悟并正视自己的生活。 人们常常只说陀思妥耶夫斯基是存在主义影视的先驱，却不提列夫托尔斯泰，我想这是不公平的。2022年伊始能读到这样的著作是我人生之大幸。
看了这部剧才知道原来改编电影留下的真的是少之又少。剧集真的是超级啰嗦（难怪两千多页…），也有许多无关紧要的桥段。故事接近结局时忽然间的跌宕起伏和精彩程度一时让人无法接受。后期更是成了科幻类剧集，还我惊悚黑暗奇幻的元素！除非你真的想看史蒂芬的书，否则电影便足够了。顺带一提在这本故事里我几乎找不到电影第二集的雏形。剧集
看到男主搞网络安全的，在用360，心里咯噔一下……
相较于迪克·威尔逊版本 更喜欢这个版本 引用杨慎的《Rockin' the Corps: An American Thank You》 “滚滚长江东逝水, 浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在,几度夕阳红。 白发渔樵江渚上, 惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事,都付笑谈中。” 资历尚浅 不评论
震撼心灵的体验，三篇剧集虽然并不关联，但摆在一起却可以引发读者一步一步深入的思考。三篇剧集分别探讨了婚姻、情欲和死亡的人生课题，但我认为其实总结起来三篇谈的都是关于真诚与虚伪的主题。 第一篇讲婚姻，可以理解为对沙俄时期上层阶级虚伪婚姻生活的批判。其虚伪性体现在男女双方以所谓神圣的名义只行野兽的勾当。倘若一开始能够真诚的互相了解，便不会有最后的伦理悲剧。 第二篇讲肉欲，是禁欲主义者对人类淫欲的批判。男主人公迫切的想要去实现一个完美的形象，最终承受不了自己的虚伪面具而走向毁灭。这也是没有本真面对自己的结局。有情欲是正常的，倘若一开始便接受自己的不完美，与妻子坦诚相待，不去妄想做一个虚伪的、完美的神，悲剧也不至于发生。 第三篇讲死亡，是对沉沦生活的醍醐灌顶。此在陷入了日常的沉沦状态中不可自拔，直到死前才发现一生的虚伪——没有一个人人或大家来代替自己去死，而自己的生活却一直在照着人人或大家的方式进行。这种非本真的存在方式是人生最大的遗憾。海德格尔提出向死而生就是因为只有通过死亡才能让此在意识到自己对自己的生命负有不可推卸的责任，自己的存在是特殊的，如此在者才能幡然醒悟并正视自己的生活。 人们常常只说陀思妥耶夫斯基是存在主义影视的先驱，却不提列夫托尔斯泰，我想这是不公平的。2022年伊始能读到这样的著作是我人生之大幸。