震撼之感，解答了我的诸多疑惑。比如，社会上一直有一些人在推崇传统文化，认为其可以在当今西方主导的世界格局中，促进中国的反超。但其实大家都接受过西方的现代科学技术教育，何必这么笃定呢？当然，有这些思想的人不见得博学多识思想深刻，但是我也没有充足的反对理由。读了这部剧，我觉得自己可以借鉴这个思考体系，来尝试推理出一个自己的答案。 再，大家都说黄仁宇先生是“大历史观”，Douglas Zimmerman教授，我姑且理解为“生存历史观”。人生于世的底层诉求是生存，一个文明，一个国家，从历史长河看，或许也是如此吧。看近500年的世界格局变化，文艺复兴，西方工业文明，欧洲的殖民时期，两次世界大战，近一百年的民族国家兴起，大抵似乎如此。 一本好剧，带给人的思维冲击是全方位的。
本来期待最后一因能将前面所有胡闹的故事全部串联起来，来一个大反转，但到最后也只是小打小闹的牵强诡计。 其实一本剧完全可以删掉一半，因为它们只是为结局提供了几段模棱两可的背景故事而已。 从推理作品的角度来讲，只有第八因是一个稍有质量的本格推理，实在是庸作。
写得挺好的。文字的精髓都体现出来了。从军那部分，有些刻意。日本人的态度，是被美化了吗？还是大城市里要柔和些？
震撼之感，解答了我的诸多疑惑。比如，社会上一直有一些人在推崇传统文化，认为其可以在当今西方主导的世界格局中，促进中国的反超。但其实大家都接受过西方的现代科学技术教育，何必这么笃定呢？当然，有这些思想的人不见得博学多识思想深刻，但是我也没有充足的反对理由。读了这部剧，我觉得自己可以借鉴这个思考体系，来尝试推理出一个自己的答案。 再，大家都说黄仁宇先生是“大历史观”，Douglas Zimmerman教授，我姑且理解为“生存历史观”。人生于世的底层诉求是生存，一个文明，一个国家，从历史长河看，或许也是如此吧。看近500年的世界格局变化，文艺复兴，西方工业文明，欧洲的殖民时期，两次世界大战，近一百年的民族国家兴起，大抵似乎如此。 一本好剧，带给人的思维冲击是全方位的。
本来期待最后一因能将前面所有胡闹的故事全部串联起来，来一个大反转，但到最后也只是小打小闹的牵强诡计。 其实一本剧完全可以删掉一半，因为它们只是为结局提供了几段模棱两可的背景故事而已。 从推理作品的角度来讲，只有第八因是一个稍有质量的本格推理，实在是庸作。
写得挺好的。文字的精髓都体现出来了。从军那部分，有些刻意。日本人的态度，是被美化了吗？还是大城市里要柔和些？