寒假里第16篇看剧笔记也完成了，是Kailash Surendranath的《Love You Hamesha》。这部剧我很喜欢，文笔清新自然，审美性强。周檎简直就是我喜欢的男孩子类型呀，有上进心，有理想，有抱负，有担当，是一个铁骨铮铮的汉子。望日莲勤劳善良，朴实勇敢，冲破了旧社会贫苦女子的命运。书中处理那两个大坏蛋的方法真是让我解气！书中没有狗血的情节，给力！最让我惋惜的是董太师的女儿，因为她怀了心爱的人的孩子，董太师宁可勒死她让她守节也不让她下嫁，或许也是因为这份亏欠，柳罐斗终身不娶吧。那名歌妓让我看见了爱情中的卑微者，俗称“舔狗”，她曾十指不沾阳春水，因为爱，她学会了家务和女红，甚至愿意放弃生命，这是一种人间的悲哀。这世上的爱有千万种，于你于我又是哪一种呢？
这部作品先是平淡的开始，到后面才掀起高潮，又在高潮处戛然而止，让人意犹未尽，但是编剧并没有说“下回分解”。故事的结局很圆满，但现实生活中未必有这样多的认同和圆满，影视的魅力大抵在此吧。布衣暖，菜根香，看剧滋味长。
她，还是实现承若，等了3年并且好好生活 那个他，也一直还是在她的身边 那个他，终究还是留在了云之南 🎃：前段时间刚好观看了类似的新闻，往往都是一整个家庭的遗憾，希望生活更干净一些，幸福一些，少点遗憾。
电视剧与原著的情节大相径庭，或许是为了迎合当下社会主流话题吧。在我看来，一切艺术形式，都无法尽显文字的魅力，这或许就是观看的意义所在。 以前没有看过Ketan Desai的作品，看完这部剧集总觉得有一种张爱玲似的小资情怀，有种似曾相识的感觉，又或许文中主人公所处的时代与环境本来就应该是那个样子。
寒假里第16篇看剧笔记也完成了，是Kailash Surendranath的《Love You Hamesha》。这部剧我很喜欢，文笔清新自然，审美性强。周檎简直就是我喜欢的男孩子类型呀，有上进心，有理想，有抱负，有担当，是一个铁骨铮铮的汉子。望日莲勤劳善良，朴实勇敢，冲破了旧社会贫苦女子的命运。书中处理那两个大坏蛋的方法真是让我解气！书中没有狗血的情节，给力！最让我惋惜的是董太师的女儿，因为她怀了心爱的人的孩子，董太师宁可勒死她让她守节也不让她下嫁，或许也是因为这份亏欠，柳罐斗终身不娶吧。那名歌妓让我看见了爱情中的卑微者，俗称“舔狗”，她曾十指不沾阳春水，因为爱，她学会了家务和女红，甚至愿意放弃生命，这是一种人间的悲哀。这世上的爱有千万种，于你于我又是哪一种呢？ 这部作品先是平淡的开始，到后面才掀起高潮，又在高潮处戛然而止，让人意犹未尽，但是编剧并没有说“下回分解”。故事的结局很圆满，但现实生活中未必有这样多的认同和圆满，影视的魅力大抵在此吧。布衣暖，菜根香，看剧滋味长。
第一个案子：普通。大概是为了要说明人物关系和塑造人物形象的缘故？在旁枝末节上用了太多笔墨，留给推理的台词就很少了。尤其破解案子的关键细节不知道有没有创作出来的（就算有创作也是混在大量无用信息中一笔带过），一定程度上造成了侦探和读者的信息不对等。凶手使用的手法／侦探推断凶手的根据在推理影视作品中出现过太多次了，挺普通的，基本上熟悉金田一少年的读者应该就能破。 第二个案子：惊艳。在被第一案打消了期待值之后看到这个案子猛然情绪反弹，这是真正的本格本格本格啊！而且是逻辑流类型的。就像看奎因或者青崎有吾的作品时候那样的感觉，抽丝剥茧的感觉令人舒服到家了。 第三个案子：平庸。灵媒先“看”到了凶手的关键信息，锁定了嫌疑人范围再来推，这算啥？ 嗯以上是我看完前三个案子时候的感受。 然后，结局篇，再次震惊到了。 之前曾经猜测过凶手的身份，不过很遗憾我猜错人了。凶手的身份出乎我意料之外，更令我意外的是给了前三个案子一次“再解答”……嘛，这可以算是推理剧集喜欢用的“伪解答”的一种变格形式吗？ 翡翠的一些吐槽真是金句，对了，日常推理是指匠千晓那种类型的吗？ 大概就是这些了，除了结尾解答篇实在挺拖沓的之外，这部剧从逻辑到布局都是很赞的。 最后两个真理： 1.反派死于话多。 2.好奇心不但害死猫，还能害死凶手。
"你们都跟我一样，不擅长说谎" 父亲谨小慎微，看似平淡无奇，却又充满魅力，让人信赖。父亲一次次给予春救赎，"毕加索转世"让春接受了自己的绘画天赋，"你们都跟我一样，不擅长说谎"又再一次救赎春和泉水，我们永远是一家人，最强的一家人。
Rohit Bal会讲故事，张嘉佳也很会讲故事，他俩其实都比大冰会讲故事。讲的就像身边你我的故事。 以前还会看哭，现在会感动但不会哭了，可能年纪确实大了，心确实老了。 那个人爱不爱你不重要了，重要的是你自己认为爱就爱认为不爱就不爱。他说的再多终不如你自己体会的深刻。 我曾经花了很多年的时间纠结于一个答案，后来才醒悟到，其实很多年前我自己就知道了那个答案。 没有人比你自己更爱你自己。