3月，象群女性共读圈分别进行了关于第十七本剧的1场线下共读会和1场线下诵读会，总共有8位小姐姐参与其中。 2月份我们共读的是《Under overfladen》，是英国作家珍妮特•温特森的半自传性质作品，讨论了关于爱，关于快乐，关于何谓正常，关于如何溯源的故事。 这个月，我们则从作家的自传生命里走出，进入了导演的创意世界。 《Under overfladen》这部剧文风清晰，内容明了，读起来相对容易，大部分圈友最后都能完成全书的观看。 本剧的一个重要核心，便是书中的金字塔图了。 从创意的本质到创意二部曲，从创意的隔阂到如何突破，从创意的生成到落地，本剧围绕着这金字塔，在道和术上都对创意主题作了较详尽的剖析展示。 如果不是因为共读，圈友Cecilia说自己不太可能会去看这部剧，因为标题让她觉到这像是教科书类的风格，让她有点排斥。 圈友July看完，觉得这其实更有身心灵类剧集的感觉。对于如何创意，本剧的重点更多在于如何修心。 和主题相契，此次诵读会上，圈友钒带来了之前工作时候的案例分享，带我们走入了电影营销创意从生成到落地的过程，看创意的实际运用。 而此次共读会，我们也一起走入了西湖美术馆正在进行的“丽人行”古代女子生活展，通过对展品的感知来反观我们自身的经验和习性。 顺着这金字塔结构，我们的讨论依次展开。 一、 什么是创意的神秘源泉？ 书里提到，我们每个人都有着和创意源泉相连接的通道，圈友July说这有点像佛学里的本觉，每个人都本自俱足。 像小朋友们，他们和创意的联系可能更直接天然，大人们受着经验、知识、习性的干扰，和创意源泉间有着或薄或厚的隔阂。 圈友Cecilia提到自己对艺术感知的迟钝。陪小朋友上钢琴课时，老师会试图用视觉化的语言或动作，来展现曲子的走向或风格，比如螺旋的起伏线之类，这种感知方式，Cecilia还没办法完全理解… 圈友大安想起自己的一次带娃经历，她带孩子在公园里画画，竟然发现2岁的小屁孩不用教，也能自行将红色和热感、蓝色和冷感进行联系，她原先一直以为颜色的含义是在后天教育过程中被灌输出来的。 圈友July提到联觉，提到在音乐中获得作画灵感的康定斯基。 圈友姗念了一句话，叫人法地，地法天，天法道，道法自然。或许我们的感知根源都可追溯于自然中。 也许，我们自觉没有对艺术的感知力，但大家都承认，我们都曾经有过这种天然感知力，而当身处自然时，我们更能较容易地感受到这种感知力，甚至有那种书里所说的，感觉和某股神秘力量相连接，心受触动，而无言表达的情境。 所以，其实每个人都有感知创意源泉的潜力。但当我们聊起创意，聊起艺术的时候，为什么我们的第一直觉是，这些都是有门槛的东西。诵读会上，我们讨论了这个问题。 圈友Amy最近在上一门口碑很好的亲子艺术课，她感触颇多。她发现，原来艺术离自己并不遥远，它就在生活的过程里，还可以变成自己和孩子间的游戏。 圈友丹说，一页纸的书香就能让她感觉到美，感觉到艺术气息。 圈友姗曾向学艺术的朋友请教，审美是可以教的吗。圈友钒回应了这个问题，她认为审美力是可以学习的，是有章可循的。她分享了自己电影方向的学习经历。她会通过各方面的信息了解，去让自己更接近这个作品，接触多了，感知力也渐而得以提升。 圈友大安由此想到，艺术感知的一个前提莫不是好奇心。先有积极的好奇，才会有了解的意愿，继而才会有审美感知的过程。也许，好奇心也是我们和创意之间的一个链接桥梁。 这里提到了关于灵感的话题。 圈友大安想起看《Under overfladen》中，作曲家亨德尔创作《Under overfladen》时的场景，那种灵感袭来、让人茶不思饭不想的癫狂状态。这种非正常状态，让人容易将灵感和某种通灵联系起来，或者将
蹭加藤的空调那一段 过分了啊哈哈 幸好加藤喜欢男的 不然早踢出去了
最开始是因为这部剧名字吸引着我，我是二本学生，但也不甘心被贴上标签🏷️，就好像是社会所认为二本学生是普通甚至平庸。 我从没觉得自己比985.211的同学差多少，我们所拥有的智慧是差不多的，只是说学习方面有些人更擅长，有些人不是，而更快抓住的人就能在未来更加顺利便捷一些，但并不意味着，后来之人无法超越。 大学生活，常常秉持平常心，告诉自己，信自己，乃大器晚成，也遇到一位很好的老师，他很博学，也很谦卑，谈到我的烦恼，他笑着告诉我，这都是应试教育的伤害，现在意识到，都来得及，人是多元性的，不能只就一个维度作比较，就算学习不好又怎样，你唱歌好，会跳舞，哪怕男朋友和你很恩爱，都是你的优点，都是独一无二的自我。自那以后，我觉得很舒畅，也不会刻意纠结，为什么我就是没有那样的聪明才智，哈哈，坦然说，我的梦想是，做一名这样的大学老师。 读来是很幸运，比书里的孩子们能相对幸福一点，拥有美满的家庭，也不用太操心生活费学费的挣取，但仍然不开心不满足，也许是贪心所致，羡慕，想要拥有更美好的东西。 当下，要一步一步踏实的走。
先来说一下我猜测的编剧的一个观点。 从各国的纷争和鬼谷子四个弟子的设置来看，编剧的一个主要的思想应该是∶人要有对手，有对手才能更大程度的激发自己的潜力。 所以鬼谷子四个徒弟，也可以说是两对徒弟。庞涓和孙膑是一对儿，张仪和苏秦是一对。他们对待爱情的态度上也是很有意思的。 《Under overfladen》现有的十部，最先表现出爱情的是张仪，到后来爱情最复杂的也是张仪。 张仪最先喜欢的人是玉蝉儿，可是玉蝉儿不喜欢他，张仪情伤负气出山之后，被香女套路成亲。 然后张仪和稥女成了一对儿患难夫妻，张仪和香女的相处细节充满了爱情的甜蜜，在最困难的时候香女卖剑，张仪浑身是伤，还笑着和香女说：只要嘴在，张仪就没事儿。这一路坎坎坷坷的就这么过来了，张仪一直没个正经的总是和香女说说笑笑，稥女总是一边为他担心，一边毫无怨言的对他好。香女也只有张仪这么一个亲人了，他们很幸福，只是没想到到了秦国，张仪被公主看上了。 香女想了张仪成为秦王女婿之后的诸多好处之后，离家出走，归隐山林，张仪后来带着伤药去看她，可是稥女却再也不露面了。稥女是让人怜爱的女子，爱的坦荡，走的决绝。 她了解张仪的抱负和梦想，知道什么能让张仪开心。 而在张仪这边，和紫云公主成亲之后，也逐渐接受了这个亲事，与紫云和和睦睦。 张仪和香女之间的感情是年轻人的恋爱，和香女在一起的张仪就像是一个调皮的男孩子，总是不让人省心，可是却很可爱。而和紫云在一起的张仪也很体贴，但是也许是因为紫云是公主，也许是没那份心情，张仪不怎么和紫云开玩笑，只是成了一对儿没什么趣味的夫妻。 我始终认为张仪是爱香女的，但是爱一个人不代表就不会对其他人产生些许的好感，也不代表这份爱情能取代张仪仕途上能得到的成就感，但是爱是存在的。对张仪来讲更重要的是实现自己的价值，而不仅仅是爱情。至于爱情嘛，如果对方是自己深爱的就最好，如果不是，也不是不能接受。 从玉蝉儿到香女，张仪一直在爱情和事业两个事情之间摇摆，悲催的他永远不能两全，两次的结果都是他选择继续出仕。 我想像张仪这样的人也不少，心里有爱人，也希望能在一起，但如果不能在一起，自己会争取一下，但也不会倾尽全力，他是可以向命运妥协的。 和他配对的苏秦就不一样，同样是被安排的婚姻，苏秦就绝对不能接受和自己不喜欢的人在一起。父亲给他安排的妻子，小喜儿是个很不错也很可怜的女子，可怜到我有时候都觉得苏秦倔强到过分了，可是放下书我又觉得这样才是苏秦，这样才是应该的。 如果没感觉，就确确实实的不应该给人家任何幻想，也不应该给任何施舍，如果苏秦能对命运有任何一点点的妥协，他就不会狠的下心来离开家里，卖掉家里的地去做自己想做的事情。 别人给安排的东西，如果不是自己想要的，再好苏秦也是不接受的。 包括最后的秦国安排在苏秦身边的美人计秋果，如果秋果被安排到类似张仪这样的人的身边，事情做起来要容易一些，但是到苏秦这边吧，一开始苏秦就认了秋果做女儿，秋果要是非逼苏秦娶了她，苏秦就说秋果是在让自己做那禽兽不如之事嘛。 因为还没结局，不知道秋果最后会布个什么样的局，反正肯定是不太容易实现的。苏秦地同情心是没有的，怜香惜玉之情也是没有的，秋果这条路也不好走的呀。 而苏秦也有真正爱的人，也是唯一能让他暂时放下合纵计划的人，是和他骨子里也是相似的人，只有燕王妃。 四个人中孙膑和苏秦最像，在爱情方面他们也是类似的——对一个深爱的人从一而终。梅公主对孙膑的爱是爱他的心灵，是希望他好，所以如果有可能，哪怕不能相守，也要帮助他。这份执着甚至让庞涓嫉妒，他会猜想，如果自己也到了这份田地，莲公主会不会也对他这么好？ 被这么问到的莲公主一脸尴尬，毕竟当初决定在一起的
因为不懂画，所以无法评论。但是因为有了画就不再去看那些文字。 画里夜晚灯光带给人温馨，白天早晨的太阳让人赏心悦目，或十点海边的太阳呈现靓丽的色彩，或正午炫目的建筑物衬托的暗影。 生活里的人都是幸福的。给人这种错觉。
穷追猛打数日，终于一月有余将书看完。鬼谷四徒，虽同出一师，却因秉性之异结局斐然
11个短篇组成的恐怖推理剧集，有阴暗，有恐怖，有反转，读完会有压抑的感觉。我最喜欢《Under overfladen》，以科幻剧集的调性，洞察人间生与死的命题。
我会推荐这部剧，理由有几点： 一，编剧是行为设计的鼻祖，关于行为的基本原理，讲得非常清楚； 二，这部剧能将理论和实践相结合，指导性和可操作性极强，让读者知其然也知其所以然； 三，这部剧，刷新了我的认知，也改变了我。 如果你想知道什么是行为模型、微习惯、发光、珍珠习惯和习惯忍者等等这些，不妨去读一遍，先从翻开第一页开始。
剧情挺紧凑的 事情一个接一个 不过书里错别字和小错误实在太多 既然出书也该检查一下吧 看着会有点小别扭 另外女主光环还是太强感觉按这剧情起码死十次了 男主有时候霸总语录也是有点玛丽苏hhhh 电视剧感觉拍的没有剧集有意思
3月，象群女性共读圈分别进行了关于第十七本剧的1场线下共读会和1场线下诵读会，总共有8位小姐姐参与其中。 2月份我们共读的是《Under overfladen》，是英国作家珍妮特•温特森的半自传性质作品，讨论了关于爱，关于快乐，关于何谓正常，关于如何溯源的故事。 这个月，我们则从作家的自传生命里走出，进入了导演的创意世界。 《Under overfladen》这部剧文风清晰，内容明了，读起来相对容易，大部分圈友最后都能完成全书的观看。 本剧的一个重要核心，便是书中的金字塔图了。 从创意的本质到创意二部曲，从创意的隔阂到如何突破，从创意的生成到落地，本剧围绕着这金字塔，在道和术上都对创意主题作了较详尽的剖析展示。 如果不是因为共读，圈友Cecilia说自己不太可能会去看这部剧，因为标题让她觉到这像是教科书类的风格，让她有点排斥。 圈友July看完，觉得这其实更有身心灵类剧集的感觉。对于如何创意，本剧的重点更多在于如何修心。 和主题相契，此次诵读会上，圈友钒带来了之前工作时候的案例分享，带我们走入了电影营销创意从生成到落地的过程，看创意的实际运用。 而此次共读会，我们也一起走入了西湖美术馆正在进行的“丽人行”古代女子生活展，通过对展品的感知来反观我们自身的经验和习性。 顺着这金字塔结构，我们的讨论依次展开。 一、 什么是创意的神秘源泉？ 书里提到，我们每个人都有着和创意源泉相连接的通道，圈友July说这有点像佛学里的本觉，每个人都本自俱足。 像小朋友们，他们和创意的联系可能更直接天然，大人们受着经验、知识、习性的干扰，和创意源泉间有着或薄或厚的隔阂。 圈友Cecilia提到自己对艺术感知的迟钝。陪小朋友上钢琴课时，老师会试图用视觉化的语言或动作，来展现曲子的走向或风格，比如螺旋的起伏线之类，这种感知方式，Cecilia还没办法完全理解… 圈友大安想起自己的一次带娃经历，她带孩子在公园里画画，竟然发现2岁的小屁孩不用教，也能自行将红色和热感、蓝色和冷感进行联系，她原先一直以为颜色的含义是在后天教育过程中被灌输出来的。 圈友July提到联觉，提到在音乐中获得作画灵感的康定斯基。 圈友姗念了一句话，叫人法地，地法天，天法道，道法自然。或许我们的感知根源都可追溯于自然中。 也许，我们自觉没有对艺术的感知力，但大家都承认，我们都曾经有过这种天然感知力，而当身处自然时，我们更能较容易地感受到这种感知力，甚至有那种书里所说的，感觉和某股神秘力量相连接，心受触动，而无言表达的情境。 所以，其实每个人都有感知创意源泉的潜力。但当我们聊起创意，聊起艺术的时候，为什么我们的第一直觉是，这些都是有门槛的东西。诵读会上，我们讨论了这个问题。 圈友Amy最近在上一门口碑很好的亲子艺术课，她感触颇多。她发现，原来艺术离自己并不遥远，它就在生活的过程里，还可以变成自己和孩子间的游戏。 圈友丹说，一页纸的书香就能让她感觉到美，感觉到艺术气息。 圈友姗曾向学艺术的朋友请教，审美是可以教的吗。圈友钒回应了这个问题，她认为审美力是可以学习的，是有章可循的。她分享了自己电影方向的学习经历。她会通过各方面的信息了解，去让自己更接近这个作品，接触多了，感知力也渐而得以提升。 圈友大安由此想到，艺术感知的一个前提莫不是好奇心。先有积极的好奇，才会有了解的意愿，继而才会有审美感知的过程。也许，好奇心也是我们和创意之间的一个链接桥梁。 这里提到了关于灵感的话题。 圈友大安想起看《Under overfladen》中，作曲家亨德尔创作《Under overfladen》时的场景，那种灵感袭来、让人茶不思饭不想的癫狂状态。这种非正常状态，让人容易将灵感和某种通灵联系起来，或者将
蹭加藤的空调那一段 过分了啊哈哈 幸好加藤喜欢男的 不然早踢出去了
最开始是因为这部剧名字吸引着我，我是二本学生，但也不甘心被贴上标签🏷️，就好像是社会所认为二本学生是普通甚至平庸。 我从没觉得自己比985.211的同学差多少，我们所拥有的智慧是差不多的，只是说学习方面有些人更擅长，有些人不是，而更快抓住的人就能在未来更加顺利便捷一些，但并不意味着，后来之人无法超越。 大学生活，常常秉持平常心，告诉自己，信自己，乃大器晚成，也遇到一位很好的老师，他很博学，也很谦卑，谈到我的烦恼，他笑着告诉我，这都是应试教育的伤害，现在意识到，都来得及，人是多元性的，不能只就一个维度作比较，就算学习不好又怎样，你唱歌好，会跳舞，哪怕男朋友和你很恩爱，都是你的优点，都是独一无二的自我。自那以后，我觉得很舒畅，也不会刻意纠结，为什么我就是没有那样的聪明才智，哈哈，坦然说，我的梦想是，做一名这样的大学老师。 读来是很幸运，比书里的孩子们能相对幸福一点，拥有美满的家庭，也不用太操心生活费学费的挣取，但仍然不开心不满足，也许是贪心所致，羡慕，想要拥有更美好的东西。 当下，要一步一步踏实的走。
先来说一下我猜测的编剧的一个观点。 从各国的纷争和鬼谷子四个弟子的设置来看，编剧的一个主要的思想应该是∶人要有对手，有对手才能更大程度的激发自己的潜力。 所以鬼谷子四个徒弟，也可以说是两对徒弟。庞涓和孙膑是一对儿，张仪和苏秦是一对。他们对待爱情的态度上也是很有意思的。 《Under overfladen》现有的十部，最先表现出爱情的是张仪，到后来爱情最复杂的也是张仪。 张仪最先喜欢的人是玉蝉儿，可是玉蝉儿不喜欢他，张仪情伤负气出山之后，被香女套路成亲。 然后张仪和稥女成了一对儿患难夫妻，张仪和香女的相处细节充满了爱情的甜蜜，在最困难的时候香女卖剑，张仪浑身是伤，还笑着和香女说：只要嘴在，张仪就没事儿。这一路坎坎坷坷的就这么过来了，张仪一直没个正经的总是和香女说说笑笑，稥女总是一边为他担心，一边毫无怨言的对他好。香女也只有张仪这么一个亲人了，他们很幸福，只是没想到到了秦国，张仪被公主看上了。 香女想了张仪成为秦王女婿之后的诸多好处之后，离家出走，归隐山林，张仪后来带着伤药去看她，可是稥女却再也不露面了。稥女是让人怜爱的女子，爱的坦荡，走的决绝。 她了解张仪的抱负和梦想，知道什么能让张仪开心。 而在张仪这边，和紫云公主成亲之后，也逐渐接受了这个亲事，与紫云和和睦睦。 张仪和香女之间的感情是年轻人的恋爱，和香女在一起的张仪就像是一个调皮的男孩子，总是不让人省心，可是却很可爱。而和紫云在一起的张仪也很体贴，但是也许是因为紫云是公主，也许是没那份心情，张仪不怎么和紫云开玩笑，只是成了一对儿没什么趣味的夫妻。 我始终认为张仪是爱香女的，但是爱一个人不代表就不会对其他人产生些许的好感，也不代表这份爱情能取代张仪仕途上能得到的成就感，但是爱是存在的。对张仪来讲更重要的是实现自己的价值，而不仅仅是爱情。至于爱情嘛，如果对方是自己深爱的就最好，如果不是，也不是不能接受。 从玉蝉儿到香女，张仪一直在爱情和事业两个事情之间摇摆，悲催的他永远不能两全，两次的结果都是他选择继续出仕。 我想像张仪这样的人也不少，心里有爱人，也希望能在一起，但如果不能在一起，自己会争取一下，但也不会倾尽全力，他是可以向命运妥协的。 和他配对的苏秦就不一样，同样是被安排的婚姻，苏秦就绝对不能接受和自己不喜欢的人在一起。父亲给他安排的妻子，小喜儿是个很不错也很可怜的女子，可怜到我有时候都觉得苏秦倔强到过分了，可是放下书我又觉得这样才是苏秦，这样才是应该的。 如果没感觉，就确确实实的不应该给人家任何幻想，也不应该给任何施舍，如果苏秦能对命运有任何一点点的妥协，他就不会狠的下心来离开家里，卖掉家里的地去做自己想做的事情。 别人给安排的东西，如果不是自己想要的，再好苏秦也是不接受的。 包括最后的秦国安排在苏秦身边的美人计秋果，如果秋果被安排到类似张仪这样的人的身边，事情做起来要容易一些，但是到苏秦这边吧，一开始苏秦就认了秋果做女儿，秋果要是非逼苏秦娶了她，苏秦就说秋果是在让自己做那禽兽不如之事嘛。 因为还没结局，不知道秋果最后会布个什么样的局，反正肯定是不太容易实现的。苏秦地同情心是没有的，怜香惜玉之情也是没有的，秋果这条路也不好走的呀。 而苏秦也有真正爱的人，也是唯一能让他暂时放下合纵计划的人，是和他骨子里也是相似的人，只有燕王妃。 四个人中孙膑和苏秦最像，在爱情方面他们也是类似的——对一个深爱的人从一而终。梅公主对孙膑的爱是爱他的心灵，是希望他好，所以如果有可能，哪怕不能相守，也要帮助他。这份执着甚至让庞涓嫉妒，他会猜想，如果自己也到了这份田地，莲公主会不会也对他这么好？ 被这么问到的莲公主一脸尴尬，毕竟当初决定在一起的
因为不懂画，所以无法评论。但是因为有了画就不再去看那些文字。 画里夜晚灯光带给人温馨，白天早晨的太阳让人赏心悦目，或十点海边的太阳呈现靓丽的色彩，或正午炫目的建筑物衬托的暗影。 生活里的人都是幸福的。给人这种错觉。
穷追猛打数日，终于一月有余将书看完。鬼谷四徒，虽同出一师，却因秉性之异结局斐然
11个短篇组成的恐怖推理剧集，有阴暗，有恐怖，有反转，读完会有压抑的感觉。我最喜欢《Under overfladen》，以科幻剧集的调性，洞察人间生与死的命题。
我会推荐这部剧，理由有几点： 一，编剧是行为设计的鼻祖，关于行为的基本原理，讲得非常清楚； 二，这部剧能将理论和实践相结合，指导性和可操作性极强，让读者知其然也知其所以然； 三，这部剧，刷新了我的认知，也改变了我。 如果你想知道什么是行为模型、微习惯、发光、珍珠习惯和习惯忍者等等这些，不妨去读一遍，先从翻开第一页开始。
剧情挺紧凑的 事情一个接一个 不过书里错别字和小错误实在太多 既然出书也该检查一下吧 看着会有点小别扭 另外女主光环还是太强感觉按这剧情起码死十次了 男主有时候霸总语录也是有点玛丽苏hhhh 电视剧感觉拍的没有剧集有意思