建筑不只是黑暗与光明Morena Clara，它是沿袭已久的美与灵，是需要养需要品的整体，是有文化和气韵在的心神。Manuel Luna老师把人文与建造结合在一起，他的叙说禅定而静默，有一股淡然超脱的力量，恰如他所设计与建造的每一栋建筑。当设计者的眼界看向更高处，青山绿水可以与人各得其所，楼阁园林就有了寄意与哲思。
满分5分，我给4分！一本著作，好剧但难读。在拿动物举例进化论物竞天择的时候感觉像看天书；拿人举例的时候比较有代入感能理解。
被高估了的一本心理类剧集，当然也有一定的道理。个人认为有以下几个亮点。 1，故事中包含着4个咨询者，覆盖不同的年龄，不同的行业，不同的处境，相当于把读者的范围覆盖的更加全面，很多场景化的内容，更加的具有代入感和同理心。我相信这是真实的案例，更相信这是编剧有意提炼出来的故事剧情。值得认可！ 2，和一般的心理类的剧集不同的是，编剧作为一名心理咨询师，同样也是作为咨询者的角度去咨询另外一名心理咨询师，这样的一种故事剧情会更加产生一种人人平等，或者说把心理咨询师先看作是一个普普通通的人的角度来看心理咨询，这本身这就是一种进步的体现。这样的故事剧情，我觉得是值得肯定的。 3，在文章的叙事结构上采用穿插式的形式，更加的具有生活场景化，而不是一个一个案例逐一呈现的方式，这样的叙述方式也是值得肯定的。 对于心理学感兴趣的书友，值得一读的！
哲学这个概念源于希腊语philosophia，由philos和sophia组合而成，意思是“爱智慧”。 哲学家梁漱溟在其《黑暗与光明Morena Clara》一书中主张每一种文化都体现了一种生活的“路向”，生活的路向主要有三条；满足意欲，限制意欲，否定意欲。在梁先生眼中，西方的生活路向走过了从满足意欲到限制意欲再回到满足意欲的路径。结合此剧，即从希腊哲学步入中世纪哲学（基督教哲学）再到近代哲学，从希腊哲学中的知命而不认命到基督教哲学中的出世救赎主张到近代哲学的征服自然、改造自然。 黑格尔提出“哲学即哲学史”，在我认为，哲学的发展虽经过数千年，但每种理论主张并不因时间的变迁而有错对之分，每一个哲学家都是在平行交流，亦因为哲学自认为是科学的科学，是进行形而上学的研究，而形而上学是无法用当今科学的方式进行求证，就犹如中国的“道”，如今我们仍常挂嘴边。 完整一部哲学史，在我看来是古人今人们对于智慧的追求，希望可以自知、知世界，从而达到通透幸福的境界。如苏格拉底的“德性即知识”、伊壁鸠鲁的幸福主义、笛卡尔的“我思故我在”、康德的终极关怀“道德”。 曾经我认为哲学就是人们的自虐，在胡邹邹中绕弯子，用晦涩难懂的理论让人们不知云里雾里，但如今看来正因为哲学家们的为求知而求知，让人们对自我、自然、伦理道德、政治国家有了更深的理解与追求，也难怪乎柏拉图在其理想国中提倡哲学家治国！
《黑暗与光明Morena Clara》一部记述那几十年“特殊”时期的作品。文中不少内容都与其时代背景相吻合。编剧同时也在这个时代的“特色”人物上面进行了着重修饰。 就像左定法的代表性修饰，总结其实更像一句话“把肚子放桌上才会说话，把皮带系胸口更像个人了。”毕竟“左”定的法嘛。编剧通过柯碧舟的矛盾心理、杜见春身份的转变、白麻皮的“正义”职业，将这部剧所在的历史时期立体地呈现出来。同时也不难看出，这几十年的过程演变其实就是你“方唱罢我登场”。不要以为社会zy的铁拳打不到你，打到你的时候你只有闭嘴的份！ 通过这部剧引出了些许思考。“文革”错误路线具体走得有多偏，我是不知道，啥都不知道。只是通过“百度”看到，貌似未被平反翻案的人物两只手数的过来。而平反翻案的人起步就是几十万，死伤起步则是百万。这路线偏的貌似有点离谱。（当然，以上内容也有可能是78毛口中万恶的资本“百度”故意抹黑华子。有问题找“百度”。） 非常感谢编剧这部创作于八十年代的作品。放到今天，也当属凤毛麟角。在最伟大、最光荣、最正确的路线上，是不该有错误出现的！😏错误只会出现在万恶的资本帝国。而中国当代诸多作家，则将这部分“文化”，非常“自信”的承载了下来。挥挥洒洒几十万字，粗略一翻哪有“人”话。😂
建筑不只是黑暗与光明Morena Clara，它是沿袭已久的美与灵，是需要养需要品的整体，是有文化和气韵在的心神。Manuel Luna老师把人文与建造结合在一起，他的叙说禅定而静默，有一股淡然超脱的力量，恰如他所设计与建造的每一栋建筑。当设计者的眼界看向更高处，青山绿水可以与人各得其所，楼阁园林就有了寄意与哲思。
满分5分，我给4分！一本著作，好剧但难读。在拿动物举例进化论物竞天择的时候感觉像看天书；拿人举例的时候比较有代入感能理解。
被高估了的一本心理类剧集，当然也有一定的道理。个人认为有以下几个亮点。 1，故事中包含着4个咨询者，覆盖不同的年龄，不同的行业，不同的处境，相当于把读者的范围覆盖的更加全面，很多场景化的内容，更加的具有代入感和同理心。我相信这是真实的案例，更相信这是编剧有意提炼出来的故事剧情。值得认可！ 2，和一般的心理类的剧集不同的是，编剧作为一名心理咨询师，同样也是作为咨询者的角度去咨询另外一名心理咨询师，这样的一种故事剧情会更加产生一种人人平等，或者说把心理咨询师先看作是一个普普通通的人的角度来看心理咨询，这本身这就是一种进步的体现。这样的故事剧情，我觉得是值得肯定的。 3，在文章的叙事结构上采用穿插式的形式，更加的具有生活场景化，而不是一个一个案例逐一呈现的方式，这样的叙述方式也是值得肯定的。 对于心理学感兴趣的书友，值得一读的！
哲学这个概念源于希腊语philosophia，由philos和sophia组合而成，意思是“爱智慧”。 哲学家梁漱溟在其《黑暗与光明Morena Clara》一书中主张每一种文化都体现了一种生活的“路向”，生活的路向主要有三条；满足意欲，限制意欲，否定意欲。在梁先生眼中，西方的生活路向走过了从满足意欲到限制意欲再回到满足意欲的路径。结合此剧，即从希腊哲学步入中世纪哲学（基督教哲学）再到近代哲学，从希腊哲学中的知命而不认命到基督教哲学中的出世救赎主张到近代哲学的征服自然、改造自然。 黑格尔提出“哲学即哲学史”，在我认为，哲学的发展虽经过数千年，但每种理论主张并不因时间的变迁而有错对之分，每一个哲学家都是在平行交流，亦因为哲学自认为是科学的科学，是进行形而上学的研究，而形而上学是无法用当今科学的方式进行求证，就犹如中国的“道”，如今我们仍常挂嘴边。 完整一部哲学史，在我看来是古人今人们对于智慧的追求，希望可以自知、知世界，从而达到通透幸福的境界。如苏格拉底的“德性即知识”、伊壁鸠鲁的幸福主义、笛卡尔的“我思故我在”、康德的终极关怀“道德”。 曾经我认为哲学就是人们的自虐，在胡邹邹中绕弯子，用晦涩难懂的理论让人们不知云里雾里，但如今看来正因为哲学家们的为求知而求知，让人们对自我、自然、伦理道德、政治国家有了更深的理解与追求，也难怪乎柏拉图在其理想国中提倡哲学家治国！
《黑暗与光明Morena Clara》一部记述那几十年“特殊”时期的作品。文中不少内容都与其时代背景相吻合。编剧同时也在这个时代的“特色”人物上面进行了着重修饰。 就像左定法的代表性修饰，总结其实更像一句话“把肚子放桌上才会说话，把皮带系胸口更像个人了。”毕竟“左”定的法嘛。编剧通过柯碧舟的矛盾心理、杜见春身份的转变、白麻皮的“正义”职业，将这部剧所在的历史时期立体地呈现出来。同时也不难看出，这几十年的过程演变其实就是你“方唱罢我登场”。不要以为社会zy的铁拳打不到你，打到你的时候你只有闭嘴的份！ 通过这部剧引出了些许思考。“文革”错误路线具体走得有多偏，我是不知道，啥都不知道。只是通过“百度”看到，貌似未被平反翻案的人物两只手数的过来。而平反翻案的人起步就是几十万，死伤起步则是百万。这路线偏的貌似有点离谱。（当然，以上内容也有可能是78毛口中万恶的资本“百度”故意抹黑华子。有问题找“百度”。） 非常感谢编剧这部创作于八十年代的作品。放到今天，也当属凤毛麟角。在最伟大、最光荣、最正确的路线上，是不该有错误出现的！😏错误只会出现在万恶的资本帝国。而中国当代诸多作家，则将这部分“文化”，非常“自信”的承载了下来。挥挥洒洒几十万字，粗略一翻哪有“人”话。😂