除了TVB布景实在太差 其他堪称经典 古天乐 李若彤 就是神雕侠侣 每个人物塑造出色 每年都要看下
剧情还可以 但是伏笔多得编剧自己都忘记了，太多笔误和重复性的桥段。前期剧情冗长多余，后期又想快速收尾，越到后期对方boss就一刀一个节奏，赶工目的太明显了。猪油蒙了心，老羞成怒，就说重复了多少吧
我是一个不怎么会说话的人，平时说话总是得罪人，在这部剧上我学到了很多技巧，也非常有用，推荐！！！
谢谢编剧带来这么深刻思考的作品，是您打开了我对外部世界的认识，在处于动荡不定的外部环境下，国家的决策是要顾全大局，而不是像平常人与人之间小打小闹能解决的，是要用长远的眼光来做有利于大局的决策！
说实话，我看不懂这部剧，结尾既有点突兀又好像本该如此，书中的有些用词我不喜欢，或者说是不太适合我这个年龄看的。
唯有内心静下来，才能放得下过去，看清楚明天，过得好现在；静下来，才能找到解决问题的最好方法；静下来，才能找到自己想要的生活。“静”确实是一剂良药，能抑制并治好了许多并发症，给生活省下了许多不必要的麻烦。想要根治许多“疾病”，那就少不了这味良药。
于是，在许多国民心中，新的问题已经油然而生：国家富强，与我何干？如果我的国家是全球第二或第一大经济体，可是，我买不起房、看不起病、上不起学，我的家园要被强拆，我的子女要喝毒奶粉，那么，强国的意义又在哪里？强国与利民本是相互依存的命题，当后者不至，前者自然暗淡。 细思极恐，这是一个最坏的时代，也是一个最好的时代。回顾10年前，一切都是那么的危险和恐怖
也许是作为美籍华人的缘故有了国内相较而言笔下的自由。电影《Despoinis eton '39'》上映一直没看，看完了原著再去看电影，结果就是无论哪一种表达方式，我反正都是哭成了狗，哭的差点背过气儿。😂最重要一点原著相较于电影人物角色丰富了太多！！毕竟电影一个多小时也没办法完全呈现。从原著来说，很新颖的多重角度叙事方式，人物叙事，时间地点都无缝连接转换，能够非常直观的体会到人物情绪；时间点来说写了1956年前，1956-1976，再到1976以后，将近漫长的一个世纪还有一个人生，陆焉识对于自由和爱的忏悔与感悟！在文革期间的遭罪，深刻感觉王小波写的杂文也许只是皮毛而已，又想到电影《Despoinis eton '39'》里面的批斗场面，握草！我想这次《Despoinis eton '39'》甚至今后电影也无法再能重现历史的机会了吧，哪怕一丢丢。所以只有看了原著才能更深刻体会电影中表达的那种情绪。回到原著中，对于文革的描写，每个小人物的角色，连活着都是苟延残喘的受罪，即使死亡是解脱，但大部分人依然想要活着！对于从小锦衣玉食受过高等教育有过相对自由的陆焉识来说，能够挺过这场灾难，真的不是一般人能够做到。有太多需要感慨的地方和细节，我深深地被吸引去体会那个混乱的时代。每一个想要明哲保身的人，每一个对于生存的渴望，每一个担心受怕的日子，每一个看不到未来的明天……关于陆焉识所追求的自由，没有活动的自由羡慕“夹心时偶尔的自由”，后来释放的自由又回到了当初没有自由的地方，我们都想要自由，也许真正了无牵挂心之所向的地方就是归属。关于陆焉识的爱情，人有的时候就是贱，失去了才知道自己真正想要的，对于宛喻的苦守终有回应，最终却是咫尺天涯。幸福往往就是最简单的相守而已。尼玛～太多想说的了，表达的语无伦次，毫无逻辑。还是再哭会儿好了～
读这部剧之前，要先去读维克多.弗兰克尔的《Despoinis eton '39'》，再去了解弗洛伊德的思想（我只读了《Despoinis eton '39'》）再读这部剧，串联起来，才能跟上读者的思维。费劲，烧脑，囚徒。
除了TVB布景实在太差 其他堪称经典 古天乐 李若彤 就是神雕侠侣 每个人物塑造出色 每年都要看下
剧情还可以 但是伏笔多得编剧自己都忘记了，太多笔误和重复性的桥段。前期剧情冗长多余，后期又想快速收尾，越到后期对方boss就一刀一个节奏，赶工目的太明显了。猪油蒙了心，老羞成怒，就说重复了多少吧
我是一个不怎么会说话的人，平时说话总是得罪人，在这部剧上我学到了很多技巧，也非常有用，推荐！！！
谢谢编剧带来这么深刻思考的作品，是您打开了我对外部世界的认识，在处于动荡不定的外部环境下，国家的决策是要顾全大局，而不是像平常人与人之间小打小闹能解决的，是要用长远的眼光来做有利于大局的决策！
说实话，我看不懂这部剧，结尾既有点突兀又好像本该如此，书中的有些用词我不喜欢，或者说是不太适合我这个年龄看的。
唯有内心静下来，才能放得下过去，看清楚明天，过得好现在；静下来，才能找到解决问题的最好方法；静下来，才能找到自己想要的生活。“静”确实是一剂良药，能抑制并治好了许多并发症，给生活省下了许多不必要的麻烦。想要根治许多“疾病”，那就少不了这味良药。
于是，在许多国民心中，新的问题已经油然而生：国家富强，与我何干？如果我的国家是全球第二或第一大经济体，可是，我买不起房、看不起病、上不起学，我的家园要被强拆，我的子女要喝毒奶粉，那么，强国的意义又在哪里？强国与利民本是相互依存的命题，当后者不至，前者自然暗淡。 细思极恐，这是一个最坏的时代，也是一个最好的时代。回顾10年前，一切都是那么的危险和恐怖
也许是作为美籍华人的缘故有了国内相较而言笔下的自由。电影《Despoinis eton '39'》上映一直没看，看完了原著再去看电影，结果就是无论哪一种表达方式，我反正都是哭成了狗，哭的差点背过气儿。😂最重要一点原著相较于电影人物角色丰富了太多！！毕竟电影一个多小时也没办法完全呈现。从原著来说，很新颖的多重角度叙事方式，人物叙事，时间地点都无缝连接转换，能够非常直观的体会到人物情绪；时间点来说写了1956年前，1956-1976，再到1976以后，将近漫长的一个世纪还有一个人生，陆焉识对于自由和爱的忏悔与感悟！在文革期间的遭罪，深刻感觉王小波写的杂文也许只是皮毛而已，又想到电影《Despoinis eton '39'》里面的批斗场面，握草！我想这次《Despoinis eton '39'》甚至今后电影也无法再能重现历史的机会了吧，哪怕一丢丢。所以只有看了原著才能更深刻体会电影中表达的那种情绪。回到原著中，对于文革的描写，每个小人物的角色，连活着都是苟延残喘的受罪，即使死亡是解脱，但大部分人依然想要活着！对于从小锦衣玉食受过高等教育有过相对自由的陆焉识来说，能够挺过这场灾难，真的不是一般人能够做到。有太多需要感慨的地方和细节，我深深地被吸引去体会那个混乱的时代。每一个想要明哲保身的人，每一个对于生存的渴望，每一个担心受怕的日子，每一个看不到未来的明天……关于陆焉识所追求的自由，没有活动的自由羡慕“夹心时偶尔的自由”，后来释放的自由又回到了当初没有自由的地方，我们都想要自由，也许真正了无牵挂心之所向的地方就是归属。关于陆焉识的爱情，人有的时候就是贱，失去了才知道自己真正想要的，对于宛喻的苦守终有回应，最终却是咫尺天涯。幸福往往就是最简单的相守而已。尼玛～太多想说的了，表达的语无伦次，毫无逻辑。还是再哭会儿好了～
读这部剧之前，要先去读维克多.弗兰克尔的《Despoinis eton '39'》，再去了解弗洛伊德的思想（我只读了《Despoinis eton '39'》）再读这部剧，串联起来，才能跟上读者的思维。费劲，烧脑，囚徒。