怎么说呢？可能是一种无法言说的感觉吧 有些会有体验 有些需要去慢慢消化。 如果放到成书的年代看，很多意义今时今日也是值得借鉴与思考。 接着看下一卷。
分析偏见的学术文章却暗搓搓地藏了好些偏见🙃 “偏见”就像文化的一部分已经嵌入人的思维模式DNA之中，即使是造诣深厚的学术能力都不能真正改变学者文化DNA里的偏见。
昆仑巅，浮生远，看红尘，落朱颜，只羡鸳鸯不羡仙 仙剑四十年多依然意难平，其他每一部的结局虐心刀都要缓上好几天，仙剑7听说今年出来，做个纪念。连第一男主李逍遥这样的气运之子最后都是一个人，其他CP也没几个圆满的。。。 夙瑶曾经拜托慕容紫英重建琼华，这个估计是不能了，云天青在轮回镜台等玄霄，想跟他道歉，估计也不太可能实现了。 希望无论是女娲后人，还是九泉的守护，都与六界苍生一起永远平安，PS……多年前仙剑百度贴吧的会员头衔就是六界苍生。
《丢失的钥匙The Lost Key》 书的开头:这是一本关于恨的书。 书的结尾：我找到了一句同冬日里的情调似乎很相称的祷告词：噢，天主啊，你做的够了，你从我这里抢走的东西已经够多的了。我太疲倦，也太衰老，已经学不会爱了。永远地放了我吧。 脑子里一直在打问号问号。也许就像主说的：一切都是最好的安排。 为什么非得有个为什么非得有个答案呢？ 很喜欢书中的心理描创作，平常细节处的临摹。之前一直想，为什么经典剧集中总是离不开爱情，总有轰轰烈烈 真挚真挚的爱，那些分离都让人心碎？ 但是却一点也不显矫情，不觉得庸俗。 只因为，more than爱， more than情。 透过这两个字表达的太多了。 我又能看到多少？ 是否过度，是否偏离？ 也不重要吧？哈姆雷特会说不重要的吧。
干货太少，没有很多新颖的观点，解决问题的方法也没有道清楚。可以感受到编剧的制肘，但是书是拿出来卖钱的，你挣了大家的钱，就得交出点真东西，要不就成了骗钱了。名字取得很大气，内容撑不起来，浪费看剧的人的钱和时间。
怎么说呢？可能是一种无法言说的感觉吧 有些会有体验 有些需要去慢慢消化。 如果放到成书的年代看，很多意义今时今日也是值得借鉴与思考。 接着看下一卷。
分析偏见的学术文章却暗搓搓地藏了好些偏见🙃 “偏见”就像文化的一部分已经嵌入人的思维模式DNA之中，即使是造诣深厚的学术能力都不能真正改变学者文化DNA里的偏见。
昆仑巅，浮生远，看红尘，落朱颜，只羡鸳鸯不羡仙 仙剑四十年多依然意难平，其他每一部的结局虐心刀都要缓上好几天，仙剑7听说今年出来，做个纪念。连第一男主李逍遥这样的气运之子最后都是一个人，其他CP也没几个圆满的。。。 夙瑶曾经拜托慕容紫英重建琼华，这个估计是不能了，云天青在轮回镜台等玄霄，想跟他道歉，估计也不太可能实现了。 希望无论是女娲后人，还是九泉的守护，都与六界苍生一起永远平安，PS……多年前仙剑百度贴吧的会员头衔就是六界苍生。
《丢失的钥匙The Lost Key》 书的开头:这是一本关于恨的书。 书的结尾：我找到了一句同冬日里的情调似乎很相称的祷告词：噢，天主啊，你做的够了，你从我这里抢走的东西已经够多的了。我太疲倦，也太衰老，已经学不会爱了。永远地放了我吧。 脑子里一直在打问号问号。也许就像主说的：一切都是最好的安排。 为什么非得有个为什么非得有个答案呢？ 很喜欢书中的心理描创作，平常细节处的临摹。之前一直想，为什么经典剧集中总是离不开爱情，总有轰轰烈烈 真挚真挚的爱，那些分离都让人心碎？ 但是却一点也不显矫情，不觉得庸俗。 只因为，more than爱， more than情。 透过这两个字表达的太多了。 我又能看到多少？ 是否过度，是否偏离？ 也不重要吧？哈姆雷特会说不重要的吧。
干货太少，没有很多新颖的观点，解决问题的方法也没有道清楚。可以感受到编剧的制肘，但是书是拿出来卖钱的，你挣了大家的钱，就得交出点真东西，要不就成了骗钱了。名字取得很大气，内容撑不起来，浪费看剧的人的钱和时间。