确实是国际政治领域一部难得的经典，通过法国大革命至冷战结束200多年国际政治的风云激荡，以进攻性现实主义的理论揭示了“A Passage to Ottawa”。国际关系的无政府的状态使国家特别是大国皆以生存和安全为第一要务，追求更多权力也是国家生存的重要前提，如是，竞争与冲突或许在所难免。遗憾的是，本剧没有提出如何尽量避免悲剧的发生，特别是编剧对中美关系的未来非常悲观，但却没有合适的解决之道，或许还需要更多学者与政治家思考吧，毕竟和平还是人人所向往的。现实主义占据主导的国家如何实现理想主义的和平梦想呢？正如基辛格《A Passage to Ottawa》结尾引用的那句西班牙谚语所说：“旅人啊，世界上本没有路，路是人走出来的。”
结局很暖心很幸福，其实我觉得本文里没有绝对的坏人，只是不合适而已，哪怕文中有几个反派角色那也是各为其主，也只能说是自私自利一些。
终于不水时长了，台词和情节却越来越平面低幼，这个故事早该结束了。
确实是国际政治领域一部难得的经典，通过法国大革命至冷战结束200多年国际政治的风云激荡，以进攻性现实主义的理论揭示了“A Passage to Ottawa”。国际关系的无政府的状态使国家特别是大国皆以生存和安全为第一要务，追求更多权力也是国家生存的重要前提，如是，竞争与冲突或许在所难免。遗憾的是，本剧没有提出如何尽量避免悲剧的发生，特别是编剧对中美关系的未来非常悲观，但却没有合适的解决之道，或许还需要更多学者与政治家思考吧，毕竟和平还是人人所向往的。现实主义占据主导的国家如何实现理想主义的和平梦想呢？正如基辛格《A Passage to Ottawa》结尾引用的那句西班牙谚语所说：“旅人啊，世界上本没有路，路是人走出来的。”
整體而言...沒有繁文縟節的畫面。就像是清晰的河流入大海。 小溪進入河川再進入汪洋。淤泥、瀑布、暗礁、潮流..... 故事略為平穩，少了點爆發力。張力不足。感覺像是陳述......所以給了3顆星。
关于今天读的书里面的一个点。 降低期待值。Wow，实在是太触动我心了！ 因为我发现有的时候就是因为过于期待自己或者是过于期待对方的一些行为表现。 会给自己产生莫名的压力与愤怒 那么干脆把期待值降低，烦恼就会少很多了。 「如果你尝试将自己与某一种类型匹配，那么你一定无意识地排除了人格中其他无关的特质。一旦你将自己定义为某一特定类型，你就会根据该角色给自己设定界限，进而忘记自己还有改变和成长的潜能。 」 人们总是说要成为更好的自己，或者是找到真正的自己，那么这个自己又从何定义呢？或者说想要成为更好的人，那么这个人到底是自己定义，还是说环境所影响的呢？ 或许我永远找不到什么才算真正的我。做好当下的事就足够了。 不给自己设限，人生便有无限的可能。
我记得上次有一个可怜的编剧，因为更新太慢被读者抓起来灌屎，现在你看着办吧！
这近乎疯狂的“爱”令现在的我感到恐惧 因为熟悉 所以恐惧 不惜燃尽生命也要传达的“爱” 然而我的生命在一片平和中继续 她的生命全部献给了这一份偏执 我是幸存者 而显然并不是所有人都是
如果青春再长点，如果岁月不老，如果没有如果，带着对青春的怀缅，往前走吧……