写的很详细，实操性很强，还有很多编剧自己的见解，草草的翻了下，适合闲来无事看几页
迷茫忙了9年，现得马上停下来静下心好好认识自己，认识深层次的动机，明白自己的“罗马”，实现自己那份“享受”。
一开始看还觉得很有新意，后来越往下看越觉得不成逻辑，如果说主角开挂升级快也就算了，几个学生指点什么了就修为暴涨，瞬间执掌一方？这说不通。个人觉得，编剧想要描绘的剧集世界体系和具象的人物刻画没有衔接上，而且语言文字和桥段的处理太小儿科了，一开始还觉得有点新意，后来就变成了千篇一律，没有想象空间了。本剧高潮可能在众徒救师那个环节，本来写的很精彩紧张，但结尾处草草收笔带过，十分不尽人意了，就好像前戏磨蹭了半个小时，兴头刚上来，进去没两下就交货了，败兴败兴… 在这之后的孔庙完全是胡写了，纯粹是码字凑集数，主人公成长了这么多，收的宝物也不少，兽宠也不少，后来完全没下文了，让人不禁觉得有种👀电影按了⏩键的纠结。总之此剧太过于注重主线流程，对于人物刻画和支线事件描写完全是忽略和自欺欺人的一笔带过，不得不说编剧有偷懒和糊弄的嫌疑，亦或者能力也就到这了。还有本剧有个奇特之处，编剧总是把自己的生活描绘的非常透明，我不知道是为了博同情还是希望更多人了解，如果只是这样倒还好，但是还不准人不喜欢和负面评价，还道德绑架说读者没有同情心，这就有点过分了，读者是来追剧的，没有义务同情你的生活，当然如果编剧的文写的精彩，大家能通过爱上你的文字而想崇拜你的人这是正途，但绝不是一边做着半生不熟的工作，一边还叫着苦叫着累。读者不是你爸妈，我们付出的是精力和时间，看的是作品，消费的是你的影视产物，体谅你包容你那是情份，不买账挑三拣四那是本份，谁的月票也不是白来的！你这是写作，不是交笔友谈恋爱，好好多用心写文，少大段大段的矫情！
感觉有点慢慢支棱起来了
这部剧可以借鉴职场的成功经验。比如不要把自尊心放在首位，善于用沟通去建立关系，化解矛盾。 1.在我们的职业生涯和生活中会出现一些转折点，但在当时，这些转折点往往并不会显得非常显眼或举足轻重。 2. 我发现，人们往往会把注意力放在细枝末节上，以此来掩盖他们对清晰连贯的大格局缺乏把握。 3. 抓住其中的平衡点很重要—把手中的工作做好；有耐心；寻找能够有所贡献的机会，并从中实现拓展和成长；利用你的态度、活力和专注，让自己成为一个上司在机遇出现时觉得必须将之交付于你的人。 4.品格高于能力 很多人问，考察继任者时是能力重要还是品行重要？我的想法，一个人的职业生涯的开始，看起来是能力重要，但真正能让你走的远的，是品行，因为人生是马拉松，能力都可以培养，但品行胸怀格局不行。 如果在自己的公司中，能有品行和才能兼备的人，一定要慧眼识珠，好好留住保持关系，因为太难得，这样的人留住能帮领导者省去太多的问题。 而这样卓越的人如何留住呢？ 背靠背地信任+授权+对方认为符合TA能力水平的物质+公平+平台 编剧我认为就是这样卓越的人，能力和品行并重，又具备快速学习的能力，是我们职场人的榜样。
深度足够，理解起来略费劲，但对书中的观点还是高度认同的，也许过两年重读会有更深刻的领悟。
2.我没有不自信，只是觉得自己普通，
不好看，女主是古早言情性格。前世渣男害她，她一开始痛恨后面竟然说是自己作孽原谅他还跟他聊天说笑🙄前世男主慕容强迫他，还杀她家人，她这辈子竟然勾引男主想让男主爱上她从而成为她家的刀，多见面几次完全看不出女主痛恨这位前世强迫她的男主，emmm可能女主喜欢被这位强迫吧。🙄前世女主的义兄害她父王丢了皇位害她家人，这辈子女主竟然一见面就念诗经里的所谓的“淫词艳句”🙄拜拜咧，受不了，古早剧情不适合我看，太多不正常三观不正的点了
一场浮华的宴会，一群聚散的飞蛾，一盏不灭的绿灯，一个触不可及的旧梦。 剧集的主人公是“他”，却不是以上帝视觉来叙述，而是从旁观者尼克的眼中来审视，从而更直接地表达着编剧的情感与思考。 杰伊·盖茨比是詹姆斯·盖兹努力在柏拉图理型世界中打造的自己，其实他并不完美，但对于爱情执着而单纯，用一生追逐着自己编织的梦。 如同林徽因认为徐志摩当时爱的并不是真正的自己，而是他用诗人的浪漫情绪想象出来的林徽因。盖茨比也用自己的全部热情创造出了一个超越黛熙本身的黛熙，哪怕他自己意识到了这一点也并未动摇对黛熙的执着。 灯红酒绿、纸醉金迷的宴会与冷清寂寥的墓园形成巨大反差，飞蛾只会扑向耀眼的光，浮华褪色之后只留下空虚与落寞。随着盖茨比这一形象在爱情与现实面前被击碎，这场触不可及的旧梦也随风而逝。
写的很详细，实操性很强，还有很多编剧自己的见解，草草的翻了下，适合闲来无事看几页
迷茫忙了9年，现得马上停下来静下心好好认识自己，认识深层次的动机，明白自己的“罗马”，实现自己那份“享受”。
一开始看还觉得很有新意，后来越往下看越觉得不成逻辑，如果说主角开挂升级快也就算了，几个学生指点什么了就修为暴涨，瞬间执掌一方？这说不通。个人觉得，编剧想要描绘的剧集世界体系和具象的人物刻画没有衔接上，而且语言文字和桥段的处理太小儿科了，一开始还觉得有点新意，后来就变成了千篇一律，没有想象空间了。本剧高潮可能在众徒救师那个环节，本来写的很精彩紧张，但结尾处草草收笔带过，十分不尽人意了，就好像前戏磨蹭了半个小时，兴头刚上来，进去没两下就交货了，败兴败兴… 在这之后的孔庙完全是胡写了，纯粹是码字凑集数，主人公成长了这么多，收的宝物也不少，兽宠也不少，后来完全没下文了，让人不禁觉得有种👀电影按了⏩键的纠结。总之此剧太过于注重主线流程，对于人物刻画和支线事件描写完全是忽略和自欺欺人的一笔带过，不得不说编剧有偷懒和糊弄的嫌疑，亦或者能力也就到这了。还有本剧有个奇特之处，编剧总是把自己的生活描绘的非常透明，我不知道是为了博同情还是希望更多人了解，如果只是这样倒还好，但是还不准人不喜欢和负面评价，还道德绑架说读者没有同情心，这就有点过分了，读者是来追剧的，没有义务同情你的生活，当然如果编剧的文写的精彩，大家能通过爱上你的文字而想崇拜你的人这是正途，但绝不是一边做着半生不熟的工作，一边还叫着苦叫着累。读者不是你爸妈，我们付出的是精力和时间，看的是作品，消费的是你的影视产物，体谅你包容你那是情份，不买账挑三拣四那是本份，谁的月票也不是白来的！你这是写作，不是交笔友谈恋爱，好好多用心写文，少大段大段的矫情！
感觉有点慢慢支棱起来了
这部剧可以借鉴职场的成功经验。比如不要把自尊心放在首位，善于用沟通去建立关系，化解矛盾。 1.在我们的职业生涯和生活中会出现一些转折点，但在当时，这些转折点往往并不会显得非常显眼或举足轻重。 2. 我发现，人们往往会把注意力放在细枝末节上，以此来掩盖他们对清晰连贯的大格局缺乏把握。 3. 抓住其中的平衡点很重要—把手中的工作做好；有耐心；寻找能够有所贡献的机会，并从中实现拓展和成长；利用你的态度、活力和专注，让自己成为一个上司在机遇出现时觉得必须将之交付于你的人。 4.品格高于能力 很多人问，考察继任者时是能力重要还是品行重要？我的想法，一个人的职业生涯的开始，看起来是能力重要，但真正能让你走的远的，是品行，因为人生是马拉松，能力都可以培养，但品行胸怀格局不行。 如果在自己的公司中，能有品行和才能兼备的人，一定要慧眼识珠，好好留住保持关系，因为太难得，这样的人留住能帮领导者省去太多的问题。 而这样卓越的人如何留住呢？ 背靠背地信任+授权+对方认为符合TA能力水平的物质+公平+平台 编剧我认为就是这样卓越的人，能力和品行并重，又具备快速学习的能力，是我们职场人的榜样。
深度足够，理解起来略费劲，但对书中的观点还是高度认同的，也许过两年重读会有更深刻的领悟。
2.我没有不自信，只是觉得自己普通，
不好看，女主是古早言情性格。前世渣男害她，她一开始痛恨后面竟然说是自己作孽原谅他还跟他聊天说笑🙄前世男主慕容强迫他，还杀她家人，她这辈子竟然勾引男主想让男主爱上她从而成为她家的刀，多见面几次完全看不出女主痛恨这位前世强迫她的男主，emmm可能女主喜欢被这位强迫吧。🙄前世女主的义兄害她父王丢了皇位害她家人，这辈子女主竟然一见面就念诗经里的所谓的“淫词艳句”🙄拜拜咧，受不了，古早剧情不适合我看，太多不正常三观不正的点了
一场浮华的宴会，一群聚散的飞蛾，一盏不灭的绿灯，一个触不可及的旧梦。 剧集的主人公是“他”，却不是以上帝视觉来叙述，而是从旁观者尼克的眼中来审视，从而更直接地表达着编剧的情感与思考。 杰伊·盖茨比是詹姆斯·盖兹努力在柏拉图理型世界中打造的自己，其实他并不完美，但对于爱情执着而单纯，用一生追逐着自己编织的梦。 如同林徽因认为徐志摩当时爱的并不是真正的自己，而是他用诗人的浪漫情绪想象出来的林徽因。盖茨比也用自己的全部热情创造出了一个超越黛熙本身的黛熙，哪怕他自己意识到了这一点也并未动摇对黛熙的执着。 灯红酒绿、纸醉金迷的宴会与冷清寂寥的墓园形成巨大反差，飞蛾只会扑向耀眼的光，浮华褪色之后只留下空虚与落寞。随着盖茨比这一形象在爱情与现实面前被击碎，这场触不可及的旧梦也随风而逝。