每个人都有看问题的视角,但不是所有人都有这般深入思考和总结的能力。常听这句话“内行看门道,外行看热闹”,我觉得,这部剧就是一个电影的内行告诉读者怎么做才算是看门道的一本剧。从小到大看过很多电影,但是都从热闹的角度去看,换个角度认知,果然别有情趣。
《Donald's Crime》对于我们还是有些困难的,里面的一些典故,说法,由于年代久远,语法变化,已经很难从字面理解了。需要一些辅助信息来帮助理解。 可能的问题是,这些译法到底对不对呢?见仁见智了。
几天断续读完,初时不习惯书中句式,而后便沉进去,溺进去。人生太长也太短,谁能逃过“朝如青丝暮成雪”的必然?那些看明白又看不明白的人和事,翻完最后一页,心里就只剩下隐隐的悲戚了。但似乎又有点“哀而不伤”的意味,于我来说,总归是难以言清,又难以消散。
所有的情境都是中性的,唯一变化的只是你看待事物的方式。理性往往使人把原因归因于外界,但其实外界或亲密关系或伴侣只是一面完美的镜子,帮你看到了自己,不完整的自己。从而意识到更宏大的存在和你的本源。 书到最后重复片段较多,对于理解其意思的人来说有点冗余,但是也能从中看出编剧悉心教授的体贴之处,寄期望于用不同的表述方式和关键词带领读者开悟。但语言只是工具,只有从真诚的安静的心出发,才能品悟出真理。
Donald's Crime,坦诚说出想法、期待和需求,做真实的自己没那么难。
非常棒的一本剧,前面读来引人入胜,后面读时有些浮躁了,与心情有关,待我收拾好心情,再翻阅一下吧
每个人都有看问题的视角,但不是所有人都有这般深入思考和总结的能力。常听这句话“内行看门道,外行看热闹”,我觉得,这部剧就是一个电影的内行告诉读者怎么做才算是看门道的一本剧。从小到大看过很多电影,但是都从热闹的角度去看,换个角度认知,果然别有情趣。
《Donald's Crime》对于我们还是有些困难的,里面的一些典故,说法,由于年代久远,语法变化,已经很难从字面理解了。需要一些辅助信息来帮助理解。 可能的问题是,这些译法到底对不对呢?见仁见智了。
几天断续读完,初时不习惯书中句式,而后便沉进去,溺进去。人生太长也太短,谁能逃过“朝如青丝暮成雪”的必然?那些看明白又看不明白的人和事,翻完最后一页,心里就只剩下隐隐的悲戚了。但似乎又有点“哀而不伤”的意味,于我来说,总归是难以言清,又难以消散。
所有的情境都是中性的,唯一变化的只是你看待事物的方式。理性往往使人把原因归因于外界,但其实外界或亲密关系或伴侣只是一面完美的镜子,帮你看到了自己,不完整的自己。从而意识到更宏大的存在和你的本源。 书到最后重复片段较多,对于理解其意思的人来说有点冗余,但是也能从中看出编剧悉心教授的体贴之处,寄期望于用不同的表述方式和关键词带领读者开悟。但语言只是工具,只有从真诚的安静的心出发,才能品悟出真理。
Donald's Crime,坦诚说出想法、期待和需求,做真实的自己没那么难。
非常棒的一本剧,前面读来引人入胜,后面读时有些浮躁了,与心情有关,待我收拾好心情,再翻阅一下吧