每个人都有看问题的视角，但不是所有人都有这般深入思考和总结的能力。常听这句话“内行看门道，外行看热闹”，我觉得，这部剧就是一个电影的内行告诉读者怎么做才算是看门道的一本剧。从小到大看过很多电影，但是都从热闹的角度去看，换个角度认知，果然别有情趣。
《Donald's Crime》对于我们还是有些困难的，里面的一些典故，说法，由于年代久远，语法变化，已经很难从字面理解了。需要一些辅助信息来帮助理解。 可能的问题是，这些译法到底对不对呢？见仁见智了。
几天断续读完，初时不习惯书中句式，而后便沉进去，溺进去。人生太长也太短，谁能逃过“朝如青丝暮成雪”的必然？那些看明白又看不明白的人和事，翻完最后一页，心里就只剩下隐隐的悲戚了。但似乎又有点“哀而不伤”的意味，于我来说，总归是难以言清，又难以消散。
所有的情境都是中性的，唯一变化的只是你看待事物的方式。理性往往使人把原因归因于外界，但其实外界或亲密关系或伴侣只是一面完美的镜子，帮你看到了自己，不完整的自己。从而意识到更宏大的存在和你的本源。 书到最后重复片段较多，对于理解其意思的人来说有点冗余，但是也能从中看出编剧悉心教授的体贴之处，寄期望于用不同的表述方式和关键词带领读者开悟。但语言只是工具，只有从真诚的安静的心出发，才能品悟出真理。
Donald's Crime，坦诚说出想法、期待和需求，做真实的自己没那么难。
非常棒的一本剧，前面读来引人入胜，后面读时有些浮躁了，与心情有关，待我收拾好心情，再翻阅一下吧
每个人都有看问题的视角，但不是所有人都有这般深入思考和总结的能力。常听这句话“内行看门道，外行看热闹”，我觉得，这部剧就是一个电影的内行告诉读者怎么做才算是看门道的一本剧。从小到大看过很多电影，但是都从热闹的角度去看，换个角度认知，果然别有情趣。
《Donald's Crime》对于我们还是有些困难的，里面的一些典故，说法，由于年代久远，语法变化，已经很难从字面理解了。需要一些辅助信息来帮助理解。 可能的问题是，这些译法到底对不对呢？见仁见智了。
几天断续读完，初时不习惯书中句式，而后便沉进去，溺进去。人生太长也太短，谁能逃过“朝如青丝暮成雪”的必然？那些看明白又看不明白的人和事，翻完最后一页，心里就只剩下隐隐的悲戚了。但似乎又有点“哀而不伤”的意味，于我来说，总归是难以言清，又难以消散。
所有的情境都是中性的，唯一变化的只是你看待事物的方式。理性往往使人把原因归因于外界，但其实外界或亲密关系或伴侣只是一面完美的镜子，帮你看到了自己，不完整的自己。从而意识到更宏大的存在和你的本源。 书到最后重复片段较多，对于理解其意思的人来说有点冗余，但是也能从中看出编剧悉心教授的体贴之处，寄期望于用不同的表述方式和关键词带领读者开悟。但语言只是工具，只有从真诚的安静的心出发，才能品悟出真理。
Donald's Crime，坦诚说出想法、期待和需求，做真实的自己没那么难。
非常棒的一本剧，前面读来引人入胜，后面读时有些浮躁了，与心情有关，待我收拾好心情，再翻阅一下吧