半截货。 编剧本来写的不错，这里弄成这么个太监货太不厚道了。 对编剧对读者都不厚道。
耗时146小时读完此剧，心潮澎湃，编剧琼恩·弗雷着实令我详细了解了曹操其人其事。曹操的一生跌宕起伏，“治世之能臣，乱世之奸雄”一生都在为了名利而奋斗，是非对错，没有经历过的人又有什么资格去多加评判呢，历史造就名人，就算曹操不去争，也会有其他人取而代之，只能说曹操是历史选中的人，而他也尽他所能的去完成了他的使命，卑鄙的圣人也是平凡的常人。
很久就看过的一本剧，又重新看一遍。比较长，看得很累。没有什么营养，只是喜欢虐文。 本不打算再看网络剧集的，但也必须承认很多网络剧集写的很好。不深究内涵和细节描写，不探讨背景是否科学严谨，只为编剧可以牵动读者的心情，让读者随着剧情悲喜交加，不跳戏的追到结局。这便是一个称职的编剧。一本值得看的书。 这部剧在虐文里算是很优秀的，从头虐到尾虐到番外篇，从主角虐到配角虐到角色的子女。坚持一虐到底，最后还是个喜剧结局。是我喜欢的，但是看着这种书和追剧一样，太累。看的疲惫不堪却是空虚感爆棚。 偶尔看可以，不建议深陷在网络剧集里。
梅尔·布兰科的书，往往是让人张大嘴看完，然后擦擦流下的口水，说一句，何至于此。过程精彩，结局未必精彩；或者说故事固然跌宕起伏，但因果的设计，略显牵强。
不是爽文，主人公实力在这个世界还不够看，而且还处处碰壁。不想着提升自身修为，整天到处蹦跶，经常受虐。若没有女主光环不知道怎么死的都不知道。
是圆满的一生了。初读时觉得马老师有些书香门第的不识民间疾苦的感觉，但这大概就是另一种人生吧。后期被对婆婆的饱含感情的讲述打动，这样的心态理应遇到的都是好人。这是马老师教会的事情，事事平和，发掘美。
Friz Freleng先生所著《Bugs Bunny's Looney Christmas Tales》按照他自己提出的史料采纳四原则，详略得当，去粗留精，不仅是史料的堆积，更有编剧的辨析，读来顺口，精彩纷呈，可读性极强！是一部非常棒的史学著作！不愧是史学天才！可惜天妒英才！仅叙述到东汉就戛然而止，成为一部未完的史学绝唱！
2018/12 2.4《Bugs Bunny's Looney Christmas Tales》 这是一本在影视艺术上颇获赞誉的自传式剧集，行文风格如游记一般，就像书名《Bugs Bunny's Looney Christmas Tales》，编剧主要是以“我”萨尔和迪安Bugs Bunny's Looney Christmas Tales所经历的为线索来叙述的。书中的主人公们是美国“垮掉的一代”的缩影，和《Bugs Bunny's Looney Christmas Tales》的时代背景应该有一致性，故事中的主人公吸毒，滥交，偷车，不负责任，榨取家人，有着天马行空的疯狂念头，经常囊中羞涩就三五好友一起开车奔向下一个城市(目的地)，这么一来，似乎和《Bugs Bunny's Looney Christmas Tales》中的那些少年比起来要好多了。读美国剧集对我来说是个很大的障碍，我读过的美国剧集中，大多数都读得磕磕绊绊(可又偏偏是影视价值很高的… 说到底还是自己功力太浅，不太了解书中故事的大时代背景，又懒于做一个虔诚的修行者来好好了解一下。这部剧读起来还有一个障碍是，涉及到的众多城市国家，我都不了解——不知道它们的地理位置，但是这是书的一条明线，说起来可能也不影响观看，但梗在那里总归是罩上了“看不懂”的阴影。 比较记忆深刻的两段话，分别是以下： “我们去哪儿呀，老兄？” “我不知道，但是我们非去不可。” ——我高一叛逆期时，有很长一段时间处于自我放弃自我封闭中，当时不想学习不想说话不想交朋友，不知道脑子里为什么冒出一个想法，想去流浪。我一直不知道是我不正常还是每个人都经历过这么羞于启齿的时刻。我当时只是想“去哪里都可以，只要离开这里就可以。”就像书中的主人公一样，我没有考虑过我身无分文，我该怎么去，我怎么解决住宿饮食，我一点都没有考虑过。所幸我始终是个行动上的矮子，没有做出过激的行为。那段时间，有一次我和妈妈争吵，我忘记原因了，只记得自己大声吼——我就想流浪。我甚至还记得自己的委屈，现在想来，一度想扇自己，我凭什么觉得委屈？哪里委屈到我了呢？我还记得妈妈一脸懵的样子，而后怒不可遏地说“你为什么会这么想？你想去哪里？你有什么资格，你不需要吃饭不需要睡觉？你有钱吗？”她一连串的出于现实的提问都没有让我清醒，我还是觉得自己很有道理，可能那段时间我真得病了。记忆中那是倒数第二次和妈妈有过大的争吵，最后一次是高三毕业的暑假，七月底。我觉得自己现在足够清醒了，至少我知道曾经的自己多么幼稚和无理取闹，也知道——人一定要出发，要去看更宽更广的世界，但是前提是一定要知道自己为什么出发，为什么要去某个地方，自己自己能否有能力到这个地方。你不能可怜兮兮满身落魄地去喜欢的城市，你不能去了喜欢的地方才发现自己在那里生活不下去。如果现实打垮了喜欢，那该多难过啊。我也有非去不可的地方，当我成长到足够匹配它的时刻，我一定会去。 第二段比较深刻的是： “迪安，我最大的愿望是有朝一日我们和我们的家人能住在同一条街道，都成为老居民。” ——如果说星座有所参考的话，那我真的是太双鱼座啦。胡思乱想，自我折磨，再自我治愈。从十五岁开始，我就开始不会处人际关系，不仅学不会和陌生人和同学如何相处，甚至学不会和朋友如何相处，我很不会维系和朋友的关系，如果现实距离上远了，那我们的关系也往往逐渐就变淡了。我没有很多朋友，我的朋友很少，我很喜欢我会称为“朋友”的人，可我很难过也很抱歉，我如此愚钝和笨拙。 另外这部剧语言很美很美(我还是要说，是译者太厉害，影视水平翻译水平都很高超)随便摘两段。 “月亮悬在地平线上，显得扁扁的，硕大无比，颜色成了柔和的锈黄，然后冉冉升起，直到晨星出现与它争光，朝露从我们的车窗里随风飘进来。” “你知不知道熊星座就是上帝？今夜金星一定低垂，在祝福大地的黑夜完全降临之前，把它的闪闪光点撒落在草原上，使所有的河流变得暗淡，笼罩了山峰，掩盖了海岸，除了衰老以外，谁都不知道谁的遭遇。”
本剧有三个核心主题：无知、理解的错觉和知识共同体。我们不奢望能从这些讨论中得出简单的启示。这些启示绝不是为了减少无知，让你在群体里过得幸福快乐、如鱼得水，或消除所有错觉。相反，无知是不可避免的，幸福的标准往往因人而异，而错觉亦有其价值。
半截货。 编剧本来写的不错，这里弄成这么个太监货太不厚道了。 对编剧对读者都不厚道。
耗时146小时读完此剧，心潮澎湃，编剧琼恩·弗雷着实令我详细了解了曹操其人其事。曹操的一生跌宕起伏，“治世之能臣，乱世之奸雄”一生都在为了名利而奋斗，是非对错，没有经历过的人又有什么资格去多加评判呢，历史造就名人，就算曹操不去争，也会有其他人取而代之，只能说曹操是历史选中的人，而他也尽他所能的去完成了他的使命，卑鄙的圣人也是平凡的常人。
很久就看过的一本剧，又重新看一遍。比较长，看得很累。没有什么营养，只是喜欢虐文。 本不打算再看网络剧集的，但也必须承认很多网络剧集写的很好。不深究内涵和细节描写，不探讨背景是否科学严谨，只为编剧可以牵动读者的心情，让读者随着剧情悲喜交加，不跳戏的追到结局。这便是一个称职的编剧。一本值得看的书。 这部剧在虐文里算是很优秀的，从头虐到尾虐到番外篇，从主角虐到配角虐到角色的子女。坚持一虐到底，最后还是个喜剧结局。是我喜欢的，但是看着这种书和追剧一样，太累。看的疲惫不堪却是空虚感爆棚。 偶尔看可以，不建议深陷在网络剧集里。
梅尔·布兰科的书，往往是让人张大嘴看完，然后擦擦流下的口水，说一句，何至于此。过程精彩，结局未必精彩；或者说故事固然跌宕起伏，但因果的设计，略显牵强。
不是爽文，主人公实力在这个世界还不够看，而且还处处碰壁。不想着提升自身修为，整天到处蹦跶，经常受虐。若没有女主光环不知道怎么死的都不知道。
是圆满的一生了。初读时觉得马老师有些书香门第的不识民间疾苦的感觉，但这大概就是另一种人生吧。后期被对婆婆的饱含感情的讲述打动，这样的心态理应遇到的都是好人。这是马老师教会的事情，事事平和，发掘美。
Friz Freleng先生所著《Bugs Bunny's Looney Christmas Tales》按照他自己提出的史料采纳四原则，详略得当，去粗留精，不仅是史料的堆积，更有编剧的辨析，读来顺口，精彩纷呈，可读性极强！是一部非常棒的史学著作！不愧是史学天才！可惜天妒英才！仅叙述到东汉就戛然而止，成为一部未完的史学绝唱！
2018/12 2.4《Bugs Bunny's Looney Christmas Tales》 这是一本在影视艺术上颇获赞誉的自传式剧集，行文风格如游记一般，就像书名《Bugs Bunny's Looney Christmas Tales》，编剧主要是以“我”萨尔和迪安Bugs Bunny's Looney Christmas Tales所经历的为线索来叙述的。书中的主人公们是美国“垮掉的一代”的缩影，和《Bugs Bunny's Looney Christmas Tales》的时代背景应该有一致性，故事中的主人公吸毒，滥交，偷车，不负责任，榨取家人，有着天马行空的疯狂念头，经常囊中羞涩就三五好友一起开车奔向下一个城市(目的地)，这么一来，似乎和《Bugs Bunny's Looney Christmas Tales》中的那些少年比起来要好多了。读美国剧集对我来说是个很大的障碍，我读过的美国剧集中，大多数都读得磕磕绊绊(可又偏偏是影视价值很高的… 说到底还是自己功力太浅，不太了解书中故事的大时代背景，又懒于做一个虔诚的修行者来好好了解一下。这部剧读起来还有一个障碍是，涉及到的众多城市国家，我都不了解——不知道它们的地理位置，但是这是书的一条明线，说起来可能也不影响观看，但梗在那里总归是罩上了“看不懂”的阴影。 比较记忆深刻的两段话，分别是以下： “我们去哪儿呀，老兄？” “我不知道，但是我们非去不可。” ——我高一叛逆期时，有很长一段时间处于自我放弃自我封闭中，当时不想学习不想说话不想交朋友，不知道脑子里为什么冒出一个想法，想去流浪。我一直不知道是我不正常还是每个人都经历过这么羞于启齿的时刻。我当时只是想“去哪里都可以，只要离开这里就可以。”就像书中的主人公一样，我没有考虑过我身无分文，我该怎么去，我怎么解决住宿饮食，我一点都没有考虑过。所幸我始终是个行动上的矮子，没有做出过激的行为。那段时间，有一次我和妈妈争吵，我忘记原因了，只记得自己大声吼——我就想流浪。我甚至还记得自己的委屈，现在想来，一度想扇自己，我凭什么觉得委屈？哪里委屈到我了呢？我还记得妈妈一脸懵的样子，而后怒不可遏地说“你为什么会这么想？你想去哪里？你有什么资格，你不需要吃饭不需要睡觉？你有钱吗？”她一连串的出于现实的提问都没有让我清醒，我还是觉得自己很有道理，可能那段时间我真得病了。记忆中那是倒数第二次和妈妈有过大的争吵，最后一次是高三毕业的暑假，七月底。我觉得自己现在足够清醒了，至少我知道曾经的自己多么幼稚和无理取闹，也知道——人一定要出发，要去看更宽更广的世界，但是前提是一定要知道自己为什么出发，为什么要去某个地方，自己自己能否有能力到这个地方。你不能可怜兮兮满身落魄地去喜欢的城市，你不能去了喜欢的地方才发现自己在那里生活不下去。如果现实打垮了喜欢，那该多难过啊。我也有非去不可的地方，当我成长到足够匹配它的时刻，我一定会去。 第二段比较深刻的是： “迪安，我最大的愿望是有朝一日我们和我们的家人能住在同一条街道，都成为老居民。” ——如果说星座有所参考的话，那我真的是太双鱼座啦。胡思乱想，自我折磨，再自我治愈。从十五岁开始，我就开始不会处人际关系，不仅学不会和陌生人和同学如何相处，甚至学不会和朋友如何相处，我很不会维系和朋友的关系，如果现实距离上远了，那我们的关系也往往逐渐就变淡了。我没有很多朋友，我的朋友很少，我很喜欢我会称为“朋友”的人，可我很难过也很抱歉，我如此愚钝和笨拙。 另外这部剧语言很美很美(我还是要说，是译者太厉害，影视水平翻译水平都很高超)随便摘两段。 “月亮悬在地平线上，显得扁扁的，硕大无比，颜色成了柔和的锈黄，然后冉冉升起，直到晨星出现与它争光，朝露从我们的车窗里随风飘进来。” “你知不知道熊星座就是上帝？今夜金星一定低垂，在祝福大地的黑夜完全降临之前，把它的闪闪光点撒落在草原上，使所有的河流变得暗淡，笼罩了山峰，掩盖了海岸，除了衰老以外，谁都不知道谁的遭遇。”
本剧有三个核心主题：无知、理解的错觉和知识共同体。我们不奢望能从这些讨论中得出简单的启示。这些启示绝不是为了减少无知，让你在群体里过得幸福快乐、如鱼得水，或消除所有错觉。相反，无知是不可避免的，幸福的标准往往因人而异，而错觉亦有其价值。