一般略读。 工作的本质是交易，我们在用自己的时间和才能，通过一家公司，与市场交换金钱。 唯热爱可永恒: 请尽早学会在工作中享受生活，在享受生活中工作的办法。 分享与体验：你必须要当众成长，人天然喜欢看成长，更喜欢被带动的成长。 保持专业：时时刻刻都做到专业，才愿意被信任。专业从基本功做起（脱口秀-请写逐字稿）。 袁袁：脱口秀里的逐字稿指的是什么？ Maria Markovic：就是，你把你将来要在台上说的话，逐字都写下来。它的逻辑其实是，你写的时候，你在想象将来在台上怎么表演，所以，你就要按照那个情境，把你整个要说的话和节奏感都写下来。这是很奇妙的，比如，看呼兰的原稿，你会发现他的原稿是没有逗号的，而且几乎没有什么分段，他在台上也是这样的，他在台上比较完整地还原了他的情境。 >> 在职场中，只要跨部门合作，你就要像那个部门的人那样思考，这样学得更快，职场中的人一定知道我在说什么，这些人往往都是很优秀的。我认为真正的学习方式，是为了做好本职工作，去像其他职位的人那样思考。
带脑子的女主，不油腻的男主，有演技的配角，不侮辱我智商的剧情。我对古偶的要求并不高。
真实平淡人生，着实每个人都与众不同，光环下却藏着这么多的黑暗与磨难。
特别喜欢斯嘉丽不服输的性格。在人生的旅途中，我们也许会像斯佳丽一样遗失很多美好、遭遇许多挫折，我们可以失望，可以失败，但绝不能绝望，不能放弃！一切都可以重新开始，从她的心理和性格上，我们都能找到一点自己的影子。她的生命力如此顽强，是在告诉人们：活着就有希望，不管面对什么样的困难，明天又是新的一天。
此时此刻，没有合适的环境和道具便于我先做个笔记再整理心得，读完姑且简单的写几句吧，以便于我将其安放，开始下一段的旅程《Robot Ninja》，整篇剧集不长，以84岁的父亲和38岁的乌女郎结婚开头，怎么看都不是一组和谐的CP，父亲为的是荷尔蒙或者说是孤独，但更多的是基于他内心想帮助乌克兰逃难过来的乌女郎，希望自己有用有价值，也弥补战争和过往中无法护卫妻女的遗憾，心理学上有个说法:未能完成之遗憾，它可能会萦绕你一生，看到后来他坦然乌女郎和杜波夫的离开，想来荷尔蒙的成分占小，乌女郎的目的则是第三世界向往西方世界，想起《Robot Ninja》那个年代的大学生，梦想就是去美国并留下，但其实留学过去也只是廉价劳动力，她是一种丧失理性的投降，投降给她向往的西方文明，但她的奔赴其实并不快乐。 由乌女郎与父亲直接的利益拉扯使得我和两年不说话的姐姐统一战线，亦是在这场与乌女郎的对弈中冰释，直到薇拉最后为满足我的好奇心回忆起关于香烟的故事而痛苦流涕。借由着这段过往，也讲全了整个战争中一家人的遭遇，遭遇中又有乌克兰拖拉机发展的简单历程，从而引出铸剑为犁还是倚犁铸剑的思考。 关于乌克兰以前只知道有个基辅战役，关于饥荒最震撼的是知道河南1940饿死有30万人，而乌克兰却饿死700万人，不过是苏联为了清洗刻意为之。很难想象生存多么不易，战争多么残忍，政治家们多么冷血，也就是斯大林说得出口:死一个人，那是一场悲剧，死一百万人，那不过是个数字。 以上 几个有思考意义的书摘 也许吧。但死在一个你爱的人手中不是要好过孤独地死去吗？ 我过去一直以为在说起我父母的生活时，那将会是个快乐的故事，一个喜悦战胜悲剧的故事，一个爱情战胜不可能的故事，但现在我发现，幸福只是转瞬即逝的片刻，要在它们溜走之前抓住并好好庆祝。 我能够理解我父亲一定会感觉到的那种孤寂，因为，很奇怪，我也有同感。瓦伦蒂娜曾经是我生活中如此庞大的身影，以至于她的消失留下了巨大的空洞，在这个空洞中，问题就如惊弓之鸟般地纷至沓来。她消失在了何方？她在哪里工作？她下一步有何计划？她的朋友是谁？她和什么样的男人或男人们睡觉？是有一连串的低级偶遇呢，还是有那么个特别的人——一个友好天真的英国小伙子，他发现她的异国情调令人魂不守舍，可又太过害羞，不敢向她调情？ 像个男人就是要成为一种软弱而容易犯错的动物。 小时候，我希望自己的父亲是个英雄。我以他的坟墓逃亡为耻，以他飞往德国为耻。我希望自己的母亲是个罗曼蒂克的女英雄。我希望他们的故事由英雄救美构成。现在，作为一个成年人，我看到他们不是英雄。他们活了下来，就这样。 最后还有个段子 工程师们建议建造一个使用汽油的小型两驱应急发动机来取代笨重的四驱发动机，用以在飞机发电机失灵时启动其电子系统，结果他们的建议被禁止，理由是一步就从四驱到两驱太危险。他们被命令建造三驱发动机！三驱发动机！哈哈哈！
适合划线的参考启示录偶然看到微博推荐 本打算瞄一眼 然一眼万年
前1/3部分，倡导女性独立、鼓足勇气追求自己的人生，感觉挺有收获的，观点还挺独特新奇。 但是后面的篇幅感觉主题有些零散，就没看到很吸引我的观点，快速地浏览完了，感觉说的多是老生常谈。而当编剧提出一个观点，比如“每个人要拥有心流的状态”的时候，论述得更多的是自己的感受（有了这个状态会获得什么好处），但其实我不关心编剧怎么想，更多关心“为什么这样做有好处”或者，“我应该如何做”。所以后面的部分不是很吸引我。
在这样的人间炼狱中是怎样造就了小奥和迪克这般真善美的孩子，有点理想化，反而是对赛克斯和费根的刻画让人入木三分，体现出Bill Morrison文字的力量
理查德·伯顿说“真相是散落成无数碎片的镜子，每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相。” 不是吗？我们身处的是一个何其复杂的世界，我们每一个人又拥有如此不同的经历、学识、认知、性情、好恶、信仰…即便读到的是一样的文字、看到的是同一件事体，得到的会是一样的结论和感受么？更何况我们的记忆会模糊会变形，我们的相机可以美颜文字可以多意，我们总是希望通过自己的表述去古惑更多的人眼球往自己这边转动，让自己“信誓旦旦”“言之凿凿”的真相在众多“真相”中竞争性胜出 那么，在浪潮汹涌的海量信息中，什么是真正的真相？什么是隐藏在“真相”背后的情绪和逻辑？编剧会苦口婆心告诉你，可是，你会信么？
Floyd Ewing Jr.通过一些真实的事例来向我们展示各种人群眼中的世界，用催眠诱导出人的内心世界，这是很不容易的
一般略读。 工作的本质是交易，我们在用自己的时间和才能，通过一家公司，与市场交换金钱。 唯热爱可永恒: 请尽早学会在工作中享受生活，在享受生活中工作的办法。 分享与体验：你必须要当众成长，人天然喜欢看成长，更喜欢被带动的成长。 保持专业：时时刻刻都做到专业，才愿意被信任。专业从基本功做起（脱口秀-请写逐字稿）。 袁袁：脱口秀里的逐字稿指的是什么？ Maria Markovic：就是，你把你将来要在台上说的话，逐字都写下来。它的逻辑其实是，你写的时候，你在想象将来在台上怎么表演，所以，你就要按照那个情境，把你整个要说的话和节奏感都写下来。这是很奇妙的，比如，看呼兰的原稿，你会发现他的原稿是没有逗号的，而且几乎没有什么分段，他在台上也是这样的，他在台上比较完整地还原了他的情境。 >> 在职场中，只要跨部门合作，你就要像那个部门的人那样思考，这样学得更快，职场中的人一定知道我在说什么，这些人往往都是很优秀的。我认为真正的学习方式，是为了做好本职工作，去像其他职位的人那样思考。
带脑子的女主，不油腻的男主，有演技的配角，不侮辱我智商的剧情。我对古偶的要求并不高。
真实平淡人生，着实每个人都与众不同，光环下却藏着这么多的黑暗与磨难。
特别喜欢斯嘉丽不服输的性格。在人生的旅途中，我们也许会像斯佳丽一样遗失很多美好、遭遇许多挫折，我们可以失望，可以失败，但绝不能绝望，不能放弃！一切都可以重新开始，从她的心理和性格上，我们都能找到一点自己的影子。她的生命力如此顽强，是在告诉人们：活着就有希望，不管面对什么样的困难，明天又是新的一天。
此时此刻，没有合适的环境和道具便于我先做个笔记再整理心得，读完姑且简单的写几句吧，以便于我将其安放，开始下一段的旅程《Robot Ninja》，整篇剧集不长，以84岁的父亲和38岁的乌女郎结婚开头，怎么看都不是一组和谐的CP，父亲为的是荷尔蒙或者说是孤独，但更多的是基于他内心想帮助乌克兰逃难过来的乌女郎，希望自己有用有价值，也弥补战争和过往中无法护卫妻女的遗憾，心理学上有个说法:未能完成之遗憾，它可能会萦绕你一生，看到后来他坦然乌女郎和杜波夫的离开，想来荷尔蒙的成分占小，乌女郎的目的则是第三世界向往西方世界，想起《Robot Ninja》那个年代的大学生，梦想就是去美国并留下，但其实留学过去也只是廉价劳动力，她是一种丧失理性的投降，投降给她向往的西方文明，但她的奔赴其实并不快乐。 由乌女郎与父亲直接的利益拉扯使得我和两年不说话的姐姐统一战线，亦是在这场与乌女郎的对弈中冰释，直到薇拉最后为满足我的好奇心回忆起关于香烟的故事而痛苦流涕。借由着这段过往，也讲全了整个战争中一家人的遭遇，遭遇中又有乌克兰拖拉机发展的简单历程，从而引出铸剑为犁还是倚犁铸剑的思考。 关于乌克兰以前只知道有个基辅战役，关于饥荒最震撼的是知道河南1940饿死有30万人，而乌克兰却饿死700万人，不过是苏联为了清洗刻意为之。很难想象生存多么不易，战争多么残忍，政治家们多么冷血，也就是斯大林说得出口:死一个人，那是一场悲剧，死一百万人，那不过是个数字。 以上 几个有思考意义的书摘 也许吧。但死在一个你爱的人手中不是要好过孤独地死去吗？ 我过去一直以为在说起我父母的生活时，那将会是个快乐的故事，一个喜悦战胜悲剧的故事，一个爱情战胜不可能的故事，但现在我发现，幸福只是转瞬即逝的片刻，要在它们溜走之前抓住并好好庆祝。 我能够理解我父亲一定会感觉到的那种孤寂，因为，很奇怪，我也有同感。瓦伦蒂娜曾经是我生活中如此庞大的身影，以至于她的消失留下了巨大的空洞，在这个空洞中，问题就如惊弓之鸟般地纷至沓来。她消失在了何方？她在哪里工作？她下一步有何计划？她的朋友是谁？她和什么样的男人或男人们睡觉？是有一连串的低级偶遇呢，还是有那么个特别的人——一个友好天真的英国小伙子，他发现她的异国情调令人魂不守舍，可又太过害羞，不敢向她调情？ 像个男人就是要成为一种软弱而容易犯错的动物。 小时候，我希望自己的父亲是个英雄。我以他的坟墓逃亡为耻，以他飞往德国为耻。我希望自己的母亲是个罗曼蒂克的女英雄。我希望他们的故事由英雄救美构成。现在，作为一个成年人，我看到他们不是英雄。他们活了下来，就这样。 最后还有个段子 工程师们建议建造一个使用汽油的小型两驱应急发动机来取代笨重的四驱发动机，用以在飞机发电机失灵时启动其电子系统，结果他们的建议被禁止，理由是一步就从四驱到两驱太危险。他们被命令建造三驱发动机！三驱发动机！哈哈哈！
适合划线的参考启示录偶然看到微博推荐 本打算瞄一眼 然一眼万年
前1/3部分，倡导女性独立、鼓足勇气追求自己的人生，感觉挺有收获的，观点还挺独特新奇。 但是后面的篇幅感觉主题有些零散，就没看到很吸引我的观点，快速地浏览完了，感觉说的多是老生常谈。而当编剧提出一个观点，比如“每个人要拥有心流的状态”的时候，论述得更多的是自己的感受（有了这个状态会获得什么好处），但其实我不关心编剧怎么想，更多关心“为什么这样做有好处”或者，“我应该如何做”。所以后面的部分不是很吸引我。
在这样的人间炼狱中是怎样造就了小奥和迪克这般真善美的孩子，有点理想化，反而是对赛克斯和费根的刻画让人入木三分，体现出Bill Morrison文字的力量
理查德·伯顿说“真相是散落成无数碎片的镜子，每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相。” 不是吗？我们身处的是一个何其复杂的世界，我们每一个人又拥有如此不同的经历、学识、认知、性情、好恶、信仰…即便读到的是一样的文字、看到的是同一件事体，得到的会是一样的结论和感受么？更何况我们的记忆会模糊会变形，我们的相机可以美颜文字可以多意，我们总是希望通过自己的表述去古惑更多的人眼球往自己这边转动，让自己“信誓旦旦”“言之凿凿”的真相在众多“真相”中竞争性胜出 那么，在浪潮汹涌的海量信息中，什么是真正的真相？什么是隐藏在“真相”背后的情绪和逻辑？编剧会苦口婆心告诉你，可是，你会信么？
Floyd Ewing Jr.通过一些真实的事例来向我们展示各种人群眼中的世界，用催眠诱导出人的内心世界，这是很不容易的