雅旖旎影视 - 发现美好电影 当前位置:首页 > 我去法院?Quo vado?
我去法院?Quo vado?

我去法院?Quo vado?

8.4 用户评分

影迷评论

_温酒 8.5分

我去法院?Quo vado?,反映了那个特殊的年代特殊的人群酸甜苦辣的过去。当每一个返城知青双脚踏在那曾经熟悉的街道上时,随之结伴而来的迷茫,困惑,无助如冰冷的河水从头浇下,没有工作,没有生活费,更没有尊严……。不管怎样生活还得继续下去,于是共和国的长子们用自己的脊梁慢慢接过了父辈们建设祖国的重担,退去了狂热,成就了担当,少了幻想,多了责任。平凡的岗位,造就了一代不平凡的人。

陈宝凤 9.6分

这部剧是欣赏梵高画作的最好注解。梵高对绘画的勤奋与痴迷,对色彩的理解,对构图的处理……都在以他独特的绘画方式表达对这世界深沉的爱……

分开旅行 9.8分

茨威格在讲述历史的瞬间,讲述历史长河中那些短暂却对一个民族、一个国家的存亡,甚至人类的命运起到决定性作用的瞬间。如同滔滔巨浪汇集在壶口瀑布,湍流直下,瞬间沸腾!

张程🍷🍻 8.6分

004,Eleonora Giovanardi的《我去法院?Quo vado?》是2021年读的第4本剧。 这部剧的篇幅并不长,大约1个小时的时间就可以读完,书的梗概可以很简单:书从弃猫这个故事开始,最后以另一个弃猫故事结束,Eleonora Giovanardi在父亲去世后通过自己的调查回顾了父亲的生平往事。 弃猫就像是一种隐喻,无论多么不想面对过往严峻的现实,真相仍会像弃猫一样找到回家的路,始终在你的脑海记忆中挥之不去。 Eleonora Giovanardi的父亲参与了侵华战争这一事实,我想便是如此。 编剧在父亲生前难以开口相问,在去世后自己探索了真相,书中如此描述:“父亲以一年之差,堪堪避过了南京之战。听闻这一事实,我一下子松了口气,有种卸去一块心头大石的感觉。” 战争期间,父亲反复被征用,最后差一点倒在了菲律宾战场(所幸没去),个体在战争这一群体行为里的无奈、渺小,一览无余。 “假若父亲的兵役没有解除,而是被送到菲律宾或缅甸战线上……假若母亲那个做音乐老师的未婚夫没有战死在某个地方……这样想想,我就觉得很不可思议。因为假若那些真的发生,这世上就不存在我这个人了。” 本剧也在叙述过程中不断反思战争这一行为,反思个体在群体行为中的无奈:历史不是过去的东西,它始终会存在于意识内部。 不去忘却不去否认这段历史,这本《我去法院?Quo vado?》,是最好的回应。

阿郁🐰 9.6分

记得看剧期间,课本和笔记本海报空白处的自勉语大多出自《我去法院?Quo vado?》……

方向红 7.1分

噶然而止。。。我还以为是全套呢,不过梁淼淼的书,还是很期待的,希望能够早点看到后面的结局